Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ADE7753 кто работал ?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
Desenix
Кроме того что в ней не калибруется ноль, вернее кое как калибруется через одно место, вообще нет возможности занулить VRMS, так эта зараза еще и не правильно энергию считает.
Поставили на несколько минут посчитать энергию, в результате получили что полная энергия меньше активной.
Как такое может быть ?
Вообщем AD идет на помойку, вместе со всей своей серией счетчиков, не умеют они считать что-то кроме полной мощности, у ту криво.
Alex255
Цитата(Desenix @ Dec 26 2007, 10:47) *
Кроме того что в ней не калибруется ноль, вернее кое как калибруется через одно место, вообще нет возможности занулить VRMS, так эта зараза еще и не правильно энергию считает.
Поставили на несколько минут посчитать энергию, в результате получили что полная энергия меньше активной.
Как такое может быть ?
Вообщем AD идет на помойку, вместе со всей своей серией счетчиков, не умеют они считать что-то кроме полной мощности, у ту криво.

Там, если не ошибаюсь, есть независимая калибровка полной мощности.
Desenix
не ошибаетесь, вот только вопрос в другом, как можно из цифровых отсчетов, математически получить S(полная) < P(активная) ? Т.е. Cos(f)>1
AD не дружит с законами физики ?
тогда почему можно верить их счетчику вообще ?
PS: это при нулевых калибровках.
Alex255
Цитата(Desenix @ Dec 27 2007, 14:42) *
не ошибаетесь, вот только вопрос в другом, как можно из цифровых отсчетов, математически получить S(полная) < P(активная) ? Т.е. Cos(f)>1
AD не дружит с законами физики ?
тогда почему можно верить их счетчику вообще ?
PS: это при нулевых калибровках.

Если опять таки не ошибаюсь, каналы счета WATT и VA там различны, в каждом свои настройки фильтра и пр. При чем здесь законы физики? И чем не устраивает возможность независимой калибровки?
Desenix
Не устраивает что нет возможности не задумываясь использовать рез-ты расчетов, например cos(f) = S/P
а если мне необходимо учитывать и активную и полную мощность, то придется гадать на кофейной гуще о коэффициентах пересчета энергий, ведь в DS этого явно не указано.
Следовательно зачем нужны абстрактные величины, которые еще и не имеют связи между собой, и это ведь считает цифровое устройство, я б еще понял, смысл калибровки энергий, если б счетчик был бы аналоговый.
Жаль DSP дорогие с плавающей точкой, об этих убогих МС и не вспомнил бы.

PS: хорошо что AD деньги в банках не считает, а то банки бы без штанов остались smile.gif
Alex255
Цитата(Desenix @ Dec 28 2007, 14:51) *
Не устраивает что нет возможности не задумываясь использовать рез-ты расчетов, например cos(f) = S/P
а если мне необходимо учитывать и активную и полную мощность, то придется гадать на кофейной гуще о коэффициентах пересчета энергий, ведь в DS этого явно не указано.
Следовательно зачем нужны абстрактные величины, которые еще и не имеют связи между собой, и это ведь считает цифровое устройство, я б еще понял, смысл калибровки энергий, если б счетчик был бы аналоговый.
Жаль DSP дорогие с плавающей точкой, об этих убогих МС и не вспомнил бы.

PS: хорошо что AD деньги в банках не считает, а то банки бы без штанов остались smile.gif

Не задумываясь как то редко получается по biggrin.gif жизни
ADI один из главных игроков на этом рынке. Почему у всех получается, а у Вас нет?
Desenix
Цитата(Alex255 @ Dec 29 2007, 09:40) *
Не задумываясь как то редко получается по biggrin.gif жизни
ADI один из главных игроков на этом рынке. Почему у всех получается, а у Вас нет?
м.б. Вам стоит еще раз прочитать почему не получается ?
И хотел бы узнать, что именно у всех получается ? считать только один вид энергии ? а параметры качества ? зачем доп параметры включены в счетчик и заявлены как считаемые ?
Кстати, серьезные разработчики оборудования, используют DSP, а не "играющие" чипы, нас к сожалению бюджет прибора поджимает.
И как Вы выразились AD стал игроком, и мухлюет, т.е. серьезного отношения к делу от них ждать не приходится.
А т.к. я мухлевать не люблю, то придется отказаться от этого чипа и взять к сожалению их же, но другой.
Это будет не ADE7758, хотя у него глюка с S<P нет, хотя есть проблемы с обменом, но они решаемы, а так же есть проблема с расчетом реактивки при переходе ее через ноль, опять же в принципе решаемые.
Alex255
Цитата(Desenix @ Dec 29 2007, 10:15) *
м.б. Вам стоит еще раз прочитать почему не получается ?
И хотел бы узнать, что именно у всех получается ? считать только один вид энергии ? а параметры качества ? зачем доп параметры включены в счетчик и заявлены как считаемые ?
Кстати, серьезные разработчики оборудования, используют DSP, а не "играющие" чипы, нас к сожалению бюджет прибора поджимает.
И как Вы выразились AD стал игроком, и мухлюет, т.е. серьезного отношения к делу от них ждать не приходится.
А т.к. я мухлевать не люблю, то придется отказаться от этого чипа и взять к сожалению их же, но другой.
Это будет не ADE7758, хотя у него глюка с S<P нет, хотя есть проблемы с обменом, но они решаемы, а так же есть проблема с расчетом реактивки при переходе ее через ноль, опять же в принципе решаемые.

Использовать ADE7758 для подсчета только лишь активной энергии смысла, как Вы сами понимаете, никакого. То есть получается именно в том числе и контроль качества.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.