Полная версия этой страницы: Измерение напряжения источника на AVR?
Помогите, пожалуйста, советом: как измерить напряжение 0...30V c помощью mega16. просто тупо заводить через делитель на АЦП как-то не очень по-моему...
Ну почему же "не очень"? Чем вызвано ваше смущение, объясните, пожалуйста.
(А так и подмывает съязвить -- тогда подай сразу без делителя)
(А так и подмывает съязвить -- тогда подай сразу без делителя)
Цитата(zhevak @ Mar 4 2008, 17:14) 
Ну почему же "не очень"? Чем вызвано ваше смущение, объясните, пожалуйста.
(А так и подмывает съязвить -- тогда подай сразу без делителя)
(А так и подмывает съязвить -- тогда подай сразу без делителя)
получается делитель надо настраивать на 30V , да и с точностью при таком диапозоне будет плоховато
Цитата(IDE @ Mar 4 2008, 16:18)
получается делитель надо настраивать на 30V , да и с точностью при таком диапозоне будет плоховато
Делитель точно можно не настраивать, а ограничится 1% металлопленочными резисторами, которые имеют довольно хорошую стабильность. А калиброваться лучше уже в цифровом виде, программно.
А под точностью вы что понимаете?
Цитата(Baser @ Mar 4 2008, 17:56)
Делитель точно можно не настраивать, а ограничится 1% металлопленочными резисторами, которые имеют довольно хорошую стабильность. А калиброваться лучше уже в цифровом виде, программно.
А под точностью вы что понимаете?
А под точностью вы что понимаете?
чем меньше диапазон измерения тем меньше дискретизация
Цитата(IDE @ Mar 4 2008, 19:18)
получается делитель надо настраивать на 30V , да и с точностью при таком диапозоне будет плоховато
Хорошо. Следующий вопрос -- а на какую точность Вы расчитываете?
При оцифровке много всяких ньюансов -- это и разрядность АЦП, это и его дифференциальная нелинейность, это и неточность и нестабильность ИОНа, незадавленные помехи, и т.д. Всего полно. Так что резисторный делитель играет далеко не основную роль в точности измерения.
Цитата(zhevak @ Mar 4 2008, 18:11)
Хорошо. Следующий вопрос -- а на какую точность Вы расчитываете?
При оцифровке много всяких ньюансов -- это и разрядность АЦП, это и его дифференциальная нелинейность, это и неточность и нестабильность ИОНа, незадавленные помехи, и т.д. Всего полно. Так что резисторный делитель играет далеко не основную роль в точности измерения.
При оцифровке много всяких ньюансов -- это и разрядность АЦП, это и его дифференциальная нелинейность, это и неточность и нестабильность ИОНа, незадавленные помехи, и т.д. Всего полно. Так что резисторный делитель играет далеко не основную роль в точности измерения.
это я все понимаю, просто меня смутила одна схемка на операционнике, а Micro Cap по ней выдает какую-то ересь... вот ссылка на схемку http://www.overclockers.com.ua/cpu/cpu-power/
Цитата(IDE @ Mar 4 2008, 20:07)
чем меньше диапазон измерения тем меньше дискретизация
А вот с этого места, пожалуйста по-подробнее.
В каком диапазоне Вы собираетесь измерять напряжение? От нуля до +30В ? Или, например, от +28 до +32В?
"Дискретизация" связана только с разрядностью АЦП. 10-разрядный АВР-овский АЦП даст Вам точность не более 0.1%. Этого достаточно? А как насчет пол-процентной точности, т.е. восьми разрядов? Это намного легче достигается.
Цитата(zhevak @ Mar 4 2008, 18:19)
А вот с этого места, пожалуйста по-подробнее.
В каком диапазоне Вы собираетесь измерять напряжение? От нуля до +30В ? Или, например, от +28 до +32В?
В каком диапазоне Вы собираетесь измерять напряжение? От нуля до +30В ? Или, например, от +28 до +32В?
От нуля до +30В
Делитель напряжения на дискретизацию никак не влияет. Он нужен только для того, чтобы согласовать диапазон изменения входной величины и рабочий диапазон АЦП. Так что ставьте делитель
Даже если вы примените схемы на ОУ, там все равно будут присутствовать делители. В том или ином виде
Даже если вы примените схемы на ОУ, там все равно будут присутствовать делители. В том или ином виде
Цитата(zhevak @ Mar 4 2008, 17:19)
10-разрядный АВР-овский АЦП даст Вам точность не более 0.1%. Этого достаточно?
не даст он такой точности при всем желании. Если обратиться к ДШ и просуммировать все линейные и нелинейные ошибки АЦП, то про 2-3 младших разряда можно забыть
Цитата(defunct @ Mar 4 2008, 21:36)
не даст он такой точности при всем желании. Если обратиться к ДШ и просуммировать все линейные и нелинейные ошибки АЦП, то про 2-3 младших разряда можно забыть
Абсолютно верно!
(В своем предыдущем посте мне бы наверно надо было уточнить, что 10 разрядов -- это предельная точность. Что бы только приблизится к ней нужен внешний прецезиннный ИОН, нужно правильно развести питалово и землю, нужно остановить ядро, нужно ........... короче говоря -- ой, как много чего нужно сделать!)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.