Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Усилитель мощности с низковольтным питанием.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
RFMAN
Есть задача - разработать малогабаритный передатчик.
Диапазон частот 455 МГц (возможен вариант 155 МГц)
Напряжение питания +3 В.
Выходная мощность 1 Вт.

Сразу же задумался, как реализовать оконечный каскад передатчика 1 Вт с таким небольшим напряжением питания. Поиск транзисторов с номинальным +3 В питанием результатов не дал, готовых интегральных усилителей тоже не нашел (максимум - Р1dB = 700 мВт). Искал у известных производителей - Freescale, Mitsubishi, Macom, STM, Avago, RFMD, Renesas, NXP, WJ, NEC и др.
Видимо транзисторы и усилители с подобной выходной мощностью делают лишь для сотовых телефонов (900, 1800 МГц).
Ставить преобразователь напряжения нежелательно - малы габариты устройства.
Пока вижу 2 варианта.
1. Взять транзистор с номинальным напряжением +7 В и мощностью 2 ..3 Вт и на нужных мне частотах использовать его при данном пониженном напряжении. Но к-т усиления при этом, наверное, сильно упадет и зависимость усиления от температуры среды будет сильнее.
2. Суммировать мощность нескольких транзисторов. Но габариты малы.

Или все-таки существуют в природе транзисторы Vcc=+3В, P1dB>32dBm, Gain>10dB, VHF/UHF range.
Буду признателен за совет.
grandrei
Да, похоже, непросто найти такой транзистор. Во-первых, потому что в сотовых телефонах усилители делаются на основе кристаллов транзисторов (bare die) либо собственных фабрик, либо внешних как WIN Semiconductors в Тайване. А, во-вторых, driver amplifiers обычно предназнаяены для оконечных усилителей базовых станций, поэтому нет необходимости в минимальном питании. Наверное, действительно, следует взять 5-вольтовый 2-ваттный транзистор типа Freescale MMG3006NT1 и попытаться настроить выходную цепь на максимальную мощность.
DRUID3
сумировать мощность - не такая и плозая идея.
от себя добавлю еще путь
3) применить повышающий преобразователь в цепи питания, благо промышленность сейчас производит тучу разного полупроводникового барахла, и найти подходящую ИС с достаточно высоким к.п.д. не очень сложно...
serges
Посмотрите Nec, sirenza.com, wj.com. У Nec есть даже 3Вт транзисторы с 3В питания.
http://www.necel.com/microwave/en/discrete/power.html
grandrei
Да, похоже, что NEC LDMOS транзисторы типа NE5520279A как раз подойдут. Только надо быть осторожным с использованием в нижнем частотном диапазоне, гду будет очень высокое усиление, а также и возможное низкочастотное возбуждение. У полевых транзисторов очень широкая нижняя полоса потенциальной неустойчивости. Но зато очень удобно согласовывать достаточно высокое входное сопротивление (емкость на входе) посредством простого шунтирование входа резистором с небольшой индуктивностью, что может быть достаточно при высоком усилении.
serges
Цитата(serges @ Mar 9 2008, 21:54) *
Посмотрите Nec, sirenza.com, wj.com. У Nec есть даже 3Вт транзисторы с 3В питания.
http://www.necel.com/microwave/en/discrete/power.html


Транзисторы Nec сейчас производит CEL: cel.com
Делал на приложенном тран-ре усилитель 350-430MHz 1W.
Проявить аккуратность при работе с ним на предмет статики.
Вопрос стабильности работы есть, решаем. Усиление в моей широкой полосе ~18dB.
В Вашем случае будет больше.
А входное сопротивление у них как раз достаточно низкое:~2.5 ohm. Если будут проблемы,
обращайтесь.
grandrei
Цитата(serges @ Mar 9 2008, 19:55) *
А входное сопротивление у них как раз достаточно низкое:~2.5 ohm. Если будут проблемы,
обращайтесь.


Насчет входного сопротивления. Во-первых, вы взяли транзистор с выходной мощностью более 35 дБм, там не указано Zin. А вот если взять транзистор NE5520279A с выходной мощностью 32 дБм на 1 ГГц, то там Zin = 1.77 − j6.71 на частоте 1.8 ГГц, Так вот, если пересчитать в параллельный эквивалент и рассчитать емкость, то она будет порядка 14 пФ (поскольку реактивная составляющая много больше, то я активную часть не учитываю), что составляет 25 Ом емкостного сопротивления на 450 МГц, а параллельный эквивалентный резистор будет существенно больше, если пересчитать. Для стабильности все же лучше зашунтировать внешним резистором, к примеру 12 Ом, а затем согласовать обычным звеном к входным 50 Ом.
serges
Цитата(grandrei @ Mar 10 2008, 02:03) *
Насчет входного сопротивления. Во-первых, вы взяли транзистор с выходной мощностью более 35 дБм, там не указано Zin. ............. внешним резистором, к примеру 12 Ом, а затем согласовать обычным звеном к входным 50 Ом.

Там есть S-par, пересчитывайте как угодно; согласование-дело вкуса и образованности дизайнера,
причем шунтирование-самый легкий способ.
grandrei
Цитата(serges @ Mar 10 2008, 11:02) *
Там есть S-par, пересчитывайте как угодно; согласование-дело вкуса и образованности дизайнера,
причем шунтирование-самый легкий способ.


Действительно, согласовывать можно использую различные варианты, однако, простой подход - не значит неэффективный. Тем более, что прелесть полевого транзистора именно в том и заключается, что как прибор, управляемый напряжением, он имеет емкостной вход, и на низкой частоте это сопротивление велико, как и коэффициент усиления. Поэтому и простой резистор с небольшой индуктивностью весьма эффективен как с точки зрения согласования в широкой полосе с постоянным коэффициентом усиления, так и обеспечению стабильности работы. А вот что касается S-параметров, то даются они обычно малосигнальные и для согласования в режиме большого сигнала непригодны. Вот то, что там также приведен Design Kit для Ansoft Designer и MWO очень хорошо, поскольку там явно дается нелинейная модель транзистора, и тогда лучше весь усилитель промоделировать с помощью одного из этих software, чем использовать данные для Zin и Zout в номинальном режиме.
RFMAN
Цитата(grandrei @ Mar 10 2008, 02:03) *
Насчет входного сопротивления. Во-первых, вы взяли транзистор с выходной мощностью более 35 дБм, там не указано Zin. А вот если взять транзистор NE5520279A с выходной мощностью 32 дБм на 1 ГГц, то там Zin = 1.77 − j6.71 на частоте 1.8 ГГц, Так вот, если пересчитать в параллельный эквивалент и рассчитать емкость, то она будет порядка 14 пФ (поскольку реактивная составляющая много больше, то я активную часть не учитываю), что составляет 25 Ом емкостного сопротивления на 450 МГц, а параллельный эквивалентный резистор будет существенно больше, если пересчитать. Для стабильности все же лучше зашунтировать внешним резистором, к примеру 12 Ом, а затем согласовать обычным звеном к входным 50 Ом.

2grandrei
Вообще-то здесь Zin указано для частоты 1.8 ГГц. На частотах 150 и 450 МГц Zin может быть совершенно другим. Поэтому думаю, что пересчитывать емкостное сопротивление с 1800 МГц на 450 МГц не совсем корректно. Что касается шунтирующего резистора, то его ставлю всегда во всех схемах в цепь питания затвора, но против самовозбуждения на низких частотах он не всегда помогает. Хорошо помогает от самовозбуждения RC-цепочка с затвора на сток, к тому же она здорово расширяет полосу, но в месте с тем ухудшая КПД и усиление.

Цитата
Делал на приложенном тран-ре усилитель 350-430MHz 1W.
Проявить аккуратность при работе с ним на предмет статики.
Вопрос стабильности работы есть, решаем. Усиление в моей широкой полосе ~18dB.
В Вашем случае будет больше.

2serges
Данные на NECEL-овские транзисторы уже видел ранее. Смутил диапазон рабочих частот, начинающийся от 450 МГц, а ведь надо сделать еще вариант передатчика и на 155+-10 МГц.
ИМХО для такой полосы (20%) усиление 18 дБ довольно велико, можно пожертвовать несколькими дБ в пользу лучшей стабильности.

Закажу оба транзистора - NE5520279A и NE5520379A, попробую... Спасибо всем за советы!
Alexashka
У меня щас встала похожая задача...нашел ATR0981 -УМ и МШУ в одном корпусе и MAX2601-просто УМ, но заточен под 900МГц. Обвязка и там и там богатая, хотя пишут что мало внешних компонентов...шутники...ДА,выбор не богат и не понятно почему так мало микросхем для этого диапазона (а радиостанции?)
Хотелось бы взять чтото законченное чтоб не расчитывать все элементы. Может кто схемку видел 433МГц, 1Вт, питание 3В?
al99
Посмотрите http://www.anadigics.com/products/handsets...lifiers/awt6136
правда неэффективно, КПД низкий.
Alexashka
Цитата(al99 @ Mar 13 2008, 14:12) *
Посмотрите http://www.anadigics.com/products/handsets...lifiers/awt6136
правда неэффективно, КПД низкий.



спасибо...тоже вариант, но достать 30шт проблематично...очень sad.gif
Serj78
Цитата(Alexashka @ Mar 13 2008, 16:58) *
спасибо...тоже вариант, но достать 30шт проблематично...очень sad.gif


Посмотрите RF2175 - от RFMD ... их достать можно. посмотрите усилители для CDMA
RFMAN
Цитата(Serj78 @ Mar 13 2008, 18:39) *
Посмотрите RF2175 - от RFMD ... их достать можно. посмотрите усилители для CDMA

Общался недавно с представителем из RFMD. Хотя RF2175 и остались на некоторых складах, но не так давно этот усилитель снят с производства. Так что в серийные изделия лучше их не закладывать.
Аналогичные усилители RFMD больше не выпускает, у них все усилители с питанием +3В и Рвых > 1 Вт - на диапазоны частот выше 900 МГц.
Alexashka
Цитата(Serj78 @ Mar 13 2008, 18:39) *
Посмотрите RF2175 - от RFMD ... их достать можно. посмотрите усилители для CDMA



посмотрел...да, в продаже они есть, а в номенклатуре фирмы их нет...

наверно проще один транзюк будет поставить...найти бы теперь готовую схемку smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.