Значитса так начал разбирать я AD, все меня устраивает, все такое привлекательное и радочтное для глаза после чернявого PCADa. Ну да ладно.
Почитал некотрые статейки, очень помогают они разбираться, почитал форум и вот какие вопросы:

1. Когда создается УГО первый пин желательно ставить в центр (ну где две черные линии пересекаются) или достаточно вблизи от этого центра создавать УГО? И обязательно это должен быть именно ПЕРВЫЙ пин.

2. При созднаии УГО можно задавать атрибуты, какие атрибуты созданы у вас уважаемые. Я вот для себя определил вот эти:
Manufacturer - производитель компонента, и его адрес в интернете
Vendor - поставщик и его адрес в интернете
Value - номинал для тех элементов которым он нужен

Что еще можно добавить? как вы считаете?

3. Я правильно понимаюю что в AD можно создать большую единую библиотеку футпринтов, и к ней пристраивать УГО из разных библиотек. (не уверен что правильно выразил мыслю, но суть я думаю ясна)

4. Попутно написано что минимальный шаг сетки 0.25 мм, а как тогда отрисовывать контура посадочных мест, ведь они иногда требуют шага 0.01 ?

5. Объясните пожалуйста за что отвечает атрибут Type ? там выпадающий список : Standart, Mechanical, Net Tie, Grafikal...

1. Не обязательно
2. их можно вводить скоько угодно. Лично я из обязатеьльных ставлю только те, которые должны отображаться на схеме, переносится в PCB и еще оди для связи с базой данных. Остальные параметрв ввожу именно оттуда.
3. можно, но не нужно. Во первых долго искать, во вторых раздувается в размерах
4. Пример приведите, когда и для чего такая точность нужна.

ну например корпус элемента имеет ширину 6.0 мм, а высоту 11.68 мм. и вот чтобы не было косяков при установке компонентов, корпус надо вычертить точно, а как я в сетке 0.25 начертить размер 11.68.

а что по поводу пятого вопроса?

5 пункт

Standart- то что Вам по началу и нужно
Mechanical нет выводов, но PaD есть, например , радиаторы
Net Tie - для объединения цепей, аналог в PCAD есть
Grafikal - для красоты схемы. То есть на схеме есть, а посадочного места нет, и не нужно


Во-первых стакой точностью вводится. Во-вторых, и корпуса с такой точностью не делают, и при пайки по разному получится. Для высоты вводится значение МАКСИМАЛЬНОГО размера по высоте. + правила еще и зазоры к этому добавить могут

Grafikal - для красоты схемы. Тоесть на схеме есть, а посадочного места нет, и не нужно

это там ЗЕМЛЯ, цепи питания и подобные вещи?

по высотой я понимал не высоту длину. ну да ладно, если вводиться то хорошо. просто иногда необходимо чтобы корпус был точно вечерчен, к примеру разъем устанавливаемый на край платы, если не точно то разъем съедит и будут проблемы с установкой такой платы.

ну хорошо буду разбирать далее.
спсибо.

Нет перечисленное это ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ цепи.
а это например выносная клавиатура, жгут с проводами, и прочее подобное.

Не съедет. С такой точностью не запаяют

Еще пример - стрелки, которые требует ГОСТ в местах разрывов линий связи.

По остальным вопросам рекомендую почитать тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39706
Там есть рекомендации и по схеме и по плате. Есть даже серия статей Владимира Прановича про работу в Альтиуме.



Для этого лучше организовывать базу данных - она занимает гораздо меньше места, так как там нет необходимости по многу раз прорисовывать одни и те же компоненты. Нужно заполнить только таблицу с параметрами и указать ссылки на библиотеки УГО и посадочных мест.

да да это я тоже в данный момент штудирую.


а можно подробнее или место где про это подробнее.

А чуть подробнее можно?

Переходил с Пикада в своё время, учился по тем урокам (куча pdf-файлов), которые на сайте Альтиума. По вашему вопросу на ТС: есть свои плюсы и минусы и там и там. Основной момент по которому перешёл я на Протел - работа с китайскими производителями плат. Они, в большенстве своём, Пикада не знают.

1. Это перекрестие - это та точка, за которую потом будете тащить УГО на схеме мышкой. Поэтому располагать туда можно любой пин, или верхушку самого корпуса - как вам удобно. Хозяин - барин.

2. По атрибутам - это тоже дело сугубо индивидуальное. Если шибко в ГОСТы не вдаваться - то вписывайте то, что считаете нужным. Подход простой: чтобы было информативно, и чтобы потом самому не запутаться.

3. Да, и так можно. Вообще все фирменные ИНТ-либы имеют примерно такую структуру: куча УГО, и всего нескольок стандартных футов. И все УГО внутри ИНТ-либа ссылаются на соответствующий футпринт. Тут тоже как вам удобно: хотите работать отдельно с футами и отдельно с УГО - без проблем. Но (ИМХО) ИНТ-либы удобнее: когда библиотеки разрастаются в них ориентироваться проще.

4. Почему 0.25 ? Минимальный шаг 1mils. А если отключить SnapGrid - то вообще по идее бессеточный вариант получается...

5. тут не скажу, потому как не пользовался никогда этим... Но думаю в хэлпе наверняка есть.

Net Tie - специальный тип компонента для объединения разных цепей. То есть, например, у Вас на схеме есть цифровая земля (GND) и сигнальная земля (SGND). Вам необходимо эти цепи объединить в одной-единственной точке. Для этого Вы рисуете УГО, состоящее имеющее два вывода, и присваиваете этому УГО тип Net Tie. У нас для этой цели используется УГО в виде просто короткого отрезка линии красного цвета. Получается, что на электронной версии этот компонент заметен, а при распечатке бумажной версии в режиме "монохром" этот компонент не отличается от простой линии связи. В перечень элементов такой компонент не попадает.
В качестве посадочного места для этого компонента Вы рисуете две контактных площадки (например, прямоугольные, 2х2мм) и располагаете их с некоторым наползанием друг на друга. При этом для этих контактных площадок необходимо убрать маску со слоев Top Solder (то есть площадки будут покрыты зеленкой) и Top Paste (то есть на них не будет нанесена паяльная паста).
Далее Вы разводите плату. Получается, что на этом компоненте (в отличии от комопнентов типа Standard) не будет проверятся наличие короткого замыкания для разных цепей (разумеется, тех, которые подключены к выводам этого компонента).
Кроме того, такой компонент обладает еще одним интересным свойством - его можно помещать на внутренние слои (если это, конечно, требуется разработчику).

Gennaj, спасибо за инфу. Не знал. Недавно ломал голову, как сделать в Протеле перемычки, перерезаемые прямо на плате... Чтобы нулевые smd-резисторы не паять. В частности для присвоения адреса I2C-термодатчикам на стандартной плате. Сейчас вопрос снят

Если коротко, то база данных - это просто таблица. В формате Access или Excel.
Название столбцов таблицы - это то, как будут называться параметры, добавленные компонентам. Содержимое столбцов - то, что будут содержать эти параметры. В одном файле такой базы данных можно организовать много таблиц (для Access) или листов (для Excel). каждая таблица - своя "подбиблиотека". Например, таблица "Резисторы", таблица "Конденсаторы" и т.д.
Один из столбцов желательно сделать уникальным. Есть разные подходы для этого. Мы используем просто буквенно-цифровой номер, в котором буквенная часть соответствует типу компонента, а цифровая - просто порядковый номер в соответствующей таблице. Некоторые рекомендуют в качестве уникального номера делать некое объединение разных полей, то есть создавать что-то типа поля "Description".
Чтобы превратить эту таблицу в полноценную библиотеку, необходимо, чтобы в ней содержались ссылки на библиотеки УГО, посадочных мест и название компонентов в этих библиотеках. Таким образом, получается, что нарисовав один-единственный рисунок УГО (напримре, резистора), можно сопоставить ему любое количество аналогичных компонентов с разными параметрами.
В работе такая база практически ничем не отличается от инт-либ: точно так же Вы выбираете компонент из выпадающего списка и помещаете его на схему.
Подробнее об этом можно причитать в файлах помощи Альтиума: Help - Getting Started - Using Components Directly from Your Components Database.

Влезу я со своим вопросиком.
Как нарисовать футпринт, к примеру нидикатора на HD44780.
Смысл в том, что он приподнят над платой, и под ним вполне можно разместить компоненты, но DRC ругается.
Вот и хочется сделать так, чтобы при размещение под ним компонентов предупреждений не вылезало, а остальные правила отслеживались.
Вероятно вопрос уже возникал, но найти поиском не удалось

Думаю что дисплей и все компоненты под ним нужно объединить в отдельный класс и потом поиграться с правилами для этого класса. В частности с Electrical->Clearance и Placement->Component_Clearance.

Тут можно найти практически все ответы на вопросы этой ветки
Лежит в Upload.....
Называется ... Altium Designer 6 в примерах.pdf
С наступающими всех

способ не очень удобный. А нет возможности создать хитрый футпринт для индикатора?

Чего ж там неудобного. Там лишней работы всего на минуту может: объединить в схеме все эти компоненты в один класс, передать это всё в PCB, и создать правило для этого класса в разделе Placement->ComponentClearance такого вида: InComponentClass('имя_вашего_класса_для_этих_компонентов'). И тут прописать зазоры по горизонтали и вертикали равным нулю. Думаю что на этом вопрос будет исчерпан. Либо в класс можно объединять прямо на плате, чтобы ничего никому не передавать
Ну или другой вариант: создать футпринт дисплея состоящий только из пинов разъёма. Т.е. контур (периметр) самого дисплея не рисовать. Но думаю это не есть правильно и самое главное удобно. Быстрее и проще классы создать

Мужики, вы чего.
Там все просто
Есть component Body
у него и нижняя и верхняя значение.
Есть проверка размещения с учетом component Body и зазоров там
Все работает , и более токо проверяется помещается по компонентом или неи

Подробнее можно, что за компонент и где он... А то чё-то ничего не понял

Ждите. Сейчас картинку положу

Ну ты вот про это говоришь, как я понял... Если про это, то и я про это же.. Просто чтобы не менять глобально правила я и предложил создать класс, чтобы нулевые зазоры только для него выставить.. А остальные чтобы нормально проверялись.

вроде нашел в TR0112, буду разбиратся

Вот, в картинках

Вам скорее нужно TR0116, стр.98.

а чем его просмотреть?

Word2007
Завира выложу в 2003 долго закачивать

У меня есть в конторе комп с 2007. Спасибо!

Владимир, еще раз спасибо, все получилось. Не был задан component body, соответственно не было вкладки, что бы прописать высоту компонента

с русским языком я так понимаю проблем в AD не существует.
Замену "запятой" на "точку" в региональных настройках сделал.

Существуют.
1. названия параметров на русском не участвуют во всех операциях (присваивания, передачи в подчиненный лист)
2. буква Щ вроде в STROKE не поддерживается в PCB
3. скорее всего еще где то.
Но все легко обходится

Разбираюсь с созданием базы данных компонентов.
Создал Excel базу данных. Вписал туда необходимые компоненты. Параметры вписал. Заполнил немного. Подключил к проету, настроил. Проинсталировал эту базу, вес ок. компоненты видны все вставляется. Но вот незадача. На картинках видны окна выбора крмпонентов из библиотек. Для библиотек созданых обычным способом и для тех что были в комплекте c AD столбцов выделенных красным 4 или 3. А для той бибилотеки что я создал путем базы данных всего два столбца (на второй картинке). Где это настроить?! Хочу видеть в этих столбцах тип компонента и в каком корпусе он сделан.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

усе! сам нашел. блин енту чтобы изо всех мест можно было настраивать, нет надо сделать чтобы из одного.

Вот что то начало получаться с базой данных. Супер! мега удобная весчь. как более менее продвинусь в созднаии нарисую небольшой экскурс в создание такой мега удобной штуки.

Базой библиотек? или базой параметров?
От первой я быстро отказался, не понравилось.
Хороша только на отработанных библиотеках.
А так как за 2 года вышло насколько Update и некоторые они требовали внесения изменений в библиотике, а значит опять компиляция и т.п. Это влечет проверку всего мусора, который накопился за это время в библиотеках и уже не импользуется, а выбросить жалко.
В общем казалось заманчиво, а получилось "как всегда"

ну та про которую говорили выше. когда описание элементов с сылками на УГО и футпринты в Excel или Access, а УГО и футпринты в бибилотеках.

А как сделать чтобы при создании УГО Designator распологался над элементом, а не под ним как щас у меня по-умолчанию. И можно ли сменить одним махом все шрифты по умолчанию с Times на ГОСТ.

Начну со второго. Если надо изменить шрифт в панелях самого AD, то идите в "DXP" -> "Preference" -> "System".
Если идЁт речь об схеме электрической принципиальной, то необходимо поменять шрифт всем элементам (текст на основной надписи и параметры элементов). Я это делаю в библиотеках и для позиционного обозначения в "Primitives" (в настройках схемного редактора).
Для гостовского вида шрифта я использую шрифт ISOPEUR из поставки AutoCAD.


В настройках "Primitives" схемного редактора для ""Designator'а" снять галочку "AutoPosition". Правда это приведЁт только к тому, что он (поз. обоз.) не будет прыгать вокруг элемента.

Подскажите пожалуйста,
как создаются планарные разъемы например ISA в DXP.
PADs создал, а дальше пробовал копировать, не получается, не вводить же все PADs вручную.
Вопрос возник потому что надо создавать много разных разъемов с разной длиной и пропусками между ламелями.
В документации не нашел как это делается.

Заранее спасибо.

Наверное, Вам подойдет функция Paste Special - Paste Array.
Она позволяет вставить некий элемент указанное количество раз с заданным шагом по X и Y, притом с автоматическим приращением номера (если номер есть).

а мне еще в довесок помогают функции из меню Align (A) - выравнивание. Закрепляешь две крайних кнтактных площадки, выделяешь все, включая и те что между ними и тыкаешь Align->Distribute Horizontally (Shift+Ctrl+H), тогда все площадки размещаются с равным интервалом внутри крайних. Там достаточно много удобных функций для размещения контактных площадок.

Нужно создать компонент. Это модуль его внешний вид приведен на картинке. На нем имеется два разъема JP1 и JP2. Беда в том, что номера выводов на этих контактах повторяются. Меня устраивает сделать два Part, один для JP1 другой для JP2, но ведь для компонента не может быть два одинаковых Designator. Мне придется делать компонент с номерами выводов от 1 до 56? Хотелось бы все таки сохранить оригинальную нумерацию.

Похоже по предыдущему вопросу никто не хочет отвечать... Пришлось сделать компонент с выводами от 1 до 56.
Возник следующий вопрос. Создаю компонент - разъем DHR-15M это угловой 15 контактный разъем D-SUB на плату. У него имеются два крепежных контакта в отверстие. Для них я сделал Pad и проставил Designator 16 и 17. В Schematic Library создал 17 контактный разъем. Для 16 и 17 выводов поставил атрибут Hide и Connect to записал GND. Теперь когда я ставлю такой компонент в схему при компиляции вылазит ошибка (рисунок прикреплен). Если в свойствах разъема включить отображение скрытых выводов (Show All Pins On Sheet, Even if Hidden) и подключить эти самые 16 и 17 к земле, то никакая ошибка не возникает. Что я делаю не так?
ЗЫ. Забыл добавить, что схема вроде как нормально передается в PCB эти самые выводы как и надо подключаются к земле.

Это не ошибка, это Warning. Альтиум сообщает Вам, что в Вашем проекте бала автоматически добавлена скрытая цепь GND.
Это просто, чтобы разработчик не дремал

Возможно стоит нумеровать таким образом: A1, A2,..., A28, B1, B2,..., B28.

Компилятор просто предупреждает о том что в схеме есть спрятанные пины, чтобы разработчик не забыл про них и подключил их к нужной цепи.

А можно ли в Альтиуме на схеме перемещать части УГО (поз. обозначния, номера выводов и тп), как это делается в P-CAD-е с помощью шифта.

мышь навести на нужный элемент, зажать левую кнопку и подождать чуть, как появится перекрестие на поз. обозначении, не отпуская кнопку тянуть куда надо

Хорошо, спасибо, поз.обозначения так тягаются. А вот меня не устраивает например расстояние от УГО микросхемы до текстового символа - номера ноги. Он почемуто далековато получается. Както не по ГОСТу... И шрифт этого элемента где задавать - тоже пока не нашел... Как быть?

Смотря какие.
Позиционные обозначения, конечно, перемещать можно, так же как и параметры компонента (например, Value или Comments).
Позиции номеров выводов и наименований выводов определяются настройками данной конкретной машины. См. Tool - Shematic Preferences - General Область Pin Margin. Там указывается отступ для номеров выводов и их наименований.
Перемещать сами выводы так же можно. Для этого надо снять галку Pins Locked, переместить выводы так, как надо, затем установить галку на место.



Design - Document Option - Change System Font

О! Получилось. Благодарю. Этого достаточно. Хотя гибкости поменьше чем в пикаде в этом месте получается.

Как правильно в AD создать компонент, имеющий конт. площадки одной геометрии а их маску (вскрытие маски) другой геометрии? Неужели надо накладывать одну КП на другую, и у одной из них не будет никаких слоев кроме слоев масок?