Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разработка Mobius Microsystems заменит кварцевые резонаторы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Поставщики компонентов для электроники > Компоненты
Doka
поскольку отдельного раздела для новостей нету - решил сюда запостить:
Цитата
Кварцевые резонаторы широко используются в электронных устройствах для получения колебаний со стабильной частотой. Однако их практически монопольному положению в этой роли, похоже, пришел конец. Компания Mobius Microsystems выпустила первый в мире высокостабильный, монолитный, полностью изготовленный по технологии CMOS генератор частоты, в котором нашла применение запатентованная разработка компании — CMOS Harmonic Oscillator (CHO).

По словам производителя, технология CHO позволяет достичь недостижимого ранее для CMOS-генераторов уровня точности. Точность соответствует потребностям распространенных сегодня высокоскоростных интерфейсов — крупного рынка, «обслуживаемого» сейчас исключительно кварцевыми кристаллами. Избавляя электронные цепи от последнего компонента, изготавливаемого не по технологии CMOS, разработка Mobius Microsystems открывает возможность повышения степени интеграции.

Как утверждается, переход на CHO позволит повысить их надежность, уменьшить стоимость и габариты устройств (о соотношении площади, которую занимают решения на печатной плате, можно судить по второй иллюстрации: слева — традиционный подход, справа — генератор CHO). Поскольку в производстве новых генераторов используется хорошо освоенный техпроцесс, сокращается время выхода разработки на рынок.

Первым продуктом, в котором реализована идея Mobius, стал интегральный тактовый генератор с расширенным спектром MM8511. Он заменяет кварцевый кристалл и микросхему ФАПЧ. Важно особенностью однокристального решения является пониженный уровень создаваемых им электромагнитных помех.

Микросхема MM8511 рассчитана на напряжение питания 3,3 В. Она способна генерировать колебания с частотой от сотен килогерц до сотен мегагерц. Генераторы первых партий будут запрограммированы на фабрике на несколько наиболее часто используемых частот. Для внешнего оформления MM8511 выбран миниатюрный корпус типа 8DFN (3 x 3 x 0,75 мм) и 8-контактный корпус типа TSSOP (3 x 6,4 мм). Ознакомительная плата для MM8511 должна появиться в мае, а образцы генератора — в июле текущего года. Цена новинки определена в размере $1,35 за штуку в партии из 1000 штук.

Источник: Mobius Microsystems
источник новости: ixbt


программируемые генераторы и до этого были , например у EPSON (DIP-8), но TSSOP-8 и 8DFN это что-то)) a14.gif
Designer56
А сколько у него ппм-ов на градус? А то вообще-то сделать достаточно стабильный генератор и RC вполне можно. Во- всяком случае, лучше кварцевого ширпотреба.
Doka
это надо доки смотреть..
но судя по надписи: "Programmable Spread Spectrum profiles: 0.25-6%" он явно не для RF, скорее для цифрового ширпотрёба ( http://www.mobiusmicro.com/products/MM8511_short.pdf )
proxi
Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 20:05) *
А сколько у него ппм-ов на градус? А то вообще-то сделать достаточно стабильный генератор и RC вполне можно. Во- всяком случае, лучше кварцевого ширпотреба.

350-500ppm короче, зашкаливает хуже кварцевого ширпотреба... sad.gif
Designer56
Стоило ли огород городить?
Doka
Designer56, имхо, ради габаритов и программируемости - стоило.
сфера применения всегда найдёт заказчиков.
Designer56
Сомнительно. Если взять программируемый счетчик со встроенным генератором, повесить туда резистор с конденсатором чуть получше тех, что продаютмся на толкучке- и вопрос снят.
Doka
Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 21:25) *
.... и вопрос снят.
для ряда приложений..
габариты

о чём спич??
я думаю акселерометрам и гироскопам по MEMS-технологии тоже можно найти более высокоточные аналоги,
но я хотел сделать акцент в новости именно на КМОП (CMOS Harmonic Oscillator).
proxi
Цитата(Doka @ Apr 11 2008, 20:22) *
Designer56, имхо, ради габаритов и программируемости - стоило.
сфера применения всегда найдёт заказчиков.

может малошумящие? джиттер low, последний аргумент//
Designer56
Цитата
может малошумящие? джиттер low, последний аргумент//

С чего бы им быть? при такой стабильности?
proxi
Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 20:39) *
С чего бы им быть? при такой стабильности?

Так ПАВы тоже термостабильностью не очень но фазовые шумы, очень гуд однако...
zzzzzzzz
Да ничего особенного, в принципе. Если бы кому-то надо было бы - сделать не проблема по интегральной реализации классической схемы на двух ОУ, где первый - в схеме триггера Шмитта. Делал, знаю. По дубовому 1.2 мкм техпроцессу без особенных проблем достижима стабильность 10е-5 при потреблении порядка (50-100) мкА. В диапазоне температур -60С - +125С и диапазоне питаний (3-:-7)В. В данном случае, люди просто "вылизали" классическое решение на конкретном техпроцессе. Молодцы, что сказать ещё?
Stanislav
Цитата(zzzzzzzz @ Apr 12 2008, 00:27) *
Да ничего особенного, в принципе. Если бы кому-то надо было бы - сделать не проблема по интегральной реализации классической схемы на двух ОУ, где первый - в схеме триггера Шмитта. Делал, знаю. По дубовому 1.2 мкм техпроцессу без особенных проблем достижима стабильность 10е-5 при потреблении порядка (50-100) мкА. В диапазоне температур -60С - +125С и диапазоне питаний (3-:-7)В. В данном случае, люди просто "вылизали" классическое решение на конкретном техпроцессе. Молодцы, что сказать ещё?
Да что же они там вылизали?
Индастриал температурного диапазона нет, джиттер огромен (это у них называется "spread spectrum" - типа, не баг, а фича smile.gif ), стабильности частоты в даташитах не нашёл... Вопщем, не стал бы использовать такие генераторы, скорее всего. sad.gif
Есть, однако, перспективное направление в программируемых генераторах (на форуме уже были ссылки)
http://www.sitime.com/
Главное достоинство таких девайсов - исключительная дешевизна, при сравнимых характеристиках с КГ, из-за чего они, несомненно, будут востребованы при массовом выпуске ширпотреб-продукции.

Цитата(Doka @ Apr 11 2008, 20:58) *
программируемые генераторы и до этого были , например у EPSON (DIP-8), но TSSOP-8 и 8DFN это что-то))
Ситаймы размером не больше будут, а цена у них - даже ниже. У нас их уже испытали, и собираются применять в недорогих изделиях.
777777
Много слофф, а смысла никакого. Какой физический принцип обеспечивает стабильность частоты?
Different
Очень спорная статья. Пишут, что эти CHO дешевле, чем MEMS-генераторы. Туфта полная! Наоборот, они дороже раза в полтора. Например, генераторы SiTime серий SiT8002 (они же SiT1) при параметрах лучших, чем у кварцевых генераторов, стоят значительно дешевле.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.