Здравствуйте!

Возникла необходимость сделать программный синхронный детектор на BF532.
Опыта работы с цифровой обработкой данных нет.
Подскажите пожалуйста, как это сделать. Может есть какие нибудь статьи на эту тему.
А еще лучше, исходник синхронного детектора увидеть..

Заранее спасибо.

Вообще многое зависит от конкретной задачи, что именно за сигнал собираетесь детектировать, ширина полосы, частота и т.п. Информации в инете много, можно набрать lock in, synchronous detector. На с не делал, делал в ФПГА. http://www.cappels.org/dproj/dlmom/dlmom.html - тут вот есть пример, правда на асме. В принципе главное понять сам метод, он простой, основан на тригонометрии.

сигнал 100 кгц.
частота выборок ацп - 1 мгц.
сигнал узкополосный ~15 кгц.

мне бы на си увидеть как это делается..

-на второй вход детектора должен подаваться, с внешнего схода, мендр.

Есть множество синхронных детекторов. Что он должен детектировать - частоту, фазу, амплитуду и зачем?

-АМПЛИТУДНЫЙ СИНХРОННЫЙ ДЕТЕКТОР

ДЛЯ МЕЛАЛЛОДЕТЕКТОРА

1. Заметим, она у Вас возникла.
2. Набирайте.
3. После набора опыта и чтения статей вопрос сам собой отпадает. Google в помощь.
4. Как правило, исходник оплачивается.
5. Заранее даже кошки не родятся.

Что-то мне подсказывает, что Вы пытаетесь перенести идею из аналоговой смехотехники - напрасно, асинхронный амплитудный детектор не в пример проще. Надобности в синхронизации в металлоискателе никакой абсолютно.

не в тему ваш ответ


синхронный детектор в метеллоискателе - главный блок!
...при подаче на второй его вход сигнала , сдвинутого по фазе на определенное число град, относительно передатчика, можно отстраиваться от ненужных металлических предметов..

Отвечаю еще раз в тему.
Вопросы "как мне зделать атомную бонбу" рассматриваются читающими данный форум, как минимум, с точки зрения владения синтаксисом и грамматикой русского языка.
Вопросы "как мне сделать ням-ням при условии, что я ни фига в этом не волоку" иначе как поиск халявы и желания высмеять эту "надегу" не воспринимаются.

вот если Вы волокёте, то пишите по делу, а не впустую в прения входите.
что лично вам мешает в другой теме находиться, если в этой теме Вы профан?

Так кто тут профан ?

а вовсе не хочу с вами переписываться просто так....
...у меня нет. и у вас тоже нет, если вы фигню какую-то, не по делу пишите. зачем вы то тут, если вам нечего сказать?

Вам поможет любой букварь по статистической радиотехнике. Тихонов какой-нибудь.
в букваре: "оценка амплитуды (энергетического параметра) сигнала со случайной (или известной, если она вам известна) начальной фазой"

Там будут и схемы структурные и выкладки. И всё понятно.

Успехов.

Генерите в памяти таблицу синусов. Множите отсчеты на синус (со знаком). Результат накапливаете в ФНЧ определенного порядка с нужной постоянной времени. Все. Фазу надо выставлять ручками. Если хотите автофазу и сигнал-шум достаточно велик, то заводите второй канал. В нем множите отсчеты на косинус. На основании двух квардатур считаете амплитуду (корень из суммы квадартов) и фазу (арктангенс от частного)

В общем синхронный детектор, как уже говорили лучше делать в аналоге ну или на плисине, так как там прощще сделать DDS и считать все в квадратурах на DSP или контролллерах такие вещщи обычно не делают, из-за неравномерности вызова перрываний, на них обычно делают постобработку. На аналоге видел где то в инте реализацию металлодетектора на AD630, на ней был собран сам синхродетектор. А вообще использовать BF для данной задачи немного расточительно, если конечно я правильно понял задачу. Дешевле сделать на АВР + аналоговый детектор.
Ну а если совсем плохо, и только в софте под BF, могу только на пальцах объяснить. Меандр заводите на прерывание, а лучше его событие (переход через 0-1, 1-0). По перыванию начинаете делаеть накопление данных с АЦП до следующего прерывания со знаком в соответсвие значения меандра: 0 -;1 + или наоборот, получая накопление каждой полуволны, считаете амплитуду и нормируете ее. Возможно вам придётся делать небольшие задержки для компенсации фазовых сдвигов цепей, это практически нужно будет выяснить по максимуму амплитуды, тут можно сделать ПИ-регулятор, который сам подстраивает задержку.

Не могли бы вы привести ссылочки по теме синхронного детектирования.
Желательно на математическое обоснование преимущества данного метода

Перед какими другими методами преимущество?
Синхронное детектирование применяется для выделения сигнала из шума обычно.
Если полезный сигнал модулирован синусоидой, то лучше на нее и умножать, если меандром, то можно на +-1. В последнем случае детектируются еще нечетные гармоники.

Насколько я знаю любое детектирование применяется для выделения сигнала из шума(без учета переноса спектра).



смотря что чем модулировано...
сигнал синусоидой или синусоида сигналом

в первом случае можем получить некую ЧМ-ФМ модуляцию с ПАМ.
во втором обычную АМ.

Если мы перемножим сигнал АМ на несущую синусоиду, то фактически перекинем сигнал в 0 и на удвоенную частоту несущей. (предположим что верхнюю мы отфильтровали). в результате получили наш сигнал.

а что если наша несущая синусоида имеет некую фазовую модуляцию(паразитную разумеется), в результате сигнал имеет не полное соответствие с модулирующим а имеет еще дополнительную Паразиную Амплитудную Модуляцию.
В случае же с квадратурным детектированием если в результате брать сумму квадратов векторов(откидывать информацию о фазе) можно получить сигнал без ПАМ.


МЕня интересуют математические соотношения в результате детектирования.
улучшение параметров в сравнении с обычным амплитудным детектором