Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Форум по силовой электронике
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > Новости и обсуждения сайта и форума
Страницы: 1, 2
evgeny_ch
Цитата(maximiz @ May 18 2008, 20:09) *
Евгений, здравствуй smile.gif

По двигателям. Пользуя "Ручеек" для очистки колодца от ила, взвешивая его аэрацией+вода под давлением (почти керхер в "активной части"), и в продолжение нашего разговора про "линейные холодильные компрессоры" - как называется/классифицируется этот тип электродвигателей?
И как обзывать правильно подвижную часть (якорь ? ) и неподвижную, с обмоткой - "ярмо"?
...

Уже вечер, но добрый!
Здравствуй Максим.
Вопрос мне нравится, но с классификацией, как всегда трудно.
Насос этого типа (электрическая машина) вибрационный, следовательно его и к двигателям отнести можно с большой натяжкой.
Электромагнит это, ПМСМ. biggrin.gif
Задумался над определением и понял, что устал.
Цитата
Электродвигатель служит для преобразования электрической энергии в механическую

УжОС. Продолжим определять завтра, на свежую голову. biggrin.gif
_Pasha
Цитата(evgeny_ch @ May 18 2008, 23:14) *
УжОС. Продолжим определять завтра, на свежую голову. biggrin.gif


И вот получается, что луше так подробненько не делить. Патамушо не будет столько живых подфорумов. Ё, ну это же очевидно! Надо действовать методом разгребания. Набралось тем больше сотни, напр. по индукционному нагреву - выделил. Кто там будет откровенничать на эту тему, непонятно smile.gif
repairDV
Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.
_Pasha
Цитата(repairDV @ May 19 2008, 11:29) *
Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.


biggrin.gif в Вопросы аналоговой техники
repairDV
Цитата(evgeny_ch @ May 17 2008, 07:37) *
АД (как малоинтересные)

Не знаю, не знаю.. Тут только про АД-то и говорят. Ну очень сложный механизм! И - очень перспективный.
wim
Цитата(maximiz @ May 18 2008, 21:09) *
Комплектующие и "аверажи-с-моделями" можно рассматривать в конкретных подфорумах в прикрепленных темах. Вообще-то по симуляторам есть а) литература (аналог прикрепленной темы - ликбез) и б) надо полагать, узкие места в симуляции, таки, надо рассматривать в единичных(отдельных) темах в комплексе.


Вообще-то "аверажи-с-моделями" к симуляторам прямого отношения не имеют. Это - методы исследования импульсных систем, появившиеся задолго до появления симуляторов. Кстати, не обязательно юзать их в симуляторах, можно, к примеру и в матлабах, если они представлены аналитическими функциями. Собс-но, вопросов-то по ним нет просто потому что мало кто о них знает. Дык, и у бушменов в Африке не было вопросов по сотовым телефонам, пока им не показали, какая это удобная и полезная вещь.
Максим Зиновьев
Цитата
Насос этого типа (электрическая машина) вибрационный


Здравствуй, Евгений smile.gif Электрическая машина - это генератор, двигатель, трансформатор и, упаси господь, синхронный компенсатор или реактор. Ну, то есть, где электричество течёт biggrin.gif

Электрическая машина не может быть вибрационной, иначе трансформатор работает вот так: "У-уууууууу" wink.gif

Хорошо, усложняем понравившийся вопрос - бритва, совершающая 6000 двойных ходов в минуту - Электромагнит? Или бритва - вибрационная biggrin.gif


Цитата(_Pasha @ May 19 2008, 09:19) *
И вот получается, что луше так подробненько не делить. Патамушо не будет столько живых подфорумов. ..... Надо действовать методом разгребания. Набралось тем больше сотни, напр. по индукционному нагреву - выделил. Кто там будет откровенничать на эту тему, непонятно smile.gif


Вот-вот. "Проблемы надо решать по мере их поступления" © smile.gif
Vokchap
Цитата(repairDV @ May 19 2008, 11:29) *
Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.

Ещё мало народу высказалось, пока слабая статистика по голосованию. repairDV, evgeny_ch, maximiz - сойдитесь к единому мнению по электрическим машинам.

Цитата(wim @ May 19 2008, 11:36) *
Вообще-то "аверажи-с-моделями" к симуляторам прямого отношения не имеют. Это - методы исследования импульсных систем, появившиеся задолго до появления симуляторов. Кстати, не обязательно юзать их в симуляторах, можно, к примеру и в матлабах, если они представлены аналитическими функциями.


В описании раздела это вроде как учитывается (где можно юзать) "Моделирование силовых устройств в популярных САПР, самостоятельных симуляторах и специализированных программах. Анализ устойчивости источников питания, непрерывные модели устройств, модели компонентов".
Методы усреднения применяются ведь и ко всей системе (к силовой части в т.ч.), мне кажется правильнее рассматривать их в "Моделирование и Анализ Силовых Устройств"

Цитата(wim @ May 19 2008, 11:36) *
Дык, и у бушменов в Африке не было вопросов по сотовым телефонам, пока им не показали, какая это удобная и полезная вещь.

Вот это верно на сто пудов. Чтобы инициировать спрос, необходимо родить предложение, т.е. сделать "поляну" в нужном месте. beer.gif

Цитата(maximiz @ May 19 2008, 12:34) *
Вот-вот. "Проблемы надо решать по мере их поступления" © smile.gif

Предоставим слово самой проблеме - тогда у неё ЕСТЬ ШАНС НА РЕШЕНИЕ. В противном случае его и не будет. wink.gif
Vic
Цитата(Vokchap @ May 14 2008, 19:42) *
[size=2]СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS


Есть еще одно сомнение:
Предположим у меня поблема с сетевым адаптером SMPS, я захожу на форум пытаюсь выбрать раздел куда писать и совершенно логично пишу в Питание, блоки питания, охлаждение, вместо предполагаемого СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS
Все темы начинают дробиться
Получается что раздел Питание, блоки питания, охлаждение надо ликвидировать с одновременным переносом тем?
Vokchap
Цитата(Vic @ May 19 2008, 14:28) *
Есть еще одно сомнение:
Предположим у меня поблема с сетевым адаптером SMPS, я захожу на форум пытаюсь выбрать раздел куда писать и совершенно логично пишу в Питание, блоки питания, охлаждение, вместо предполагаемого СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS
Все темы начинают дробиться
Получается что раздел Питание, блоки питания, охлаждение надо ликвидировать с одновременным переносом тем?

Если будет добро на СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, тогда все темы из Питание, блоки питания, охлаждение (и не только от туда) будут перераспределены на новом форуме. Старого уже не будет. crying.gif
repairDV
Цитата(Vokchap @ May 19 2008, 22:26) *
[b]repairDV - сойдитесь к единому мнению по электрическим машинам.

Делайте, как считаете нужным.
evgeny_ch
Цитата(maximiz @ May 19 2008, 12:34) *
Здравствуй, Евгений smile.gif Электрическая машина - это генератор, двигатель, трансформатор и, упаси господь, синхронный компенсатор или реактор. Ну, то есть, где электричество течёт biggrin.gif

Электрическая машина не может быть вибрационной, иначе трансформатор работает вот так: "У-уууууууу" wink.gif

Хорошо, усложняем понравившийся вопрос - бритва, совершающая 6000 двойных ходов в минуту - Электромагнит? Или бритва - вибрационная biggrin.gif
...

Здравствуйте Максим.
Не надо меня пугать. biggrin.gif Меня уже било разными токами, трансформаторами и аккумуляторами.
Поместил картинку по линейным двигателям здесь.
Так что можно классифицировать машины электрические как вращающиеся и частично (линейные напр. дугостаторные) вращающиеся. К вращающимся можно отнести генераторы, тахо и пр.
Может быть у кого нибудь есть стандарты по линейным электродвигателям? Мне не попадались.
Максим Зиновьев
Цитата
Поместил картинку по линейным двигателям здесь.


Получается, бритва - синхроноус, за счет РМ в "роторе", а Ручеек- рефлюктанс. Так? smile.gif


Цитата
Не надо меня пугать. biggrin.gif


Я не склонен заниматься бесполезными вещами biggrin.gif
evgeny_ch
Цитата(maximiz @ May 19 2008, 19:34) *
Получается, бритва - синхроноус, за счет РМ в "роторе", а Ручеек- рефлюктанс. Так? smile.gif
Я не склонен заниматься бесполезными вещами biggrin.gif

Не так. biggrin.gif
Разберусь расскажу. Там учтены не все типы электромеханических преобразователей. biggrin.gif
Нам пора поле сужать. Типа от асинхронника и до обеда.
Сложные случаи будем препарировать сообща в анатомическом театре. biggrin.gif
_Pasha
Цитата(evgeny_ch @ May 19 2008, 19:53) *
Сложные случаи будем препарировать сообща в анатомическом театре. biggrin.gif


+1
Просто создавать темы в одном общем котле типа "Вопросы силовой электроники"
И, кстати, не надо вопросы математические (типа контуров регулирования) сюда тащить.
Максим Зиновьев
Цитата
Типа от асинхронника и до обеда.


Ага, http://www.educypedia.be/electronics/javamotor.htm smile.gif

Школьникам/студентам пригодится
Максим Зиновьев
Vokchap, довольно много тем, связанных с всяческими зарядниками и батарейно-аккумуляторным резервированием.

Не стоит ли сделать подраздел "Химические источники питания"?
Скоро обещают массово подтянуться к народу топливные элементы... smile.gif

Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, BJT, IGBT, SCR, GTO, диоды); силовые трансформаторы, дроссели, фильтры (проектирование, изготовление); конденсаторы, аккумуляторы, разъемы, электромеханические изделия, электротехнические и изоляционные материалы

Аккумулятор - не совсем компонет, он первичный источник питания. Фильтр покупной - компонент, а считаемый/собираемый - скорее, узел.

М.б. - Компоненты и Узлы Силовой Электроники
Vokchap
Цитата(maximiz @ May 31 2008, 07:10) *
Не стоит ли сделать подраздел "Химические источники питания"?
Скоро обещают массово подтянуться к народу топливные элементы... smile.gif

Думаю это лучше добавить к описанию раздела Источники Питания Электронной Аппаратуры и там рассматривать. Вполне соответствует.

Источники Питания Электронной Аппаратуры – Electronics Power Supply Units
Вторичные маломощные источники питания, линейные регуляторы. Первичные химические источники питания (аккумуляторы) - зарядные устройства, методы и алгоритмы заряда. Встраиваемые модули.

Нормально будет?

Цитата(maximiz @ May 31 2008, 07:10) *
Фильтр покупной - компонент, а считаемый/собираемый - скорее, узел.

Покупной или собираемый - в итоге все-равно ведь "компонент", отдельная единица. Узел воспринимается как некая сборочная единица и не вписывается в название раздела ИМХО.

Цитата(maximiz @ May 31 2008, 07:10) *
Аккумулятор - не совсем компонет, он первичный источник питания.

Также транзистор - не совсем компонент, полупроводниковый прибор. smile.gif В контексте раздела всё-таки компонент наверное. Короче "копмлектуемся".


Эх, еще бы сварочное дело затронуть, для полного счастья. Какие предложения?
Максим Зиновьев
Цитата
методы и алгоритмы заряда.


Vokchap, если заменить слово "заряда" на "применения", "использования", то тема "Есть 100 LiIon аккумуляторов от мобилок - куда применить?" органично впишется. smile.gif

"Аккумуляторные" проблемы не ограничиваются только одним зарядом...

И м.б., не выделять именно аккумуляторы (вообще скобки убрать) ? smile.gif Тогда подфорум может вмещать любой автономный прибор в части БП.
evgeny_ch
Цитата(Vokchap @ Jun 2 2008, 21:33) *
...
Эх, еще бы сварочное дело затронуть, для полного счастья. Какие предложения?

Источники питания дуги.
Осцилляторы.
Источники для плазменной резки.
Светолучевая (источник) сварка пайка.
Лазеры для сварки резки.
Ультразвуковые генераторы для сварки.
Подробности? biggrin.gif
Vokchap
Цитата(maximiz @ Jun 3 2008, 09:02) *
Vokchap, если заменить слово "заряда" на "применения", "использования", то тема "Есть 100 LiIon аккумуляторов от мобилок - куда применить?" органично впишется. smile.gif

"Аккумуляторные" проблемы не ограничиваются только одним зарядом...

И м.б., не выделять именно аккумуляторы (вообще скобки убрать) ? smile.gif Тогда подфорум может вмещать любой автономный прибор в части БП.

Подправил.

Цитата(evgeny_ch @ Jun 3 2008, 09:46) *
Источники питания дуги.
Осцилляторы.
Источники для плазменной резки.
Светолучевая (источник) сварка пайка.
Лазеры для сварки резки.
Ультразвуковые генераторы для сварки.
Подробности? biggrin.gif

ИМХО слишком круто взято и тут есть отклонение от силовой электроники. Боюсь не найдем собеседников....
INKAR
Лучше пусть тема немного постоит "пустой" , чем отсутствие оной .
Вопросы найдутся . Хуже , когда человек будет со своим вопросом сиротой казанской .
Vokchap
Форум создан.
admin
Раздел включен.
Можно начинать его осваивать.
Vokchap
При сортировке тем оказалось, что в первых двух разделах темы достаточно тесно будут переплетаться и скорее дополняют друг друга. Думаю целесообразно будет их всё-же объединить вместе, чтобы не создавать путаницы. Ув. Vlas всё-таки был прав. a14.gif Заголовок и описание обобщенного раздела в посте №1.
Vokchap
"Топливные элементы" и их приложения выделены в самостоятельный раздел (с учетом пожеланий maximiz).
Herz
Цитата(Vokchap @ Jun 17 2008, 10:27) *
Чем вы определяете необходимое кол-во разделов? Пальцами или всё же спектром тех вопросов которые обсуждают по теме ... Пересекающиеся с другими разделами вопросы конечно есть, от этого никуда не денешься, но мешать в одну кучу ИМХО это бардак и тормозит развитие форума. С моей позиции затронуты и разделены по разделам те области, которые более-менее обособлены и имеют прямое отношение к теме. Я думаю так удобнее. Исключение - это разделы №1 и №2, рассматриваемые там вопросы частично могут быть близки, но подходы при проектировании девайсов разного диапазона мощностей совершенно различны и по-разному решаются возникающие проблемы. Их популярность также самая высокая (много постов). По этой причине они разделены (буржуины кстати тоже часто разделяют).
Пальцами, конечно. На весь спектр вопросов и названий не напасёшься. smile.gif
А если серьёзно, то всё хорошо в меру. По поводу бардака и тормозов наверное Вам виднее, но разве развитие форума определяется распуханием списка подразделов?
Цитата
p.s.
Herz, Вы вроде бы достаточно активный участник на форуме (в т.ч. в "Питание, блоки питания, охлаждение"), а в более чем месячном обсуждении структуры этого форума Вас замечено небыло ... sad.gif ... а тут "после драки норовите кулаками помахать"... smile.gif Если есть что сказать (предложить) - обсудим.

Виноват, силовой электроникой серьёзно не занимаюсь, во взрослый разговор потому не встревал.
А почему после "драки-то"? Не всё же так фатально необратимо. Всё равно ведь лицо форума по ходу правится...
Конкретно предлагаю тогда и форум "питание, блоки питания, охлаждение" тоже в "силовой" раздел пернести - сиротливо он теперь за бортом смотрится...
Vokchap
Цитата(Herz @ Jun 18 2008, 19:22) *
Пальцами, конечно. На весь спектр вопросов и названий не напасёшься. smile.gif
А если серьёзно, то всё хорошо в меру. По поводу бардака и тормозов наверное Вам виднее, но разве развитие форума определяется распуханием списка подразделов?

Напрасно пальцами даже в шутку. Ведь спектр тем и хорош, что содержит всё "от" и "до", поэтому и названий много не надо. wink.gif
Про распухание вы тоже зря, выделены всего лишь основные разделы, которые охватывают тематику. Это как оглавление книги для быстрой навигации. Или титульный лист форума (ведь встречают по одёжке, провожают уже потом .....)

Цитата(Herz @ Jun 18 2008, 19:22) *
А почему после "драки-то"? Не всё же так фатально необратимо. Всё равно ведь лицо форума по ходу правится...

Конечно правится, вот только за последний день глобально объединили два подфорума и сделали новый по результатам сортировки. Это с учётом того, что предлагали сделать maximiz и Vlas при обсуждении. В том и заключалась та самая "драка", где можно было "кулаками помахать" biggrin.gif Шутка конечно.

Цитата(Herz @ Jun 18 2008, 19:22) *
Конкретно предлагаю тогда и форум "питание, блоки питания, охлаждение" тоже в "силовой" раздел пернести - сиротливо он теперь за бортом смотрится...

Спасибо за предложение. Если заметили, этот форум расформировывается со скоростью 100 тем в сутки. Скоро его уже не будет ...
admin
Не наезжайте на Vokchap,
он и так взял львиную долю работы на себя.

Vokchap,
спасибо за общественно-полезную деятельность с новым разделом и помощь в поддержкании порядка на форуме!
Vokchap
Я от души. smile.gif Критику всегда приветствую, помогает найти лучшее решение.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.
Владимир
Предлажения по сокращению названий
1.Силовая Преобразовательная Техника – Power Electronic Systems, Switching Mode Power Supply Design
Источники питания электронной аппаратуры, импульсные и линейные регуляторы. Топологияи AC-DC, DC-DC преобразователей (Forward, Flyback, Buck, Boost, Push-Pull, SEPIC, Cuk, Full-Bridge, Half-Bridge). Драйвера ключевых элементов, динамика, алгоритмы управления, защита. Синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (PFC)
Примечание. Слово Силовая и так присутствует в общем названии ветки

электронной аппаратуры на верно не надо так уж конкретизировать

Аббревиатура AC-DC, DC-DC устоявшаяся и слово можно выбросить преобразователей

2.Обратная Связь, Стабилизация, Регулирование, Компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation

Примечание ]Это все подразумевает обратную связь. Да и внизу про нее упомнено.

3.
Первичные и Вторичные Химические Источники Питания – Primary and Secondary Chemical Power Supply

<A class=msocomoff href="http://electronix.ru/forum/index.php?#_msoanchor_1">Примечание Не стоит так уж мелко дробить. Внизу перечислено



[color="#000000"][/color]
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.