Думаю дома линух поставить, вот и вопрос: смогу ли схемы рисовать и разводить, или придётся маздай (ака ВинХП) оставить на всякий пожарный (хотя нутром чую, что придётся)

1. http://www.megratec.ru/catalog/117/
2. Добавить VMware внутри которого проинсталлировать винды и все программы в нем работающие, и таким образом одновременно запускать программы из Linux и виндов.

Есть софтинка gEDA, но впечатлений по ней нет, т.к. попробовать ее никак руки не дойдут:
http://www.geda.seul.org/index.html

Лично проверял - PCAD идет под wine.

Ну и зачем вам линукс, для пальцегнутия? Зачем пользоватся тем, под чем нет ничего приличного ни для каких разработок.

http://opencollector.org/summary.php

ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/src

Хотя бы для того, что хоть за винды не платить за воздух

EAGLE router точно есть под Linux.

15 лет ничем кроме linux'а для разработок не пользуюсь, search forum/погуглите прежде чем чушь городить - большинство сложных сапров (synopsys/mentor) идет только под Unix/Linux, на форуме тема уже обсуждалась. Под linux инженеры используют весь спектр ПО - начиная от matlab'a и заканчивая проектированием плис или asic.
вынь, imho, создана для игр, бесконечного бодания с апдейтами/вирусами/антивирусами и хомодозяек.

P.S. Годик как появилась единственная причина держать вынь на десктопе - stalker

P.P.S. Running Linux 2.6.25 SMP on Acer Ferrari 1100, установлено :

arm-cross-gcc
avr-libc + avr-cross-gcc + avreal
mips32-cross-gcc
mingw-cross-gcc
avr32-cross-gcc
TI c67x codegen
Altera Quartus 7.2-SP3
mentor expedition enterprise 2007.1
oracle 11g
mentor catapult 2007
mentor precision
matlab 2008

еще стоит kvm + qemu + winxp + набор софта которым редко пользуюсь (в основном pcb конвертеры)

Может назовем какую-нибудь "приличную" среду ?

Ну а какой правильный дистрибутив Linux будет?
Давно уже почти все САПР ориентированы в первую очередь на платформу WINTEL(а потом уже на остальное),
Да и нормальный комерческий Unix будет на порядок дороже Windows.

У меня стоит slackware-current - он как и подавляющее количество дистрибутивов скачивается бесплатно. Лучше, конечно, использовать тот дистр, который рекомендует производитель сапра - обычно это какой-нить redhat AS.

И какова стоимость продуктов стоящтх у вас под линуксом по сравнению с ценой винды? Я прекрасно понимаю что в 90 годах когда я работал на каденсовском пакете для разработки микросхем на фоне его стоимости в 200тон зелени цена сановской станции и солярки к ней не состовляла ничего. С тех пор ничего в этом соотношении не поменялось и если Вы КУПИЛИ пакет от ментора то стоимость нормальной коммерческой ОС и хорошей рабочей станции составляет еденицы процентов от стоимости пакета. А если пакет с Горбушки то говорить и стоимости ОС совершенно безсмысленно. Именно по этому линукс и является средством для пальцегнутия.

Стоимость ОС тут не причем - Linux для меня является универсальной, надежной и масштабируемой платформой для решения неслабого спектра задач - от embedded Hard-RT SMP сервера до десктопа; имеющая при этом открытые исходники, мощную интернет-поддержку и _полный_ набор необходимого софта.
А гнуть пальцы - удел бездельников, которых интересует не процесс разработки и результат, а то что у них стоит на "Рабочем столе" и каким цветом переливаются иконы.
И потом нужно уже понимать, что никто никого за уши ставить себе/другому Unix не тянет и не будет - нравится к примеру vista - ну и чудненько. Как сказал один чувак: что окружает человека - ад или рай он выбирает себе сам

P.S. Насчет легальности ПО - не ту страну назвали Гондурасом, я работал в разных организациях - некоторые из них могли себе позволить иметь лицензионное ПО, некоторые нет. Увы ничего с этим поделать на данном этапе/уровне нельзя - таковы реалии жизни, по крайней мере, в Украине.

Вот это и есть проблема. В остальном мире задачи делаются более узкими и масштабируемость достигается не за счет системы на единичной машине, а за счет рациональной структуры предприятия. А надежность - если не масштабировать ту же ХР за счет еженедельной смены состава софта, то она живет годы и без проблем

Проблема не раскрыта.

У нас разные понятия термина "масштабируемость" и "надежность" - например для задач связи, которымы мне приходится заниматься это "10-100000 потоков исполнения" и "программная жизнеспособность инсталляции в необслуживаемом режиме не менее 10 лет" соответственно.
"система на единичной машине" - это чего такое, ОС для вечного двигла ?

KiCad - кроссплатформенная, бесплатная, опенсоурсе IDE : можно рисовать схемы+ создавать компаненты+ PCB + 3-D - моделирование платы. Проект одного человека. Конверторов в/из PCAD не обнаружено

KiCad чень неплохое решение по легализации софта, надо снять шляпу перед человеком который ведёт эту работу. Но как всегда есть проблемы (а в каком софте их нет) KiCad решает проблему примерно 80% всех разработок но к сожалению частенько приходятся заниматся остальными 20% а это требует зачастую широкого спектра софта.

кхм, не очень понимаю в чем именно проблема
есть желание поставить софт которые работает только на мс и отказывается работать под wine ? Или новое железо уже не поддерживает хп ? Тогда ставим http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox , и пользуемся.

Есть желание транслировать из pcad-овскго netlist ?
трансляторы нетлистов есть. Поищите. Я абсолютно точно помню, что видет.
На заметку, если будете искать - "2008-08-09 - кое-какие онлайн сервисы не работают, добрые люди ломают"

Речь шла о легализации софта, а то что пакеты будут работать под эмулятором винды это не есть легализация, также как работа под линуксом на крякнутых пакетах. Сейчас пожалуй единственный лицензионно чистый подход это линукс + КиКад, для разработки печатных плат эта связка решает в какойто мере проблему. Пока других "чистых" решений не видно.