Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: импульсный трансформатор
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Eugene_M
Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)
какое макс напряжение можно выжать?
(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)
gammanoid
Цитата(Eugene_M @ May 18 2005, 17:45)
Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)
какое макс напряжение можно выжать?
(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)
*


Папробуйте это:
http://www.maxiol.com/download/calcIBP103.rar
Программа расчета импульсных трансформаторов по книге Эраносяна.
Vic
Цитата(Eugene_M @ May 18 2005, 16:45)
Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?)
какое макс напряжение можно выжать?
(U1 23в, Рвых - 0.5Вт)
*

Мне кажется как и у любого трансформатора, любое напряжение, хоть киловольты, определяющим является габаритная мощность, возможность укладки необходимой обмотки, ну и на высоких напряжениях-сопротивление изоляции.
Shread
Максимальное допустимое напряжение определяеися устойчивостью изоляции к пробою, в некоторых случаях для улучшения этого параметра используют многосекционные каркасы(преобразователи для питания ламп с холожным катодом), соответственно: каркас, толщина изоляции- определяют габаритные характеристики магнитопровода. Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести.
Более корректно для этого вопроса было бы указать какой провод используется в трансформаторе, тип изоляции, ее толщина.
rod
Цитата(Shread @ May 21 2005, 00:55)
Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести.
*

Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.
Поправьте, pls, если ошибаюсь.
rezident
Цитата(rod @ May 26 2005, 16:53)
Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.
Поправьте, pls, если ошибаюсь.
*

А можно ли всю воду в реке пропустить через одно бутылочное горлышко без образования запруды? biggrin.gif
SmartRed
Цитата
Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны.
Поправьте, pls, если ошибаюсь.


Да, это так. Только есть еще емкости обмоток, и индуктивность рассеивания.
В паразатитах и застрянет передаваемая мощность, при условии что потери в сердечнике малы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.