Цитата(rezident @ Aug 23 2008, 21:09)

Около этого. Но при условии, что выходной сигнал не выйдет из диапазона -3В...+5В. Иначе защитные диоды MSP430 приоткроются и сопротивление до 100кОм упадет.
Эта схема на двух резисторах не позволяет эффективно использовать весь рабочий диапазон входных напряжений вашего сигма-дельта АЦП. Сами догадаетесь почему?
А почему вы ограничиваете поиск только сайтом Maxim? ОУ производят многие фирмы:
National Semiconductor,
Texas Instruments,
Analog Devices,
Liner Technology,
Microchip и т.д. У всех них параметрический поиск на сайтах имеется. Или вот, например, параметрический поиск прямо на сайте продавца
Терраэлектроника.
Опять же смотрите не только на сайте Maxim, но еще и у вышеперечисленных производителей. Если у вас батарейное питание от 3В, то ИОН нужен на 2,5В. Если 3,6В/3,7В, то наверное можно и 3В. Но по-моему ИОН на 2,5В более распространены.
Насчет начальной точности ИОН. Какую точность измерения вы хотите получить? Только при ответе на этот вопрос не нужно
разрешение АЦП путать с
точностью измерения. Потому, что если вы захотите получить относительную погрешность измерения не хуже 1мВ на входе устройства, да еще и, например, для всего температурного диапазона Industrial (-40єC...+85єC), то ИОН вам потребуется со стабильностью не хуже (2В-0В)/(3В-(-3В)*1мВ /(85єC-(-40єC))=
2,66мкВ/єC или (для REF=2.5В)
±1ppm/єC. А вот это будет уже действительно большо-о-ой проблемой.

Защитные диоды??? не знал про такую подробность... Это чем-то чревато, ну кроме того что они откроются?
Вот если догадываться, то как-то неочень получается. А вот если смоделировать (кстати, а вы чем моделировали?), то становится ясно, что получается только сдвиг, никакого деления не получается (правда, если поставить вместо non-ideal-battary просто dc-power, то получается промасштабировать "снизу" тоесть так как я и хотел. Для меня это явление остается загадкой)
Ну да, я понимаю что есть другие производители, это просто был поиск наскорую руку у поставщика с которым мне было удобно работать=))
Точность. Это большой вопрос, вот кабы только мне работать с этим прибором, то я бы не парился по этому поводу, поскольку прибор играет больше индикативную роль, тоесть важна не точность или чувствительность, а фиксация изменений, а там уже и величины на порядок больше. Но, кроме меня тоже есть потребитель, поэтому хотелось бы...
Посмотрев на аналогичный прибор,я нашел что у него точность 0,5% , тоесть видимо она заявлена исходя из их опорника(??).
Цитата(rezident @ Aug 23 2008, 21:09)

Около этого. Но при условии, что выходной сигнал не выйдет из диапазона -3В...+5В. Иначе защитные диоды MSP430 приоткроются и сопротивление до 100кОм упадет.
Эта схема на двух резисторах не позволяет эффективно использовать весь рабочий диапазон входных напряжений вашего сигма-дельта АЦП. Сами догадаетесь почему?
А почему вы ограничиваете поиск только сайтом Maxim? ОУ производят многие фирмы:
National Semiconductor,
Texas Instruments,
Analog Devices,
Liner Technology,
Microchip и т.д. У всех них параметрический поиск на сайтах имеется. Или вот, например, параметрический поиск прямо на сайте продавца
Терраэлектроника.
Опять же смотрите не только на сайте Maxim, но еще и у вышеперечисленных производителей. Если у вас батарейное питание от 3В, то ИОН нужен на 2,5В. Если 3,6В/3,7В, то наверное можно и 3В. Но по-моему ИОН на 2,5В более распространены.
Насчет начальной точности ИОН. Какую точность измерения вы хотите получить? Только при ответе на этот вопрос не нужно
разрешение АЦП путать с
точностью измерения. Потому, что если вы захотите получить относительную погрешность измерения не хуже 1мВ на входе устройства, да еще и, например, для всего температурного диапазона Industrial (-40єC...+85єC), то ИОН вам потребуется со стабильностью не хуже (2В-0В)/(3В-(-3В)*1мВ /(85єC-(-40єC))=
2,66мкВ/єC или (для REF=2.5В)
±1ppm/єC. А вот это будет уже действительно большо-о-ой проблемой.

Защитные диоды??? не знал про такую подробность... Это чем-то чревато, ну кроме того что они откроются?
Вот если догадываться, то как-то неочень получается. А вот если смоделировать (кстати, а вы чем моделировали?), то становится ясно, что получается только сдвиг, никакого деления не получается (правда, если поставить вместо non-ideal-battary просто dc-power, то получается промасштабировать "снизу" тоесть так как я и хотел. Для меня это явление остается загадкой)
Ну да, я понимаю что есть другие производители, это просто был поиск наскорую руку у поставщика с которым мне было удобно работать=))
Точность. Это большой вопрос, вот кабы только мне работать с этим прибором, то я бы не парился по этому поводу, поскольку прибор играет больше индикативную роль, тоесть важна не точность или чувствительность, а фиксация изменений, а там уже и величины на порядок больше. Но, кроме меня тоже есть потребитель, поэтому хотелось бы...
Посмотрев на аналогичный прибор,я нашел что у него точность 0,5% , тоесть видимо она заявлена исходя из их опорника(??).