После длительных поисков 24 битного АЦП остановился на CS5532. Мог бы кто-нибудь поделиться впечатлениями от применения данной модели АЦП.

Вы, наверное, будете первым. А по каким критериям выбирали? Если потребовались длительные поиски, значит требовалось нечто особенное? Тоже интересен будет отзыв. Сэмплы дают?

Применял CS5522/4, до этого CS5505/6 - всё соответствует DS. Впечатления самые хорошие. А указанные пока не довелось применить, но присматривался - параметры очень впечатляющие. Так что рекомендую доке верить, а впечатления оставить себе или поделиться ими

Вообще задача измерять RTD50 , RTD100, RTD1000, с точностью 0,1С, скоростью 10sps с компенсацией устройства по температуре внешней среды от -20 до +65С. Стоимость АЦП ~6$
Идеи есть такие найти АЦП со встроенным PGA, либо взять без PGA и поставить его отдельным узлом например на AD8231 Analog, либо найти АЦП с разрешением 5мкВ на требуемой скорости.
Испытывал ads1232 - сильно плавает по температуре, но можно мерить с точностью 5мкВ без PGA
ltc2492 - хорошо стоит по температуре, но шум около 8ppm RMS.
c8051f350 - шумит около 15мкВ, по температуре более-менее работает в диф. режиме, большой входной ток нужно буферники. Внутренним PGA и буферниками воспользоваться не удалось сильно увеличивается шум.

Надеюсь на CS5532 или на ads1246

А можно узнать, что за такие быстрые сенсоры, которые нужно мерять 10sps?
Да и какая схема предполагается. А то мы меряем примерно так же, только скорость пониже (ибо нафиг надо быстрее)

Вследствие универсальности надо мерить еще и какие-то напряжение...которые могут меняться быстро. Схема измерения 3 или 4-проводка, возбуждение 0,5..1 mA

А пропорциональную схему измерения использовать никак? Например, ключиком каким-нибудь можно менять подключение VREF-

Можно, но забыл сказать про датчики NTC у них на -50С 600К, получиться много сопротивлений переключать.

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь.
Никто не проверял работу данного ацп если vref инвертировано, т.е. vref- больше vref+?

"Инвертировано" это как? На vref- положительное напряжение подавать, а на vref+ отрицательное? Так это в даташите запрещено - велено, чтобы (vref+)-(vref-) было не меньше вольта.

А если vref+ и vref- по абсолютной величине разные, т.е. |vref-| > vref+, то это можно, только тогда детектируемый ноль уйдет в область отрицательных значений.

P.S. У меня, не CS5532, но два vref у АЦП - довольно часто встречаются.

Ответ честно говоря не очень понятен. Уточню задачу. Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста. vref+ и vref- будут больше 0. Но в одном цикле vref+ будет близко к напряжению питания, а vref- к земле, в другом цикле наоборот. О возможности такой работы в даташите нет информации. Вот поэтому и спросил, может кто проверял данный вариант.

А теперь уже я вас не понимаю. Vref должен поступать от источника стабильного опорного напряжения. А, судя по вашим словам, вы собрались подавать на Vref прямоугольные импульсы: "Мостовой датчик, питающийся переменным напряжением (прямоугольным). vref берется с питания моста".

Поставили телегу впереди лошади — это датчик питается от Vref, никак иначе. Соответственно, Vref постоянный, а датчик подключается к этому питанию каждый раз противоположными своми клеммами, при помощи мультиплексора. Но это только если датчик находится рядом. Если же он на другом конце кабеля, тогда всё резко усложняется — требуется шестипроводное подключение, шесть ограничителей на входе, шесть ограничивающих резисторов и относительное измерение, т.е. в два этапа — сперва получившееся после всех этих накладных расходов фактическое напряжение питания датчика, затем его выходное, т.е. Vref уже сам по себе и непосредственно в процессе не участвует.

ad7190 возьмите, он и по шумам и по температуре лучше, а в ad7195 еще и AC excitation для моста есть.

Слишком категорично.
Если посмотреть на рис. 50 в даташите ad7195. Там как раз отражена описанная мной ситуация. Кабель от датчика от АЦП будет длинной единицы сантиметров. Вопрос будет ли работать CS5532/34 в таком влючении. ad7195 подороже и корпус менее дружелюбный к прототипам.

Вам сразу сказали — не будет. И с тех пор ничего не изменилось. Желаемый Вами АЦП может измерять на переменном только относительно, примерно как на рис.12 здесь:

http://www.cirrus.com/cn/pubs/appNote/an31.pdf

два измерения шумы в полтора раза увеличат, а учитывая неодновременность сэмплинга каналов, даже больше.