Модернизирую сварочные инвертор, а именно, хочу заменить пять(соединённых последовательно находящиеся после выпрямительного моста) конденсаторов 470мкФ-400В фирмы EPCOS на один 2200мкФ-400В EPCOS (B43458). Провел эксперимент, поставил один 2200мкФ-400В вместо пяти 470мкФ-400В. Экспериментальные данные показали, что аппарат выдаёт требуемые токи и напряжения, что и на пяти 470мкФ-400В, но есть одно но, в течение двух часов непрерывной работы на активную нагрузку он греется сильнее, чем пять 470мкФ-400В, соединенных последовательно. Температура конденсатора, измеренная на аллюминиевом выводе составила 48 градусов Цельсия при температуре окружающей среды 12 градусов Цельсия. А теперь внимание, вопрос. Как оценить(рачитать) можно ли заменить пять конденсаторов соединенных последовательно 470мкФ-400В на один 2200мкФ-400В? Т.е. не приведет ли в дальнейшем данная замена к выходу из строя данного конденсатора.
ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну-ну!

Смотрите и сравнивайте максимальный переменный ток, допустимый для грозди и для одного




Незачем так орать

Обязательно приведёт. А как по-Вашему, почему там стоит не один конденсатор, а пять? Чтобы подороже получилось? И потом, последовательно или, всё-таки, параллельно?

И все-таки, конденсаторы были включены параллельно. Выбираются они либо по максимально допустимому напряжению пульсаций, либо по максимально допустимому току пульсаций, смотря что нормировано для конкретного типа конденсатора. параллельное соединение - нормальная практика, чтобы обеспечить работу конденсатора в допустимых режимах.

470мкФ-400В явно не B43458 (таких там нет). 5 штук "хреновых" могут поставить не только чтобы по току нагрузки согласовать, банально их цена гораздо меньше м.б. одного "нормального" (B43458) или еще что-то. Исходя из действующего тока через них, частоты и реальной рабочей температуры оцените по соотв. эпюрам минимальное время наработки. Часов тысяч 50 если получится, будет нормально (для сварочника).

Конечно же я ошибся, конденсаторы соединены параллельно. Всем спасибо за ответы.

Проектируя подобный узел, я бы аналогично поступил и с "нормальными" конденсаторами, чтобы облегчить им режимы и продлить ресурс. Пусть бы это и удорожило несколько конструкцию. Хотя, у всех свои критерии и приоритеты...

+1
гуглим по понятиям: Laminated Bus
Попадались статьи по использованию FR-4 / 70мкм для 75-100 амперных применений. Т.е. бояться тонкой фольги ненада

Ресурс - понятие прогнозируемое, если это не последний китай. Человек говорит про Эпкос, который "за базар отвечает". Здесь можно нагрузкой достоверно заложить в электролиты столько лет, столько нужно (не менее ...). Закладывать тройной запас прочности в один узел для бытового сварочника скорее всего не разумно.