Жирным выделено (цитата из даташита):

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Прямым или инверсным, насколько я понимаю.

выделять нужно так:
т.е. сигналы разрешения выхода могут быть активны в нуле или единице.

Таки не совсем понял что есть complement (of two)?
"Инверсный"?

активность в нуле или единице - где это в цитате?

complement (of two) - русский и английский

true or complement of two output enable signals
т.е. true OE signal
OR
complement of two OE signal

complement of two == two's complement
т.е. дополнительный код по-нашему. Спасибо, понял.


Здесь 6 или 10 - это глобальные сигналы разрешения в i/o-блоке макроячейки, а то, что в конце предложения - это два сигнала разрешения глобальные на кристале (OE1 и OE2, речь про max3k). Так ведь?

Для простоты восприятия уберём из фразы описалово true or complement of two, т.к. это определение и смысл фразы не меняется. Остается:

The I/O control block has 6 or 10 global output enable signals that are driven by the output enable signals.
==
i/o-блок имеет 6 или 10 глобальных сигналов разрешения, которые управляются сигналами разрешения OE1 и OE2.

Здесь все понятно. Теперь добавляем описалово:

i/o-блок имеет 6 или 10 глобальных сигналов разрешения, которые управляются сигналами разрешения OE1 и OE2, представленными в прямом и дополнительном кодах.

Так ведь выходит? Криво только как-то.

true OE signal OR complement of two OE signal - из чего следует АКТИВНОСТЬ в нуле и единице тут никак не могу разглядеть ....

Сегодня что-то плохо догоняю, надо подумать на свежую голову ....

попробуйте понять смысл из информации в другом месте datasheet, фраза явно написана человеком, для которого английский - не родной (довольно частое явление)

Фраза true or complement (of two) есть во многих альтерных даташитах. Думаю она верная, только я её что-то не воспринимаю правильно.

Ув.id_gene вроде воспринимает, но поподробнее не разъясняет.
В общем, пока вопрос открыт.


Еще попутно уточните пожалуйста.
Что за элемент обозначается таким значком (из картинки в посте №1)?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это мультиплексор, может пропускать сигнел без инверсии, а может и проинвертироват. Т.к. снизу к нему не подходит управляющий сигнал, то управление задается на стадии конфигурирования.

Спасибо.

ИМХО aaarrr был прав в переводе.
Хотя действительно есть словосочетание
"complement of two",
но в 99% случаях оно звучит всё-же
"two's complement"

В общем, полное предложение и его перевод:

==


Версия перевода фрагмента текста от aaarrr.
Пояснение этого на картинке от Boris_TS.

Никто не возражает?

А теперь вопрос года: зачем нужен был _точный_ перевод?

Вроде поведение очевидно и из рисунка.

dvladim, свежее понимание облегчает дыхание.

Правильность последнего перевода сегодня подтвердил первоисточник. Спасибо за помощь.

Господа, остался еще один сомнительный момент в интерпретации одного слова в переводе. Кто может пояснить, оставьте плиз свое мнение здесь.
Спасибо.