DmitryR
Dec 12 2008, 08:24
Всю жизнь думал, что к первичной обмотке трансформатора надо прикладывать напряжение, а ко вторичной присоединять нагрузку. Однако вот тут смотрю E1/T1 кит от Infineon EASY256E1T1 - там в приемном тракте вторичная обмотка идет к разъему (и к ней прикладывается напряжение из канала), а к первичной присоединена микросхема. Варианты ответов:
1. Так и должно быть, да. Первичная обмотка - это то, что к микросхеме, вторичная - то, что в канал. Где источник, а где нагрузка - не парься.
2. Это пофиг, так как приемный трансформатор E1 симметричный, и сделано так, как легче разводить (а разводить так на самом деле легче - все первичные обмотки с одной стороны).
3. В ките ошибка.
4. Другое (впишите).
Трансформатор - прибор симметричный. Ему глубоко фиолетово, с какой стороны вы ему будете подавать напряжение. Его работа определяется отношением количества витков в обмотках
DmitryR
Dec 12 2008, 11:08
А еще как минимум сечением провода. Первичная обмотка приемника должна быть нагрузкой канала, а вторичная обмотка нагружена на 100 ом. Неужто это все равно?
В трансформаторе та обмотка первичная, к которой подведено входное напряжение. Это чистая формальность. Другое дело, что в некоторых трансформаторах физическое расположение обмоток имеет значение.
DmitryR
Dec 12 2008, 11:39
Цитата(Herz @ Dec 12 2008, 14:34)

Другое дело, что в некоторых трансформаторах физическое расположение обмоток имеет значение.
Я собственно что-то такое подозревал, поэтому и спросил. Но вопрос остается открытым. Пойти мне что-ли в форум по ISDN, спросить про конкретный трансформатор?
Цитата(DmitryR @ Dec 12 2008, 13:39)

Я собственно что-то такое подозревал, поэтому и спросил. Но вопрос остается открытым. Пойти мне что-ли в форум по ISDN, спросить про конкретный трансформатор?
Приведите документацию/ссылку, схему и будет видно.
DmitryR
Dec 15 2008, 08:28
Вот дока на трансформатор. Модель TGSP-S024NX.
в даташите я не заметил первички и вторички, есть только обмотки с определённым коэффициентов трансформации. В зависимости от необходимости понизить или повысить напряжение включают соответственно. Кажется, это не вопрос.
DmitryR
Dec 17 2008, 07:58
Мне казалось, что термин Primary указывает на первичную обмотку как раз.
sera_os
Dec 17 2008, 09:04
Цитата(DmitryR @ Dec 17 2008, 09:58)

Мне казалось, что термин Primary указывает на первичную обмотку как раз.
Так и есть
ИМХО склоняюсь, ко второму варианту ответа.
Цитата(DmitryR @ Dec 17 2008, 11:58)

Мне казалось, что термин Primary указывает на первичную обмотку как раз.
В вашем случает Primary Pins переводится как первичные контакты (выводы), но не обмотка. Поскольку здесь используется информационный ( TX, RX), а не силовой трансформатор, то сечение обмоток равно друг другу и имеет место только необходимость незначительного повышения или понижения напряжения.
IMHO термин "Primary" указывает, к какой именно обмотке относится первое число в коэффициенте трансформации в таблице
Цитата(MMos @ Dec 18 2008, 10:53)

IMHO термин "Primary" указывает, к какой именно обмотке относится первое число в коэффициенте трансформации в таблице
конечно
DpInRock
Dec 18 2008, 07:11
Я использовал эти трансформаторы и инфинеон. Только 22554 - счетверенный E1. И соотвтветсвенно - трансформатор счетверенный.
Инфинеон не ошибаецца. Все правильно.
Насколько я помню, в трансформаторах все обмотки именуются в ПЕРВУЮ очередь, как передающие и приемные относительно фалька. А secondary или primary - вещь условная.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.