Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пропадают схемы в файле проекта MWO
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Grayn
Может кто-то сталкивался со следующим: ?
При загрузке сохранённого проекта MWO 7.51 выдает несколько (по числу пропавших схем) предупреждений об ошибке загрузки. В проекте остаются лишь схемы, которые введены в проект путём Link To Schematic.
Это происходит, если в проекте было много схем (у меня было от 16 до 19-ти)
Если после этого сохранить проект, то новый файл значительно короче первого.
Может быть, можно что-то сделать, чтобы восстановить проект из прежнего файла?
И вообще, почему это происходит? Неправильная таблетка (LONG)?
(Этот дефект не зависит от компьютера, проверил)
DesNer
Заметил такой же глюк, причем на версии 7.53. Иногда очень сильно раздражает, особенно когда делаешь большой проект и вдруг все накрывается медным тазом. Интересная особенность: у нас с коллегой такая ситуация возникает в один и тот же момент. Т. е. работаешь, работаешь, а в один прекрасный день у него проект не открывается и у меня, причем проекты разные. Может дело и в таблетке, как бороться - архивировать периодически текущее состояние проекта, других вариантов пока не нашли.
Jack_11502
Цитата(Grayn @ Dec 17 2008, 19:59) *
Может кто-то сталкивался со следующим: ?
При загрузке сохранённого проекта MWO 7.51 выдает несколько (по числу пропавших схем) предупреждений об ошибке загрузки. В проекте остаются лишь схемы, которые введены в проект путём Link To Schematic.
Это происходит, если в проекте было много схем (у меня было от 16 до 19-ти)
Если после этого сохранить проект, то новый файл значительно короче первого.
Может быть, можно что-то сделать, чтобы восстановить проект из прежнего файла?
И вообще, почему это происходит? Неправильная таблетка (LONG)?
(Этот дефект не зависит от компьютера, проверил)


Использую MWO v. 7.01, так как тоже столкнулся с подобными глюками в версии 7.51. И ещё заметил, что в v. 7.51 дольше идёт расчёт. Может быть я сам глюканул, когда проводил оптимизацию квадратурного полоскового делителя. Потому настоятельно рекомендую самим сравнить время расчёта одного и того же проекта в разных версиях MWO.
EUrry
Тут
Jack_11502
Сам проверил (подумалось а вдруг мало ли чего) продолжительность вычислений одного проекта в двух версиях MWO. В версии 7.51 время расчёта ~1 мин 44 сек, в версии 7.01 время расчёта ~19 сек wacko.gif Не верите мне, так сказать, глазам своим поверьте. До чего дошёл прогресс....
Интересно, что же будет в версии выше 7.51?
EUrry
Цитата(Jack_11502 @ Dec 18 2008, 10:34) *
Сам проверил (подумалось а вдруг мало ли чего) продолжительность вычислений одного проекта в двух версиях MWO. В версии 7.51 время расчёта ~1 мин 44 сек, в версии 7.01 время расчёта ~19 сек wacko.gif Не верите мне, так сказать, глазам своим поверьте. До чего дошёл прогресс....
Интересно, что же будет в версии выше 7.51?

Оптимизация? А метод оптимизации один и тот же юзали?
Jack_11502
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 17:13) *
Оптимизация? А метод оптимизации один и тот же юзали?


Не оптимизация, а просто расчёт (на одном компе один и тот же проект).
Кроме методов оптимизации что ещё может повлиять на длительность вычислений?

Прошу прощения у создателя данной темы, у меня вопрос ко всем пользователям MWO. При какой предельно малой длине (типа Lв/4, Lв/8, ....) связанных полосковых линий MWO корректно вычисляет S-параметры?
Grayn
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 10:21) *

Спасибо EUrry за совет!
Все потерянные схемы удачно восстановились.
EUrry
Цитата(Jack_11502 @ Dec 19 2008, 11:56) *
Не оптимизация, а просто расчёт (на одном компе один и тот же проект).
Кроме методов оптимизации что ещё может повлиять на длительность вычислений?

Если делаете оптимизацию, то установка флага "Показывать все итерации" сильно затормаживает процесс. А у Вас разные версии MWO на одном и том же PC стоят одновременно? И еще такой момент: Вы смотрите один и тот же проект или одинаковые схемы в разных по остальному содержанию проектах? Если второй вариант, то о сравнении не может идти речи.
Цитата
Прошу прощения у создателя данной темы, у меня вопрос ко всем пользователям MWO. При какой предельно малой длине (типа Lв/4, Lв/8, ....) связанных полосковых линий MWO корректно вычисляет S-параметры?

А есть сомнения в корректности? На длинах отличающихся от Lв/4 у Вас не будет направленности на даннной частоте, но S-параметры должны рассчитываться правильно. А вообще, ограничения модели должны быть описаны в хелпе.
angslv
Цитата(EUrry @ Dec 18 2008, 11:21) *

Тему, видимо, удалили. Может подскажете как "лечить" схемы в майкровейве? Или подскажете как искать.

Искал по кускам сообщения, которое выдает MWO, просто вариациями русскоязычного описания проблемы и т.п. Пока не нашел (( а найти бы надо, т.к. порядочно раздражают отваливающиеся по непонятным причинам схемы в майкровейве.
EUrry
Цитата(angslv @ Jul 19 2012, 17:20) *
Тему, видимо, удалили. Может подскажете как "лечить" схемы в майкровейве? Или подскажете как искать.

Искал по кускам сообщения, которое выдает MWO, просто вариациями русскоязычного описания проблемы и т.п. Пока не нашел (( а найти бы надо, т.к. порядочно раздражают отваливающиеся по непонятным причинам схемы в майкровейве.

Всё нормально, просто у Вас прав не хватает для доступа в этот раздел.
Привожу метод, указанный уважаемым yusin:
Цитата
Заболевание лечится по весьма простому, но хлопотному пути.
Файл проекта нужно распаковать, используя 7-Zip. Правда, потом он будет без расширения *.emp.
Затем в бинарном редакторе файлов, типа WinHex нужно отловить все байты BA AA BA AA BA AA BA AB и выправить последний бит AB на правильный AA
К вылеченному файлу проекта остается только дописать расширение *.emp
и все нажитое непосильным трудом будет возвращено. Без потерь.
Этот "порченый" байт входит в заголовок блока данных всех Schematics.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.