Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Стабилизатор тока большой мощности.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Romius80
Здравствуйте!!!
Есть IGBT модуль CM300DY-24H (какик там транзисторы стоят я не знаю). Задача сделать стабилизатор тока на 5 А при входном напряжении 200 В для обмотки возбуждения ДПТ при изменении сопротивления обмотки от 30 - 100 Ом. В Proteuse смоделировал схему, где с шунта снимается обратная связь и идёт на операционный усилитель К553УД2 неинверсный вход, а на инверсный через делитель напряжение смещения. Схема была для заряда аккумуляторов на 12В с составным биполярным транзистором, я только впихнул туда IGBT транзистор поставил 200В и стабилизировал питание для операционника. Суть в том, что при изменении нагрузки (оммического сопротивления двигателя), изменяется ток в пределах пол-ампера на 5 Ом изменения нагрузки. Подскажите, возможно это сделать или нет и как. Заранее благодарен!!!
Tanya
Цитата(Romius80 @ Feb 19 2009, 10:48) *
Здравствуйте!!!
Задача сделать стабилизатор тока на 5 А при входном напряжении 200 В для обмотки возбуждения ДПТ при изменении сопротивления обмотки от 30 - 100 Ом.

Непонятно, почему сопротивление обмотки возбуждения, которая стоит себе мирно на статоре, может так сильно меняться - в 3.(3) раза. При нагреве на 100 градусов - только 40 процентов.
Опять же, Вы ничего не написали про времена, точность, пульсации... и др.
Romius80
Двигатель на 460 кВт, реальный разброс сопротивления ОВ от 55 до 67 Ом. Изменение температуры в цехе около 40 градусов. Нужно точное поддержание скорости менее 1%. Стабилизированный ток 5А +- 0.2А вполне устраивает, пульсации по возможности минимальные. По временам не допонял, можно точнее.
Tanya
Цитата(Romius80 @ Feb 19 2009, 11:40) *
Двигатель на 460 кВт, реальный разброс сопротивления ОВ от 55 до 67 Ом. Изменение температуры в цехе около 40 градусов. Нужно точное поддержание скорости менее 1%. Стабилизированный ток 5А +- 0.2А вполне устраивает, пульсации по возможности минимальные. По временам не допонял, можно точнее.

Ну так как же все это может получиться? 200 вольт/67 ом = 3 А. А хотите 5... Или Ом у Вас не работает... Или работает?
Alex11
Первое, что приходит в голову - с шунта (даже если он одним концом заземлен) нужно снимать сигнал двумя проводами и подавать на дифференциальный усилитель. Если хотите правильных ответов - схему в студию, причем с указанием, где длинные провода к мотору.
NicSm
Цитата(Romius80 @ Feb 19 2009, 16:40) *
Двигатель на 460 кВт, реальный разброс сопротивления ОВ от 55 до 67 Ом. Изменение температуры в цехе около 40 градусов. Нужно точное поддержание скорости менее 1%. Стабилизированный ток 5А +- 0.2А вполне устраивает, пульсации по возможности минимальные. По временам не допонял, можно точнее.


Заходишь точно не с того конца. Для стабилизации скорости нужен датчик скорости ( энкодер, тахогенератор ) и регулятор скорости.

Если очень хочется стабилизировать ток возбуждения ДПТ то используй импульсный стабилизатор. Линейный тут перебор. Тут можно ставить даже управляемый выпрямитель напряжения с обратной связью по напряжению. Быстродействие большое не надо.

IGBT модуль CM300DY-24H наверно снят с мощного привода FR-A500? Там такие.
Romius80
Дело в том, что энкодер к движку никак не присобачить. Исполнение и регулирование привода 1965 года аналоговое. Стоит тахогенератор, но в системе регулирования не участвует в силу большой длины пром. вала (сказывается упругость вала на скручивание, инерционная масса около 1000 тонн). Двигатель крутит машину целюллозного потока. Проблемы в том, что после длительного простоя в ППР, при запуске машины (включение вакуума, отсос конденсата и т.д.) ток доходит до номинала и выше, и держится в течении 2-3 часов. Регулировка нейтрали двигателя даёт эффект в лучшую сторону, но возникает проблема с качеством намотки целюллозы, т.к. в системе регулирования накатов стоят магнитные усилители, у которых малая зона регулирования и большое время отклика на изменение сигнала. Пробовали разнообразные варианты и пришли к выводу, что нужно стабилизировать ток в ОВ для поддержания стабильной скорости. Схема на усилителе прилагается. Прошу направить в нужное русло. По поводу закона Ома я в курсе, напряжение не проблема, если надо подкинем, отталкивайтесь от тока стабилизации 5А - 6А. Но нестабильность тока в больших пределах более 0.3 А на каждые 5 Ом нагрузки приводят к изменению скорости машины и следовательно к обрыву. Учтите, что нагрузка индуктивная, а на схеме я указал нагрузку чисто активную. Вместо биполярного транзистора поставил IGBT, потому что они просто у нас валяются без дела, хоть найти применение и есть повод. Сильно ногами не пинайте, но помощь в корректировке в нужном направлении очень нужна!!!
Tanya
Цитата(Romius80 @ Feb 20 2009, 08:13) *
Сильно ногами не пинайте, но помощь в корректировке в нужном направлении очень нужна!!!

Посмотрите на схемотехнику драйверов для шаговых двигателей. Они как раз ток стабилизируют.
Простейший - TEA3718 - на биполярных. Или более новые - много у Allegro. И отмасштабируйте.
NicSm
Цитата(Romius80 @ Feb 20 2009, 13:13) *
Дело в том, что энкодер к движку никак не присобачить. Исполнение и регулирование привода 1965 года аналоговое. Стоит тахогенератор, но в системе регулирования не участвует в силу большой длины пром. вала (сказывается упругость вала на скручивание, инерционная масса около 1000 тонн). Двигатель крутит машину целюллозного потока. Проблемы в том, что после длительного простоя в ППР, при запуске машины (включение вакуума, отсос конденсата и т.д.) ток доходит до номинала и выше, и держится в течении 2-3 часов. Регулировка нейтрали двигателя даёт эффект в лучшую сторону, но возникает проблема с качеством намотки целюллозы, т.к. в системе регулирования накатов стоят магнитные усилители, у которых малая зона регулирования и большое время отклика на изменение сигнала. Пробовали разнообразные варианты и пришли к выводу, что нужно стабилизировать ток в ОВ для поддержания стабильной скорости. Схема на усилителе прилагается. Прошу направить в нужное русло. По поводу закона Ома я в курсе, напряжение не проблема, если надо подкинем, отталкивайтесь от тока стабилизации 5А - 6А. Но нестабильность тока в больших пределах более 0.3 А на каждые 5 Ом нагрузки приводят к изменению скорости машины и следовательно к обрыву. Учтите, что нагрузка индуктивная, а на схеме я указал нагрузку чисто активную. Вместо биполярного транзистора поставил IGBT, потому что они просто у нас валяются без дела, хоть найти применение и есть повод. Сильно ногами не пинайте, но помощь в корректировке в нужном направлении очень нужна!!!


Здравствуйте Romius80. Привет коллегам.
Сдается мне что вы с Братска. Там я видел сушильные машины по описанной вами схеме. Сам я усть-илимский у нас мехвала нет.

Что касается проблемы.
1. Я думаю Нужно говорить про разброс параметров разных двигателей Rвозбуждения от 30 до 100 Ом. Если у Вас при нагреве так сильно меняется (3,3раза) сопротивление нужно скорее говорить о неисправности двигателя. Чем намотана такая обмотка я удивляюсь. В Братске к примеру двигатели как мне говорили импортные как раз 60х годов. Таких проблем быть не должно. Может их обследовать и в ремонт?
2. Двигатель 460кВт сопротивление возбуждения должно быть 30 - 10 Ом. У нас на Гауче двиг 200кВт Rвозб~20 Ом. А 100 ом для двигателей на 7,8кВт более типично.
3. Ваш стабилизатор должен выдавать напряжение в районе 220В и стабилизированный ток точно 5А +-0,2А. По вашим данным для 30-100 Ом напряжение с выхода стабилизатора от 150 до 500 Вольт. Впечатляет? Если делать линейный стабилизатор то в худшем случае на транзистор придется 350В*5А=1750 Вт. Транзистор не выдержит.
4. На пульсации выходного напряжения не обращайте внимания. Индуктивность ОВ очень большая. Прямой зависимости м/д пульсациями напряжения и така нет.

Подумайте над использование следующей схемы. Просто советую для Вашего случая самое то.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Гальванические развязки не показаны. Датчик тока-возможны варианты. Показан только сам принцип.
Если не нравится и кажется устаревшим можно подумать про импульсный стабилизатор с использование вашего IGBT. Схема получится тоже довольно простая частоту ШИМ можно задать примерно на 1кГц.

Ну уж и совсем чисто из теоретического интереса можно взять источник постоянного тока 12,5 кВ добавочное сопротивление 2500 Ом мощностью 62,5 кВт и так же получите заданную стабилизацию тока.

Цитата(Romius80 @ Feb 19 2009, 16:40) *
Двигатель на 460 кВт, реальный разброс сопротивления ОВ от 55 до 67 Ом. Изменение температуры в цехе около 40 градусов. Нужно точное поддержание скорости менее 1%. Стабилизированный ток 5А +- 0.2А вполне устраивает, пульсации по возможности минимальные. По временам не допонял, можно точнее.


Эти данные уже ближе к реалиям. Но опять же точность поддержания скорости +-1%. В вашем случае вероятно регулируется напряжение якоря (ОС по напряжению).
А скорость ДПТ Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Получается если меняется нагрузка скорость будет плавать.
Burner
Пожалуй. UC3842, IRG4PF50W, обратный диод какой-нить HFA15PB120 или 2 шт. HFA15PB60. Частота - несколько кГц. Все питается прямо с выпрямленных 3-х фаз. Шунт на плюсе питания, с шунта сигнал усиливается ОУ прямо там, идет на устройство сравнения на ОУ тоже, а с него обратная связь подается на UC3842 через оптопару. Если сравнивать сигнал после оптопары - ток будет сильно дрейфить, поскольку она имеет нестабильный коэф. передачи. Нужно 2 развязанных питания.
Tanya
Цитата(Wise @ Feb 20 2009, 18:52) *
Ну, тогда ШИМ на ключ..

Какой-такой ШИМ... Релейное управление при такой индуктивности. Компаратор с гистерезисом. Время может получиться... боюсь подумать... доли секунды. Или не доли даже...
NicSm
Цитата(Tanya @ Feb 21 2009, 00:58) *
Какой-такой ШИМ... Релейное управление при такой индуктивности. Компаратор с гистерезисом. Время может получиться... боюсь подумать... доли секунды. Или не доли даже...

Релейное управление как то не красиво. Вероятно подойдет. Главное реализация. Как будите поддерживать заданную точность?
Tanya
Цитата(NicSm @ Feb 20 2009, 20:02) *
Релейное управление как то не красиво. Вероятно подойдет. Главное реализация. Как будите поддерживать заданную точность?

Может и не очень красиво на бумаге, а мне вот нравится, что ключик будет холодный. Не то, что ШИМ на килогерцы.
Туда - на компаратор можно и долю (по вкусу) от тока якоря добавить...
Burner
Гы. Схема получается настолько примитивная, что не требует даже настоящего БП. Пара компараторов, шунт, оптопара, возможно - Low Side Driver, балластные резисторы ватт на 5-10. Однако при большой индуктивности нагрузки действительно должна работать хорошо. Я сам когда-то делал нечто вроде. 3 транзистора, из которых 2 - триггер Шмитта, один - Р-канальный полевик.
Tanya
Цитата(Burner @ Feb 21 2009, 15:33) *
Гы. Схема получается настолько примитивная, что не требует даже настоящего БП. Пара компараторов, шунт, оптопара, возможно - Low Side Driver, балластные резисторы ватт на 5-10. Однако при большой индуктивности нагрузки действительно должна работать хорошо. Я сам когда-то делал нечто вроде. 3 транзистора, из которых 2 - триггер Шмитта, один - Р-канальный полевик.

Почему у Вас два компаратора? На компараторе и триггер Шмитта получается. Диод можно не на землю, а на сколько-то там вольт - меньше, чем нужно.
Хотя для управления такой машиной особенно экономить не нужно. Но, чем меньше деталей, тем выше надежность. Иногда.
Burner
Один - на высоком напряжении, около шунта, выдает сигнал на оптопару. Сравнение напр. шунта с опорным надо делать там, ибо оптопара дрейфит с температурой. Второй будет работать триггером шмитта, формируя сигнал с оптопары, и его вых. напряжение будет рулить ИЖБТ. Надежность это должно повысить - глюки исключаются(ну почти). Еще могут быть переходные процессы, когда схемкам не хватает питания.
Romius80
Да, пока я отсутствовал, смотрю дискуссии попёрли. Да вы правы я из Братска, пытаемся с минимальными переделками схем повысить надёжность привода. СИФУ отпадает в силу своей навороченности, причём,я же говорю, есть безхозные IGBT модули на 300 А, я думаю их врядли можно сжечь током на 5 А. Мне всего лишь нужна схема, пусть недодуманная до конца (сами допинаем), кто-то же сталкивался с такой траблой. Просьба просто помочь в графическом виде, если возможно!!! Я же прикрепил схему, эта схема реально рабочая, только с биполярными транзисторами и на малые токи, а вот как примонстрячить правильно IGBT к ней и на большой ток, либо свои предложения подкиньте в виде схемы.
Tanya
Цитата(Romius80 @ Feb 24 2009, 10:38) *
Просьба просто помочь в графическом виде, если возможно!!! Я же прикрепил схему, эта схема реально рабочая, только с биполярными транзисторами и на малые токи, а вот как примонстрячить правильно IGBT к ней и на большой ток, либо свои предложения подкиньте в виде схемы.

Вы уж извините, но не зная Ваших возможностей, рисование представляется мне невозможным.
Вам же на словах все объяснили. Сигнал с шунта сравнивается с сигналом с задатчика компаратором с гистерезисом (надо подбирать). Сигнал с компаратора в(ы)ключает ключ, подключающий питание на обмотку. Еще диод, через который ток течет при выключенном ключе на землю или второе питание.
Тут нужны, возможно, развязки и питания. Все это зависит от Вашего ключа, который Вы выдерете из Вашего блока, шунта и др. особенностей и возможностей.
NicSm
Похоже Вы всеже настроились на линейный стабилизатор тока. Из даташита максимальная мощность модуля 2100Вт. Что немного больше расчетной мощности 350В*5А=1750 Вт.
Но радиатор должен быть очень большой.
даташит http://www.hy-line.de/fileadmin/hy-line/po...CM300DY-24H.pdf

Если всеже остановиться на линейном стабилизаторе думаю можно начать с такой схемы
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для стабилизатора тока известная проблема - возбуждение при работе на реактивную нагрузку. Борятся обычно введением дополнительных обратных связей по напряжению и частотной компенсацией.
Burner
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Должно работать. Возни однако..
R3 - регулятор тока. Мож., и возбуждаться будет, из-за емкости обмотки. Тогда надо цеплять конденсаторы на шунт или на вход верхнего компаратора.
Romius80
Спасибо большое, попробую, идею понял. Если что отпишусь!!!
NicSm
Цитата(Burner @ Feb 25 2009, 03:49) *
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Должно работать. Возни однако..
R3 - регулятор тока. Мож., и возбуждаться будет, из-за емкости обмотки. Тогда надо цеплять конденсаторы на шунт или на вход верхнего компаратора.

Вы предложили релейный стабилизатор. Пусть топикстартер не удивляется что схема работает в импульсном режиме.
Tanya
Цитата(Burner @ Feb 24 2009, 22:49) *
Должно работать. Возни однако..
R3 - регулятор тока. Мож., и возбуждаться будет, из-за емкости обмотки. Тогда надо цеплять конденсаторы на шунт или на вход верхнего компаратора.


Вот добрый человек! Все нарисовал. Не оставвил даже возможность номиналы посчитать. Только с нижним компаратором ошибка (нарочно?) - в моем волосатом симуляторе он не заработал... А у верхнего надо (можно) бы добавить функцию регулировки гистерезиса - частоты - у R16 надо звездочку или стрелочку. И по конденсатору в ПОС каждому компаратору, чтобы не обижались.
tyro
Цитата(Tanya @ Feb 25 2009, 08:25) *
Вот добрый человек! Все нарисовал. Не оставвил даже возможность номиналы посчитать. Только с нижним компаратором ошибка (нарочно?) - в моем волосатом симуляторе он не заработал... А у верхнего надо (можно) бы добавить функцию регулировки гистерезиса - частоты - у R16 надо звездочку или стрелочку. И по конденсатору в ПОС каждому компаратору, чтобы не обижались.

+1
Это наверное забыл поставить резистор в разрыв цепи : 6DA5 - общий минус. Может VT1 является излишеством? smile.gif
Tanya
Цитата(Burner @ Feb 24 2009, 22:49) *
Должно работать. Возни однако..
R3 - регулятор тока. Мож., и возбуждаться будет, из-за емкости обмотки. Тогда надо цеплять конденсаторы на шунт или на вход верхнего компаратора.

Сразу надо добавить конденсатор на вход верхнего компаратора от свистопляски - это к тому же значительно улучшит стабильность среднего значения тока. Еще можно к его выходу стабилитрон приделать для стабилизации положительной обратной связи если резистор получится меньше мегаома.
А зачем Вы нарисовали счетверенный компаратор? Автор топика будет именно его упорно искать, кажется мне. А если найдет другой, который не будет по входу R-R, то можно делителем опустить немного потенциал входа.
Burner
Насчет гистерезиса и конденсаторов не настаиваю, мож. и без гистерезиса будет работать.
"Это наверное забыл поставить резистор в разрыв цепи : 6DA5 - общий минус." Забыл. 3 кОм должно быть.
"Может VT1 является излишеством?" - Нету нормальных стабилитронов меньше чем на 5,6 В. Ну разве что TL431. А для 339 компаратора номинальный вх. диапазон -0,3..+3,5 В. Если верхнему питание сделать больше 3,6 В, положено делители ставить. А зачем? Дело вкуса впрочем. Я и с делителями такую штуку на нем делал.
"А зачем Вы нарисовали счетверенный компаратор?" - он давно мне знаком, потребляет 0,8 мА, работает "от земли" и имеет выход с открытым коллектором. Дешевый и распространенный. Кстати там на входе P-N-P транзисторы, чтобы он работал, надо вх. напряжение хоть на 0,5 В ниже, чем питание. Иначе они не откроются. Так что ток в нарисованной мною схеме широко не порегулируешь.
Кстати, Таня, каких можно взять компараторов с нормальным быстродействием(0,5-1 мкс), желательно дешевых(0,5-1 бакс) и/или несколько в корпусе, и с диапазоном вх. напряжения хоть 0-5 В?
Tanya
Цитата(Burner @ Feb 25 2009, 18:46) *
Насчет гистерезиса и конденсаторов не настаиваю, мож. и без гистерезиса будет работать.
"Это наверное забыл поставить резистор в разрыв цепи : 6DA5 - общий минус." Забыл. 3 кОм должно быть.
"Может VT1 является излишеством?" - Нету нормальных стабилитронов меньше чем на 5,6 В. Ну разве что TL431. А для 339 компаратора номинальный вх. диапазон -0,3..+3,5 В. Если верхнему питание сделать больше 3,6 В, положено делители ставить. А зачем? Дело вкуса впрочем. Я и с делителями такую штуку на нем делал.
"А зачем Вы нарисовали счетверенный компаратор?" - он давно мне знаком, потребляет 0,8 мА, работает "от земли" и имеет выход с открытым коллектором. Дешевый и распространенный. Кстати там на входе P-N-P транзисторы, чтобы он работал, надо вх. напряжение хоть на 0,5 В ниже, чем питание. Иначе они не откроются. Так что ток в нарисованной мною схеме широко не порегулируешь.
Кстати, Таня, каких можно взять компараторов с нормальным быстродействием(0,5-1 мкс), желательно дешевых(0,5-1 бакс) и/или несколько в корпусе, и с диапазоном вх. напряжения хоть 0-5 В?

Непонятно, о чем Вы спрашиваете про диапазон входных напряжений компаратора. Я. хоть и не гоняюсь за дешевизной, но старый добрый lm1(2)(3)11 люблю. Думаю, что дешевый. Раньше, когда покупали был дешевый. Вот посмотрела - пока еще дешевый.
А про питания. У автора, думается, найдутся маленькие железные трансформаторы (даже 2, чтобы не думалось) для нормального питания и верхней и нижней части. И многие проблемы отпадут на корню.
Цена его вопроса намного выше. И возиться с горячими резисторами и др. сложностями ему не стоит. И шунт будет под нулевым потенциалом, если захочется.
NicSm
Цитата(Romius80 @ Feb 25 2009, 08:28) *
Спасибо большое, попробую, идею понял. Если что отпишусь!!!

Здравствуте Romius80.
Как у вас продвигаются дела по стабилизатору?

ЦП1-2 у вас работают? Спрашиваю потому что в декабре нам говорили что, изза кризиса БЛПК остановили полностью и весь обьем заказов сбросили на нас.
Мы декабрь-январь-февраль работаем на полную производительность. Нас пугали что братск полостью в простое на 2/3зп и если что и нас так отправят.
Microwatt
Двухкиловаттный линейный стабилизатор?
Это, что-то особенного......Разработчику вручили большое доверие.smile.gif
ucramola
Простота хуже воровства.
Поддерживаю NicSm в первом варианте.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.