Всем привет!
Есть микросхема ULN2003.
Хочу включить по следующей схеме: рис1.
Нет ли в этом ошибки?

Почему нет.
По входу внутри на каждую базу свой резистор.
По вых. открытые коллектора транзисторов можно объединять,
только в каждый узел соединения нужен резистор на питание.

Вы имеете ввиду базу притягивать к питанию?

Может, и есть. Где рис.1 то? Параллельно их включать можно, но нет гарантии, что коллекторные токи будут распределены равномерно. Поэтому признавайтесь, для чего это нужно.


Нет, наверное - смысла в этом нет.

Вот рисунок. А нужно для комутации релюшек. Т.е. далее стоит токоогранич резистор на кажд выходе. И разумеется диод.

Про резистор не понял. Вот если поставите их в коллектор каждого транзистора - тогда другое дело. Но лучше взять просто полевики помощнее и не морочить себе голову.

Если объединение ради умощнения, то на выходах (в цепь коллектора) надо поставить по небольшому выравнивающему резистору

включать можно и без выравнивающих резисторов, зачем только токоограничивающие резисторы? На них же упадет напряжение.
Питайте требуемым напряжением. Также учтите, что если требуется большой ток, то ULN_ка будет рассеивать на своем корпусе соответствующую мощность
падающую на переходе. Часто такое приводит к перегреву и выгоранию.

Затем, чтобы равномернее распределить токи. Иначе, соединив три транзистора в сборке в параллель, нельзя рассчитывать на трёхкратный коммутируемый ток. Даже на двойной я бы не стал.

в советских транзисторах, в отдельных так и было, оттуда у вас и боязьнь.
в ULN все на одном кристале, разброс параметров транзисторов менее 1%.
Большой необходимости в этих распред. резисторах нет.

Вы этот разброс сами меряли?

неоднократно, использовал от TI.

Параллельно соединять выходы ULN для увеличения нагрузочной способности можно, о чем заявляет сам производитель.
В datasheet от STMicroelectronics на первой странице, в Features: OUTPUTS CAN BE PARALLELED FOR HIGHERCURRENT.
ULN2003A (0.6 MB)