ток через обмотку 200 mA


Заранее благодарен

ВС807, ВС817.

Если габариты не напрягают (SOT-89), то 2SA1213. 2 А, примерно 50 мВ падения в насыщении, стоит где-то $0,3. Разработан в прошлом тысячелетии... А вообще-то - какой структуры нужен? Можно ведь в сторону полевиков от IR посмотреть, тоже копеечные.

kt502 503 ))))
диод не забудь поставить, а то никакой не выдержит.

Спасибо за поддержку.

Полевики опасаюсь ставить, вследствии того что большинство из них не полностью открываются при напряжении выского уровня 5-ти вольтовой логики(типа МК).

Пока присматрелся к bc337 не в смдешном исполнении(как раз надо npn - не smd)

И в Чипе они есть

Эти 200мА постоянки не держат.

КП505 - отличное решение проблемы. Дешево, от 5ти вольт отпирается до конца, не смд. Мы, например, его применяем в ведерных количествах. И жалеем, что нет в смд корпусе.

пардон с 501 спутал.

IRLML2803


Когда вы разрабатываете схему, ее нужно расчитывать, а не руководствоваться слухами и рекомендацями "бывалых". Нужно лишь открыть даташит и прочитать:
Gate Threshold Voltage 1.0 V
Из чего следует, что от 5 вольт он откроется полностью, при этом сопротивление его канала будет не более 0.4 ом при токе 0.46 А

Поправьте, если не прав, но при их использовании с AVR (опыт был с ATmega8) необходим на затворе притягивающий резистор в земле. Мы были вынуждены поставить 10k, т.к. не могли добиться полного закрытия транзистора при логическом нуле на выходе. Возможно, это были особенности данных экземпляров.

А вот с IRLML2402 такой проблемы не наблюдалось.
Как и неполного открытия в обоих случаях

PIC выдает более четкий 0, наверное, но с ним так никогда, ни с одним полевым транзистором не случалось.

Вообще говоря, притягивающий резистор к земле должен быть по умолчанию, чтобы до момента инициализации контроллера, когда вывод находится в третьм состоянии (работает на вход), транзистор был заперт.

Ну-ну... Понятие "более четкий 0" не стреляет. Есть численное выражение напряжения лог.0 при таком-то втекающем токе. Посмотрите на характеристики выходных драйверов и Вы увидите, что эквивалентные сопротивления там порядка 50ом. Так что Ваши 10кОм - как мертвому припарки. Ищите ошибку у себя в софте - например, нужный пин был включен на ввод при попытке получения лог.0 на выходе. Или разность напряжения GND самого проца и стока транзистора - это уже ошибка в дизайне аппаратной части.



По умолчанию резистор должен затягивать затвор в нужное состояние, пока процессор находится в сбросе. А в GND или в VCC - это по необходимости.

так должно быть, но на деле это помогло

Открыт транзистор был и при пустой программе только с переводом всех ног на выход в 0.
И с разводкой все было в порядке, проверяли.
Но 2402 был намертво закрыт, а 2803 - открыт.

Сейчас уже нечего даже посмотреть - проект довольно давно был. В связи с этим вопрос стоит закрыть и мой пост воспринимаю как... желание поделиться опытом. Возможно, опытом ошибки

Ага, ноль, который выдает AVR-ка - это не тот ноль, к которому привязан резистор

Спасибо, посмеялся. А в каких единицах измеряется "четкость" нуля?

А это уже зависит от того, что делает тот транзистор. Если запускает межконтинентальную ракету, то наверное лучше привязать. А если, к примеру, включает зуммер, то за пол-микросекунды ты его все равно не услышишь. Особенно если учесть, что в выключенном состоянии на всех выходах нет напряжения (нули), а при включении его зарядить просто некому - напряжение на высокоимпедансном выходе останется нулевым.

ulm2803 - не надо извращаться и паять лишнее

Только не ULM, а ULN
А так - да, отличная сборочка.