Поискал у AD и TI нашел то что нужно но уж слишком они дороги да и ждать их неохота. Если кто пользовал - подскажите, может я совсем не там ищу.

Там ищите. Они действительно дорогие. Поглядите на оптопары типа IL300, будет явно дешевле, но и повозиться придется.

Если в итоге нужна цифра - может сразу на АЦП и кодом через ADuM?

Нефакт, мы пытались через ISO722x управлять цапом - сбивается при сильный помехах.
если полоса чаcтот сигнала мала и можно фильтровать, то IL300 выглядит понадежнее.

В финале нужно померять напряжение от 0 до 380 (это крайний случай). Я эту тему здесь уже поднимал - советов наполучал. Много чего попробовали и пришли к операционнику.... Но судя по тому что такая цена для них нормальная - проще получается поставить преобразователь 5 в 5 вольт и контроллер с АЦП и гнать цифру уже через развязку. Слышал что у HP подобные операционники есть (подешевле) но не нашел пока. Вот в поиске....

Ну если можно фильтровать - то можно сделать помехоустойчивое кодирование с перемежением на ISO722x - и все будет тоже хорошо Сбои там короткие и импульсные...

Автору - Хотя, если ISO124 за баксов так 10 это дорого... То можно попробовать модулировать ВЧ-генератор, управляя например емкостью на одной стороне ВЧ-транса, и генеря другой стороной... Вопрос лишь гемора с настройкой и точностью-стабильностью...

Давно и успешно измеряю 380 Вольт следующим образом:
Резистивный делитель 1/255 (1.2МОм 4.7кОм) - АЦП AD7687 (опорник REF192, схема защиты от перегруза на диодах и TL431) - ADuM3301 - далее связь по SPI. На входах защитные X/Y - конденсаторы для защиты от импульсных помех, варистор, ну и низковольтный RC-фильтр на измерительных входах АЦП.
Маленькая деталь - параллельно ножкам CLK и CNV (CS) микросхемы АЦП установлены конденсаторы 27pF на ноль схемы - во избежании импульсных наводок, вот без них крайне редко но какие-то неприятности случались. Впрочем, и они успешно боролись оверсэмплингом.
---
P.S. для измерения сетевого напряжения 380В выбор АЦП AD7687 - явно избыточен, здесь привёл просто для конкретизации реально работающего решения.

мы вроде подешевле чем у TI и AD нашли - покритикуйте вот эту косточку HCPL-7510

Проще на ADUM. Но есть еще варианты http://www.compeljournal.ru/enews/2007/15/9

А не проще изолировать трансом?

Цена меньше всего лишь вдвое (относительно ISO124), при то, что:

минусы:
линейность хуже в 6 раз (0.06 против 0.01).
нестабильность усиления от температуры в 30 раз хуже (300 ppm против 10 ppm).
ошибка коэффициента передачи (начального) в 6 раз хуже (+-0.5% против +-3%)

плюсы:
Управление усилением внешним сигналом.
Смещение лучше в 8 раз (6 против 50 mV).

В общем думайте сами - поправить нелинейность/нестабильность усиления гораздо сложнее, чем обнулить смещение.