Код
void main(void) __attribute__((noreturn));
void main(void)
{
//...
}
void main(void)
{
//...
}
И вдруг появился
Цитата
warning: return type of 'main' is not 'int'
Вроде как раньше не было... Что может быть не так?
Полная версия этой страницы: __attribute__((noreturn))
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > Cредства разработки для МК > GNU/OpenSource средства разработки
Сделано по доке на WinAVR
И вдруг появился
Вроде как раньше не было... Что может быть не так?
И вдруг появился
Вроде как раньше не было... Что может быть не так?
Я бы не обращал внимания.
Скормите ему int, пусть успокоится.
Какая разница, если всё равно noreturn
Скормите ему int, пусть успокоится.
Какая разница, если всё равно noreturn
Может быть есть способ отключить предупреждение? Никак не гуглиться, в доках тоже нету. Ниспошлите мне чего-нить вроде #pragma suppress_warning
Кстати изменил на int
Но, как обычно, +4 байта +
Кстати изменил на int
Код
int main( void ) __attribute__((noreturn));
int main( void )
{
// ...
// Здесь нет return!!!
wdt_enable( 0 );
for (;;);
}
int main( void )
{
// ...
// Здесь нет return!!!
wdt_enable( 0 );
for (;;);
}
Но, как обычно, +4 байта +
Код
warning: function declared 'noreturn' has a 'return' statement
Цитата(Злодей @ Jun 22 2009, 10:08) 
Сделано по доке на WinAVR
И вдруг появился
Вроде как раньше не было... Что может быть не так?
-Wno-mainКод
void main(void) __attribute__((noreturn));
void main(void)
{
//...
}
void main(void)
{
//...
}
И вдруг появился
Вроде как раньше не было... Что может быть не так?
В C++ кажется не работает, но там проще объявить int и ничего не возвращать, что означает возврат 0. Предупреждений нет, а дальше атрибут работает.
Да, в свежих avr-gcc для main можно давать атрибут OS_main
avr-gcc (WinAVR 20090313) 4.3.2
Что-то странное происходит.
Да с -Wno-main компилится без предупреждений на void main(void).
Атрибуты noreturn и OS_main никак не сказываются на размер...
Может я в танке
Что-то странное происходит.
Да с -Wno-main компилится без предупреждений на void main(void).
Атрибуты noreturn и OS_main никак не сказываются на размер...
Может я в танке
Цитата(demiurg_spb @ Jun 22 2009, 18:03)
Атрибуты noreturn и OS_main никак не сказываются на размер...
Бывает, что это ничего н едаёт. Возможно, main() слишком проста, в том смысле, что в ней самой практически нет переменных и сложных вычислений.Если в ней вызывается несколько функций из этого же файла, которые static и вызываются один раз только из неё, то они могут инлайниться и при -Os, фактически main берёт на себя их потребности в регистрах и тогда на входе в main calleee-saved регистры сохраняются в стеке. noreturn/OS_main от этого лечат.
Цитата(ReAl @ Jun 22 2009, 20:07)
Бывает, что это ничего н едаёт. Возможно, main() слишком проста, в том смысле, что в ней самой практически нет переменных и сложных вычислений.
Да это мой вариант. Нет никаких переменных и вычислений.Цитата
Если в ней вызывается несколько функций из этого же файла, которые static и вызываются один раз только из неё, то они могут инлайниться и при -Os, фактически main берёт на себя их потребности в регистрах и тогда на входе в main calleee-saved регистры сохраняются в стеке. noreturn/OS_main от этого лечат.
А вот куча функций инициализации и др. вызываются из _других_ модулей (они не static и не инлайнятся по-любому).
Посмотрел листинг и не понял зачем после main с атрибутом noreturn оставлять такой хвост?
А с OS_main он такой проверки не делает...
Код
b0: f8 94 cli
000000b2 <__stop_program>:
b2: ff cf rjmp .-2 ; 0xb2 <__stop_program>
Ведь компилятор _проверяет_ чтобы функция с атрибутом noreturn _действительно_ не делала return.000000b2 <__stop_program>:
b2: ff cf rjmp .-2 ; 0xb2 <__stop_program>
А с OS_main он такой проверки не делает...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.