Я собрался испытать пленочные конденсаторы на пробой. Поставил китайские МКП на 280В переменного напряжения и 630 В красный ПЭТ. Все - в параллель на 1000 В.
Кто знает, как долго имеет смысл держать конденсаторы под постоянным напржением? Почему вообще их по нормам держат под напряжением несколько минут? Получается, что более низким напряжением они пробьются позже?
Как пробойное напряжение зависит от температуры? Пленка - ПЭТ и полипропилен.

Потому что пробой может не мгновенно развиваться. Но при таких испытаниях контролируют ток утечки, не дожидаясь пока конденсатор сдохнет. Пробоем считается увеличение тока утечки сверх оговоренного в ТУ.

Поскольку любой диэлектрик не является идеальным, то у конденсаторов существует ток утечки. При пробое диэлектрика возникает повышенный (по сравнению с током утечки) ток, который приводит к разрушению обкладок конденсатора в месте пробоя. Поэтому при испытаниях на пробой выдерживают напряжение некоторое время, чтобы убедится в том, что ток утечки при данном напряжении не приводит к разрушению обкладок конденсатора и/или не превышает какую-то оговоренную параметрами конденсатора величину.
Кстати, некоторые диэлектрики бывает самовосстанавливающимся после пробоя. Этот эффект обусловлен тем, что, например, лавсановая пленка, на которую напылена обкладка конденсатора, вследствие теплового нагрева вокруг места пробоя быстро расплавляется, тем самым устраняя место с повышенным током (место пробоя). При многочисленных и/или многократных пробоях емкость такого конденсатора может существенно уменьшиться, т.к. в конце-концов уменьшается площадь его обкладок.

Пробой может развиваться постепенно. Это связано с разогревом в месте пробоя и постепенным нарастанием тока. Потому, типичное время 1-2 минуты при испытаниях.

Прикольно. За полчаса заряженные до 1 кВ конденсаторы сели вольт на 70. То есть до 930 В. Так шо утечки никакие.

Это Вы не о том.
Хороший пленочный конденсатор может иметь очень малые утечки и даже хуже - абсорбцию. Это значит, что замыкаем выводы на пару секунд миллиметровой луженой проволокой, разрядили. Кладем на стол и через полчасика меряем - есть напряжение! Можно даже ощутимый щипок получить....
Тут же речь идет о проверке, испытании конденсаторов, еще неведомо какого качества на прочность изоляции и на утечку.

Мне думается, лучше всего имитировать какой-нибудь стандартный тест. Там есть разные виды испытаний, степень превышения напряжения, время выдержки, причем оно зависит от уровня приложенного напряжения. Отечественные пленки могут до 2.5 раз от номинала выдерживать кратковременно, если склероз не изменяет. Статистику будете набирать или просто отбраковка?

Да, я как- то раз ради интереса хотел робить К73- 17, К73- 11 с номиналом 630В. Так и не смог. 1000 В держал свободно и длительно, а более высокое напряжение наша УПУ долго не могла сама держать...

Думаю, связано это с тем, что номинальное напряжение наших конденсаторов расчитано так, чтобы работало в крайних условиях эксплуатации- температура, влажность и т.п.

Вроде бы где-то читал, что наши кондеры рассчитываются на удвоеный номинал. Так что киловольтом не пробили бы.

Нагрейте конденсатор до максимальной рабочей температуры (если нет derate по напряжению конечно) и тогда тестируйте. Можете оказаться неприятно удивлены.

Спасибо.
Попробую погреть.
Да, хочу статистику, однако покупать для нее кучу конденсаторов неохота.

Лучше используйте конденсаторы в режимах, оговоренных ТУ. При испытаниях ваших может и не наступить пробой, но в режимах эксплуатации с превышением предельно- допустимых значений резко понижается надежность- наработка на отказ и т.п. вещи. Вы же не хотите набирать долговременную статистику, да ещё по разным партиям из производства? Производитель это уже сделал тем или иным способом и дал значения рабочих напряжений.