Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия этой страницы: Помогите с таймером

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > MCS51, AVR, PIC, STM8, 8bit

Neytrino

Jul 25 2009, 15:30

CODE

void init_timer1()
{
  PORTB |= (1<<PIND1);
  DDRB &= 0;
  OCR1B = 0;
  TCCR1B = (1 << WGM12) | (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10);  //тактирование по нарастающему фронту импульсов
  TIMSK = (1 << OCIE1B);   //   (1 << 1); 
  SREG |= (1 << 7);       // _SEI();
}

CODE

  #pragma vector = TIMER1_COMPB_vect
__interrupt void inc_delay_counter1()
{
  
   counter++;
}

вот собственно код инициализации и прерывания. Не считает гад по импульсам, подаю сигнал - на счетчиках полный 0. Помогите победить заразу для тактирования из-вне

Vishv

Jul 25 2009, 15:49

Попробуйте описать словами- что именно вы хотите сделать. На первый взгляд при инициализации таймера полная каша..
Ну а выражение "PORTB |= (1<<PIND1);" Вам самому не кажется странным?

Neytrino

Jul 25 2009, 15:57

Мне нужно считать импульсы за какой-то промежуток времени, с одним таймером я разобрался, он считает, вот теперь мучаюсь с этим таймером.

Цитата(Vishv @ Jul 25 2009, 19:49)

Ну а выражение "PORTB |= (1<<PIND1);" Вам самому не кажется странным?

а как мне перевести пин в режим входа по другому? это пин внешнего тактирования таймера1

возникла следующая проблема, я у меня получилось считать импульсы, ошибся в регистрах

CODE

void init_timer1()
{
  PORTB |= (1<<PIND1);
  DDRB &= 0;
  OCR1B = 0;
  TCCR1B = (1 << WGM13) | (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10);  //тактирование по нарастающему фронту импульсов
  TIMSK = (1 << OCIE1B);   //   (1 << 1); 
  SREG |= (1 << 7);       // _SEI();
}

но теперь считает только один таймер, если инициализирую оба, то считает только таймер1, отключаю таймер1, начинает работать таймер0, вместе не хотят

вот код таймера0

CODE

void init_timer0()
{
  PORTB |= (1<<PIND0);
  DDRB &= 0;
  OCR0 = 0;
  TCCR0 = (1 << WGM21) | (1 << CS22) | (1 << CS21) | (1 << CS20);  //тактирование по нарастающему фронту импульсов
  TIMSK = (1 << OCIE0);   //   (1 << 1); 
  
}

Vishv

Jul 25 2009, 16:13

Почему Вы определяете направление пина PORTB через PIND?
Ну и я совсем не понял - Вы пытаетесь на одном таймере и измерять время и считать импульсы?

Neytrino

Jul 25 2009, 16:19

Цитата(Vishv @ Jul 25 2009, 20:13)

Почему Вы определяете направление пина PORTB через PIND?

А можно как-то иначе? я просто начинающий и ещё не совсем понимаю тонкости сия дела

Цитата(Vishv @ Jul 25 2009, 20:13)

Ну и я совсем не понял - Вы пытаетесь на одном таймере и измерять время и считать импульсы?

конечно нет, время я считаю таймером2, а таймер1 и таймер0 у меня для одновременного подсчета импульсов от 2-х разных источников

Vishv

Jul 25 2009, 16:54

PIND относится к PORTD, а к PORTB и DDRB относится PINB !
Выражение "DDRB &= 0;" переводит весь PORTB в режим входов.
Если Вы хотите просто считать импульсы по Т1 тогда не трогайте TCCR1A.
А "TCCR1B = (1 << WGM13) | (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10); //тактирование по нарастающему фронту импульсов"
замените на "TCCR1B = (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10); //тактирование по нарастающему фронту импульсов".
TIMSK в этой инициализации тоже трогать не нужно.
Инициализация Т0-аналогично.

Neytrino

Jul 26 2009, 06:31

Цитата(Vishv @ Jul 25 2009, 20:54)

PIND относится к PORTD, а к PORTB и DDRB относится PINB !
Выражение "DDRB &= 0;" переводит весь PORTB в режим входов.

Вот спасибо Вам, как это я раньше не заметил???? ужас.

Но таймеры все равно не считают вместе

Цитата(Vishv @ Jul 25 2009, 20:54)

А "TCCR1B = (1 << WGM13) | (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10); //тактирование по нарастающему фронту импульсов"
замените на "TCCR1B = (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10); //тактирование по нарастающему фронту импульсов".
TIMSK в этой инициализации тоже трогать не нужно.
Инициализация Т0-аналогично.

Если сделать так, то таймеры вообще перестают считать, только что проверил

А так получается либо один работает, либо второй, вместе не хотят

Vishv

Jul 26 2009, 07:01

Цитата(Neytrino @ Jul 26 2009, 12:31)

Вот спасибо Вам, как это я раньше не заметил???? ужас.

Но таймеры все равно не считают вместе

А почему Вы уверены, что они не считают?
Попробуйте читать таймеры, например в прерывании таймера2(кажется он у Вас отвечает за отсчет времени).
А вообще биты WGхх расшифровываются как Wave Generation т.е. - генерирование.

SasaVitebsk

Jul 26 2009, 10:23

Для начала несколько маленьких замечаний.
1) по команде DDRB &= 0; вы указываете компилятору, что
а) надо взять значение из DDRB
б) сделать AND с 0
в) положить результат в порт DDRB.
Учитывая, что любое значение AND с 0 даст 0, то вы делаете обнуление DDRB тремя командами ассемблера (как минимум). В то же время результат будет тот же, что и после операции DDRB=0; Что эквивалентно одной операции асма.

2) Вы я вижу пользуетесь IARом. Попробуйте почитать на него документацию, а не рваться тупо в бой. Для разрешения прерывания есть функция __enable_interrupt(); Там есть и ряд других, которые вам обязательно понадобятся. Почитайте.

Теперь по существу вопроса.
В первом и последующих операциях у вас написан полный бред. Так при задании таймеру 1

Цитата

TCCR1B = (1 << WGM12) | (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10); //тактирование по нарастающему фронту импульсов

Ни о каком "тактировании по нарастающему фронту" речи не идёт. Вы запускаете таймер в режиме CTC по OCR1A. Это значит, что ваш таймер будет тактироваться, согласно заданию, частотой с пина T1 по переднему фронту, досчитывать до значения занесённого в OCR1A и сбрасываться в 0. При этом OC1A вы не задали (по умолчанию 0). Я так не пробовал и не могу сказать что будет. Скорее всего он будет считать до переполнения то есть 65536 импульсов. При этом вы в OC1B заносите 0 и разрешаете по нему прерывание. Прерывание у вас будет вызываться либо каждый импульс либо (что скорее всего) через теже 65536 импульсов. То есть в момент когда TCNT будет равно OC1B.
Совершенно очевидно, что вы просто не понимаете что пишете. Обычно так инициализируют если период задают в OC1A, а OC1B отмеряют часть этого периода.

Судя по тому, что вы написали, если я правильно понял, то вы хотите посчитать число импульсов за интервал.
Для этого в таймер 1 надо просто занести (1 << CS12) | (1 << CS11) | (1 << CS10). Пусть просто считает импульсы. Если за отмерянный интервал гарантированно не придёт более 65536 импульсов. (Если может придти, то надо инициализировать прерывание от этого таймера по переполнению TOV и в прерывании тупо считать число переполнений).
Таймер же 0 надо инициализировать в режиме CTC(для задания нужного интервала) и разрешить прерывание от OC1A. В этом прерывании прочитать TCNT1 (число посчитанных импульсов таймером 1) ну и если надо, то ваши переполнения.

Neytrino

Jul 27 2009, 07:42

Так, запутался окончательно

сейчас попробую

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.