Цитата(Herz @ Aug 30 2009, 03:20)
У производителей, с которыми приходилось работать, стоимость никак не была связана с rank-ом светодиодов по цветовой температуре. Но у отечественных вечно свои проблемы особенности...
Вы имеете дело только с продажной ценой, но не в курсе о затратах на производство, не так ли? Зачем тогда этот сарказм? К тому же формально та фирма финская, а не российская. Хотя, как я понял, капитал и технологии российские.
Цитата(Herz @ Aug 30 2009, 03:20)
Может быть, это связано с более точным контролем состава для максимального соответствия "дневному" спектру.
Я специально технологиями производства белых светодиодов никогда не занимался, а на встрече в общем-то совсем другие вопросы обсуждались - кто кому чем-либо может быть полезен? Так что прокомментировать не могу. Что услышал, то и сообщил.
Цитата(@Ark @ Aug 30 2009, 03:40)
Хотя, вроде, все признают, что светодиодные светильники лучше и тех, и других по всем показателям (или я не прав?).
Правы. И КПД у светодиодных выше, чем у ламп накаливания и срок службы.
Цитата(@Ark @ Aug 30 2009, 03:40)
Единственный недостаток - высокая стоимость. Но это, наверное, по тому, что нет массового производства таких светодиодных аналогов обычных лампочек. А почему его нет?
Частично я уже ответил выше, те которые дешевле в производстве не нравятся потребителям, а те которые нравятся, наоборот - дороже. Как я понимаю, для действительно массового перехода нужна ломка стереотипов. Ну и сопоставимость цены при реально лучшем качестве. Москвичи были в курсе этих нюансов.