Даташит -
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdfСмотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"
Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?
Цитата(SM @ Nov 6 2009, 01:02)

Даташит -
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/iso7421.pdfСмотрю "Switching characteristics / Signaling Rate"
Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?
Параметр Input pulse duration не лучше. Задайте этот вопрос на ихнем форуме (он как раз недавно открылся). (По мне - опечатка обыкновенная)
Нет, господа, все не так. Max 200 - это то, что они гарантируют. Т.е. если rate не более 200, то всегда гарантированно работает, а typ 250 - это значит, что, как правило, в нормальных условиях будет работать и до 250. То же самое и про pulse duration, только с другой стороны. Это же не параметр - это условие на входные воздействия.
rezident
Nov 6 2009, 18:42
Цитата(SM @ Nov 6 2009, 03:02)

Typical 250, а Maximum 200. Это как? Почему максимальное значение параметра меньше типичного?
В каком-то другом даташите на цифровой изолятор встретил вот такое примечание к типовому значению (которое тоже выше максимального).
Цитата
(2) Typical sigalling rate under ideal conditions at 25 ° C.
Так что объяснение Alex11 близко к истинному.
Цитата(rezident @ Nov 6 2009, 21:42)

Так что объяснение Alex11 близко к истинному.
Похоже на то. Только логики в этом ноль. Писали бы - min 0, max 200. И никаких Typ. Было бы все однозначно и понятно. Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет?
ClockworkOrange
Dec 29 2009, 13:23
Цитата(SM @ Nov 6 2009, 23:12)

Интересно, нафига оно нужно, что в каких-то там случаях большинство микросхем навреное протянет
если нельзя, но очень хочется, то (при определённых усолвиях) можно..
чем больше информации по компоненту - тем взвешеннее решения..