Ребят такая непонятка...
Имею состав ADS7886 (12 бит АЦП)
всё это хозяйство заведено через куплер (ADuM1301a) на целевой контроллер по SPI
Напряжение питания (оно же опорник) = ref3040 (4.096в)
скорость SPI = 8MHz
Частота конверсии - 1KHZ
масштаб входного делителя (0-320вольт)
-----------------------------
Первое включение никаких нареканий не вызвало.
Детальное изучение показало существенное превышение INL DNL (1,5...2 вольта) в диаппазоне от 150 вольт и выше с интервалом 20-30 вольт.
-----------------------------
1м делом начал грешить на возможно большое напряжение опоры (хотя по шиту от 2,35 -5,2 вольт)
заменил опрник на 2,5вольт
нелинейность несколько снизилась но все равно далека от заявленной
---
Обратил внимание на куплер ADUM1301a - был заменен на ADUM1301B (до 10 mbps) - результат тоже
---
Только после того как начал снижать частоту spi - нелинейность стала пропадать.
Боле менее результатов добился при SPI = 1MHZ. (при заявленых 20mhz)

Даже не знаю на что и думать - попробую завтра временно обойти куплер...
Есть мнения по этому поводу?

Может дело в нелинейности резисторов делителя? - сопротивление может зависеть от напряжения.

Резисторы 0,5% <100ppm - применяю везде: проблем никогда не было...
Как тогда объяснить - что при меньшей частоте все ок?

Добро пожаловать в мир высоких частот. Если эффект возникает только на высокой частоте - однозначно или плохое питание, или плохая опора, или слишком быстрые фронты SPI. Звон, вызванный фронтом клока, не успевает затухнуть до момента измерения по фронту следующего клока.

Воспользовался вашим советом заменил REF3040 на AD780 - как рукой сняло...
спасибо за совет :-)
что характерно осцилографом разницы не наблюдаю - шум в пределах допустимого. (с чего бы это?)
И какого ж сами тексасы в своем шите рекомендуют использовать эти REF?

Очень просто: потому, что они свои. Кто же Вам продукцию конкурентов рекламировать станет?
Но не думаю, что всё так безнадёжно. Фильтровать не пробовали? В даташите есть на этот счёт толстый намёк:

Проще, конечно, поставить ИОН в 8 (!) раз дороже, тут Вам решать...

ДА Да всё верно
но покрайне мере направление движения ясТно.

Попробуйте нагрузить опорник резистором 1ком.
Да а шумы Вы при оцифровке смотрели? потомучто увидеть 4мкв осциллографом это както...)

а на что мне могут повлиять эти 4 мкв?
По сути 4096мВ опорник , 4096 max LSB
1 lsb = 1mV

Ни на что. Но если вы выдете шумы порядка милливольт, то это либо шумы по земле (цифровые или от DC/DC), либо долгий переходной процесс на выходе опорника (импульсная нагрузка). Скорей всего второе. Постоянная нагрузка может помочь ему быстрее отрабатывать импульсные токи.
Можно еще поиграться с емкостями на выходе опорника.

Опорник питает АЦП? По всей видимости неправильная емкость на выходе опорника. Эта нагрузка для опоры ужасная: очень короткие импульсы тока на частоте SPI. Случайно не штырьевую керамику туда посадили? Посадите без отводов SMD керамику различных номиналов в непосредственной близости от АЦП.

SMD 1206 - 2.2мкф - улучшили ситуацию.
Спасибо

Повесьте SMD 10н как в даташите. У них резонансная частота выше.