Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: На чем лучше делать повышающий?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Stepanov
Надо подобрать решение для преобразователя из 12 в 24В/2А. Но частота должна быть от 600кГц, дабы не шумел по НЧ. Что сейчас есть для таких схем?
Microwatt
НЧ у Вас где кончаются? Не в звуковом, а где-то в средневолновом диапазоне?
Ровно 12 вольт в природе не бывает. Есть 10...14 или 11.9..12.1 вольта и в таком роде. Ну и знать бы прочие исходные данные.
Решение от этого может сильно зависеть.
Stepanov
С замечаниями согласен.
Входное 10...14В, выходное с допуском 10%. Суть в том чтобы этот преобразователь НЕ свистел в диапазоне 180...220кГц.
Microwatt
Цитата(Stepanov @ Nov 29 2009, 16:30) *
С замечаниями согласен.
Входное 10...14В, выходное с допуском 10%. Суть в том чтобы этот преобразователь НЕ свистел в диапазоне 180...220кГц.

Преобразователь такой мощности с тактовой 600 кГц пока маловероятно. Можно взять, например, более реальные 80 КГц и проскочить по второй -третьей гармонике диапазон 160-240кГц. несколько труднее тактовую на 140- 150кГц, тогда свистеть будет на 150 и 300.
W^W
Цитата(Microwatt @ Nov 29 2009, 15:41) *
Преобразователь такой мощности с тактовой 600 кГц пока маловероятно. Можно взять, например, более реальные 80 КГц и проскочить по второй -третьей гармонике диапазон 160-240кГц. несколько труднее тактовую на 140- 150кГц, тогда свистеть будет на 150 и 300.


biggrin.gif
Ну да! Прям таки 600 кГц. маловероятно!! Тьфу и растереть!
Занимаюсь разработкой стабилизаторов тока для мощных LED. Есть реализация повышалки с 14 В. в 25 В. 1.5 А. (37 Вт.) с КПД 95 %, коммутация 500-650 кГц.! rolleyes.gif

Для построения есть куча всяких микрух LM-ок!
IVX
Цитата(W^W @ Nov 29 2009, 17:05) *
biggrin.gif
Ну да! Прям таки 600 кГц. маловероятно!! Тьфу и растереть!
Занимаюсь разработкой стабилизаторов тока для мощных LED. Есть реализация повышалки с 14 В. в 25 В. 1.5 А. (37 Вт.) с КПД 95 %, коммутация 500-650 кГц.! rolleyes.gif

буст с шотткой, как нефиг делать хоть мегагерцы, а если контроллер не тянет, взять компаратор в сот23-5 и порядок. Хотя, стоит ли гнать в такую высь, не лучше ли нечто резонансное да пониже? smile3046.gif
rezident
Я на LM3478 делал на 400кГц. Правда SEPIC, а не просто BOOST и не такой мощный. Но поскольку у него внешний полевик, то мощность самим ШИМ-контроллером не слишком ограничена. Зато он до 1МГц работать может.
Microwatt
Цитата(IVX @ Nov 29 2009, 17:10) *
буст с шотткой, как нефиг делать хоть мегагерцы, а если контроллер не тянет, взять компаратор в сот23-5 и порядок. Хотя, стоит ли гнать в такую высь, не лучше ли нечто резонансное да пониже? smile3046.gif

Разве что нефиг делать..
Вообще-то буст - не источник, светодиод - не нагрузка в полном смысле слова.
А что с бустом бывает при коротком замыкании?
Хотя, если так просто на 600кГц, то - флаг в руки.
Stepanov
За три копейки не требуется, в первую голову важна чистота спектра в указанном диапазоне.
LM3478 - интересно, раньше не замечал, присматриваюсь.
W^W
Цитата(Microwatt @ Nov 29 2009, 17:45) *
Разве что нефиг делать..
Вообще-то буст - не источник, светодиод - не нагрузка в полном смысле слова.
А что с бустом бывает при коротком замыкании?
Хотя, если так просто на 600кГц, то - флаг в руки.


Странное рассуждение! не источник, не нагрузка, а что будет?!

А с другими, что будет при КЗ?? Как реализуете, так и будет!!
При таких исходных данных, и если не надо гальв. развязывать выход от входа, то Буст самое ТО!
600 кГц. - легко даже новичкам, а уж профи и подавно! rolleyes.gif
Stepanov
Про КЗ потом разберемся.
Тут другой момент интересен. Сама по себе частота ШИМ ничего не гарантирует, спектр ниже этой частоты может быть испорчен процессами регулирования например. Т,е. молотит на 500кГц, а полоса регулятора 10кГц, и полный букет палок. Спектральные характеристики редко приводятся в документации преобразователей. Обычно приходится покупать, паять и смотреть, но тут с первого раза не всегда получается запустить микросхему в оптимальном режиме, что ухудшает качество проверки. Поэтому то и ценны практические результаты применения.
Microwatt
Цитата(W^W @ Nov 29 2009, 19:58) *
Странное рассуждение! не источник, не нагрузка, а что будет?!

А с другими, что будет при КЗ?? Как реализуете, так и будет!!
При таких исходных данных, и если не надо гальв. развязывать выход от входа, то Буст самое ТО!
600 кГц. - легко даже новичкам, а уж профи и подавно! rolleyes.gif

А то и будет, что другие топологии устойчивы к перегрузке, а от бустера дым пойдет обязательно.
С другой стороны, на подобные темы так же трудно ответить, как продавцу гастронома, когда у него просят "килограмм еды".
Вроде и полки ломятся, а покупка обсуждается потом на 10 страницах. То дорого, то в нашей деревне не достать, то не хранится без холодильника, то нужно еще варить или чистить....
Не привыкли у нас вразумительное техническое задание сразу написать.
Если нагрузка фиксирована, известна, своя, гальваника не требуется, то почему бы и не бустер? Да хоть на мегагерц, тепло бы куда сдувать было!
Stepanov
Бустер это нормальная схема. КЗ это уже ситуация требующая ремонта, от сильного дыма спасет предохранитель.
Stepanov
Вот это в точку! Спасибо BlackFin!
Microwatt
Цитата(blackfin @ Nov 29 2009, 21:37) *

Мм-мм. датчик тока 150мВ _ неплохо. Почему бы и не попробовать, если развязка не нужна..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.