Уважаемые, подскажите!

Нужен ШИМ 16 бит с периодом 176кГц
Возможно ли нынче реализовать подобное, и на чём?

Спасибо.

HRPWM у TMS320C280x (http://focus.ti.com/general/docs/litabsmultiplefilelist.tsp?literatureNumber=spruge8d)

ШИМом никак,
ключевое слово:
сигма-дельта модуляция

есть вариант - дурацкая полумера, в классическом шиме период шима задаётся константой и определяется разрядностью, т.е. 16бит = 65536 тактов частоты, но кто мешает задавать как порог так и период, т.е. у тебя будет соотношение не x/const а x/y. Минусы в том что нужно рассчитать все значения заранее и где то их хранить, а так же шаг наполнения будет не плавным, т.е. в ряде диапазонов будет изменятся плавнее даже чем у 16 бит, если основное будет скажем 12 битное, а в ряде будет приближаться к 12 битному.

А интересно, для чего?

http://www.hittite.com/products/index.html/category/266
вот тут легко и непринужденно можно поиметь что-нибудь логическое на 13ГГц или даже 26ГГц.

И совсем недорого...
Мне вот тоже интересно, что автор задумал?

УНЧ.
Все эти ШИМ с пилой, слишком неточная вешь.
Особенно если учесть что передискретизация нужна на >=176кГц. Чтобы пищалки не погорели.
Сейсас разбираюсь с HRPWM у TMS320C280хх. Особенно понравилось, что повышенное разрешение включается с защитной паузой, здорово!
Правда, никак не дам ума, как они получают разрешение 150пс. А то вдруг может сразу на ПЛМКе >352кГц!

Да если бы!

А поподробней?

В свое время адепты секты Аум Синреке совершили открытие - запись голоса Учителя, сделанная с помощью обычной звукозаписывающей техники, не обладает должной "животворящей силой"... Для полноценной передачи необходима полоса до 1 МГц.

И ведь типа хвастались что сделали.

Может и тут что то подобное?

Очень даже может быть.

Вообще то, разница между мультибитным и однобитным с передискретизацией 512(22МГц.) очеиь даже слышна. И даже на китайских наушниках. Более того, Йа бы даже сказал, что это две больших разницы.

Кстати, у них же здесь http://www.hittite.com/products/view.html/view/HMC783LP6CE подходящие готовые часы на Fclk=65536×176кГц = 11,534336 ГГц в дробном режиме.
Но я себе пока представить не могу то чудовище , что Т.Достоевский задумал сделать. Не получится ли "из пушки по воробьям"?

И не в пользу однобитного;-)

+1. Вливайтесь http://caxapa.ru/185252.html

Analog Devices что-то делал супер-пупер быстродействующего типа высокоскоростных компараторов

I don't know which converter you will use, but you'll have a definite problem with signal integrity. PCB trace impedance and length control will be an issue.
From what I know, only ASIC or FPGA can provide you with the interface for such high-speed parallel signals.
Even then, you'll probably need a DCM or PLL for every bit (data recovery) if the data is not strictly source-synchronous (and with perfect PCB).
If you make it work, please share it with us.

Регистр, щелкающий данные с частотой 176 кГц.
Счетчик на частоту 176 х 65536 = 11 534 336 000 Гц.
Цифровой компаратор, отрабатывающий 86 пс импульс.
Это решение "в лоб".

Диагноз - ASIC по техпроцессу < 0.13 мкм.
0.11 мкм вполне гарантированно.
Никаких особых чудес, всё штатно.
Хоть и с приложением мозга, конечно.

Но, есть еще и "обходные" решения.

Нафига это нужно недалёкому классическому "радиолюбителю", которому хрен знает что взбрело в голову???

Вот тока давайте без антисьемитизьма


Сколько стоит нынче подобный НИОКР ?


А поподробней?

ЗЫ. Сейчас пытаюсь овладеть HRPWM у TMS320C280хх.
Знает ли кто принцип используемый Техасовцами? Спсб.



OK.

А нисколько он не стоит. Ибо не факт, что кто-то его делать будет. И кто-то его закажет.

Ну, например, кольцевик и модуль формирования временных интервалов с триггером.
Вариантов реализации много всяких.

Ничего не понял, извиняюсь. Кольцевик это что? Модуль формирующий интервалы тактуется 10гигами?.

Кольцевик - кольцевой генератор, формирующий сдвинутые по фазе частоты, n штук. С помощью некоторой обвески нужно "подставить" вход триггера под одну из нужных фаз, на нужном "витке" генератора. "Оперативные частоты" снижаются в n раз.

Т.Достоевский, не томи, расскажи - для каких таких интересных характеристик будущего УНЧ все эти навороты? Может проще и дешевле космический кораблик сделать, небольшой такой, и на Луну слетать?

И чего йа там не видел?

Вот http://caxapa.ru/154653.html
Но по хорошему надо бы выкинуть все линейные усилители и гнать этот ШИМ прямо до динамика.

Касаемо параметров. Рекомендую изготовить однотактный ламповый УЗЧ без каких либо обратных связей. Тоесть тупо поставить лампы одну за другой. И послушать чего нибудь на этом усилителе с КГ пару процентов. Но только обязательно на мультибитовом ЦАПе. Вот тогда и поговорим.

Для остальных:
Вывод, не в КГ дело, или не то меряют

Вывод:

На данном этапе сделать данный ШИМ возможно, но неоправданно.

Отдельное спасибо
chan-у за:

Сие есть очень хорошо!

На сём тему закрываю.
Всем спасибо.