Доброго времени суток!

Пытаюсь собрать балун на основе делителя мощности Вилкинсона к выходам которого подключены квадратурные направленные ответвители, изолирующие порты ответвителей соответственно являются выходами балуна. Первый ответвитель имеет фазовый сдвиг -90 (выходы в режиме ХХ), второй +90 (выходы на КЗ), соответственно на выходе разность фаз 180.

Первый ответвитель отдельно работает как по теории (db(S11)=-300, db(S21)=0, phase(S21)=-90). А второй, схема с параметрами для которого приведена в приложении, имеет db(S11)=-2, db(S21)=-4.4, phase(S21)=+90.
Применяю модели идеальных связанных линий, моделирую в ADS (в MWO получается то же самое).

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина? По теории для второго матрица S-параметров должна быть
[0 j]
[j 0] а получается совсем другое...

Хм, интересно, а что вы хотели при Ze/Zo=150/50 ?
Для нормального согласования небходимо, чтобы, в терминах проводимостей для чет/нечет. возбуждения выполнялось равенство (Yoe-Yoo)/2=Yo
То бишь для вашей линии с Zo=50 и, например, для ваших же Zoo=150, Zoe должно быть: Zoe=1/(2*Yo+Yoo)=1/(2/50+1/150)=21.429 Ом (практически реализуется с ба-а-альшим скрипом).

Спасибо! Заработало)
Не могли бы подсказать где можно найти описание выбора параметров ответвителя в таком балуне?
Читал о таких балунах в RF and microwave coupled-line circuits, Rajesh Mongia,I. J. Bahl,P. Bhartia.

Соответствующие страницы в приложении. Получается что в книге ошибка? Или я неправильно понимаю, то что там написано...

На рис. 11.15а, приведена схема с двумя 3-дБ ответвителями (или с одним 3 дБ ответвителем... )..а для них надо выбирать волновые сопротивления исходя из коэффициента связи k=0,5 (k=[Zoe-Zoo]/[Zoe+Zoo] ).

На стр. 409 идут ссылки на статьи с такими балунами (28, 29), в которых (судя по тексту) применялись 3 дБ ответвители Ланге, статьи найти не удалось...может там не оба на 3 дБ...

В общем вопрос, в книге ошибка или мне надо лучше учить английский?)

Уверен, в книге ошибки нет. Переведите приведенную ABCD матрицу в Z для тета 90, результат будет тот же. Если рассматривать ваш НО не как НО, а как два кз лям/4 шлейфа через инвертор, получается стандартная секция для синтеза фильтров. У Позара в его Microwave Engineering есть таблица с такими секциями на связанных линиях. Точно не помню, под рукой нет, но где-то в главе по фильтрам. Можно глянуть там.

Кстати, поздравляю! Вы открыли юбилейную, 2000-ю тему в разделе "Rf & Microwave Design"

Спасибо, а где написан номер открытой темы?)

Открыл Позара, все оказалось просто. Сделал ошибку при расчете Zoo, Zoe, когда брал коэффициент связи 0,5 по напряжению, что не соответствует делению мощности пополам. Правильные формулы: C=10^(-3/20 )=0.708 (а не 0,5), Zoe=50*sqrt([1+C]/[1-C])=121 Ом, Zoo=50*sqrt([1-C]/[1+C])=21 Ом. В таком варианте также все работает как надо!) Результат получается таким же, только в том варианте что привели вы, исходной величиной служит Zoe, а в этом С.