Всем доброго дня суток.

Дано: Есть, например, три-четыре каскада на ОУ (сумматор, буферный повторитель, инвертор...). На входе аналоговый сигнал +-10 В, на выходе +-10 В. У всех каскадов есть возможность подстройки нуля. Понятно, что при первичном включении на выходе не получить ноль при нулевом входном сигнале, из-за напряжения смещения (входные токи, допустим, компенсировали).

Вот мне интересно. Можно ли скорректировать ноль только у последнего, выходного каскада, не трогая промежуточные? Если нужно корректировать все, то почему?

Спс.

Можно, но штатным резистором может не хватить диапазона. Может потребоваться либо внешняя схема балансировки, либо отделные подстройки в каскадах а наибольшим усилением. Кроме того, не следует забывать о динамическом диапазоне сигнала в отдельных точках и во всей схеме в целом. Неотрегулированное смещение в каком- либо каскаде, может в сумме с сигналом ( и усиленным смещением предыдущих каскадов), или само по себе, будучи усиленным следующим каскадом, вызвать его насыщение.

Ок. Понял. Большое спасибо.

Добавлю, что нужно еще думать о том, как цепи нулирования могут повлиять на температурный дрейф. В Вашем случае схема балансировки может быть только в одном каскаде.

Простите, но я с Вами не согласен. Почему только в одном? А если опера имеют штатные выводы под баланс? Что мешает их использовать?

Потому, что только буферный повторитель наверняка имеет коэф. усмления = 1. И следовательно минимальное влияние регулировки на температурный дрейф.

А если перейти к тексту №2? Что тогда делать?
Не оспаривая справедливость Вашего утверждения, рискну высказать своё мнение- тогда нужно использовать внешнюю регулировку и с дрейфом всё будет впорядке. Кстати инвертирующий усилитель может иметь Ку меньше еденицы

Теперь моя очередь отвечать на Ваши вопросы. Пост номер два описывал ситуацию в общем случае.
А в посте номер 1 было конкретно написано, что входной и выходной сигнал имеют одинаковый размах (возможно с разными знаками, задержками и т.п.) - 10 вольт.

Там сказано- например. А если во входном сигнале в 10 вольт информация представлена 1 нВ? И все последующие каскады заняты её выделением и усилением?

Это тяжелый случай.

Сейчас на вещи надо смотреть ширше и допустить,к примеру, что информация представлена 1 пиковольт.

Круто!

Конкретизируем.Что лучше использовать штатные ноги для регулировки 0 или внешнее напряжение?
Ваши замечания по поводу нановольта и 10 вольт вынужден посчитать несерьезными.Нановольт может быть переменкой на фоне 10в постоянки.

Когда как. Для регулировки смещения внешними цепями в прецизионной схеме требуется высококачественное опорное напряжение. С другой стороны, диапазон регулирования в этом случае- теоретически любой, и подстройка не влияет на дрейф. Но, при этом, не влияющая на Ку регулировка смещения просто реализуется только в инвертирующих схемах включения ОУ, и при этом несколько увеличивает шум схемы, даже если сама схема подстройки не шумит. Опять таки, у прецизионных ОУ увеличение дрейфа в зависимости от оборотов подстроечника подавлено схемотехнически, или, во всяком случае, очень незначительно. Но у прецизионных ОУ мал диапазон подстройки смещения, который даже у обычных ОУ может оказаться недостаточным для сложной многокаскадной схемы. Кроме того, бывает, что подстроечные резисторы собирают помехи и вкачивают их внутрь схемы ОУ.