Пополась статья в журнале про фильтры производства "Микран". В ней говориться про ППФ на полуволновых резонаторах с перекрёстной связью. Дана картинка. Говорят, что они обладают меньшими габаритами и имеют несколько лучшие характеристики. В литературе про них раньше ничего не встречал. А как раз сейчас встала задача фильтр посчитать с малыми габаритами. Может дадите наводку, где почитать,методу расчета ну и т.п.

Упоминание есть здесь http://lordn.hnc.ru/files/Books/Electronic...ations.2001.rar глава 11.3, ну и дальше по разделу есть похожие структуры. Но там ключевое слово HTS - высокотемпературные сверхпроводники.

Видел в какой-то книге в качестве примера малогабаритных фильтров, про сверхпроводимость там не говорилось Но методик расчёта не было. Хотя в принципе и так понятно - связанные линии в MWO нарисовать, как-то так.

Ну, сверхпроводимость если только для повышения добротности.

Нарисовать можно всё, что угодно. Но нужно же хоть какое-то понимание для того, чтобы корректно поставить задачу оптимизации. Судя по картинке полуволновые резонаторы - это свернутые в "цветочек" разомкнутые линии, тогда области связи можно рассматривать, как квазисосредоточенные емкости, хотя в офисе можно и сразу и модели связанных линий включить - надо только по рисунку примерно оценить соотношение длины области связи к общей длине резонатора. Можно сразу и модели изгибов учесть. Только не совсем понятна топология подводящих линий. Если что-то получится при оптимизации, то можно в EMSight уточнить. Но вообще, конечно, неплохо бы увидеть перед этим какую-то теорию, если только фильтры от "МИКРАН" тупо не оптимизированы в САПР по той же картинке из какой-нибудь рекламы в Microwave Journal, например.

Согласен с ledum, разработчики явно статьями Ланкастера и Хога вдохновлялись. Если начинаете заниматся фильтрами их книжка будет очень полезна, но до этого советую все таки Маттея с Янгом сперва почитать.

А по сути вопроса: введение перекрестных связей между резонаторами, это способ создания нулей передчи в АЧХ. Приводит ли это к увеличению или уменьшению габаритов фильтра зависит от габаритов применяемого резонатора, их взаимного расположения.
Нужны малые габариты - используйте квазисосредоточенные резонаторы, если уровень потерь не критичен.

Видел в ПДФ-ках эти фильтры без сверхпроводимости - ничего интересного, обычный фильтр, из-за ограниченной добротности в обычных условиях нельзя реализовать крутые скаты за счет полюсов, которые легко получаются при ВТС. Так, что интересно только сворачивание для уменьшения размеров, но здесь Вы абсолютно правы насчет понимания. Двадцать лет назад в эпоху всеобщего увлечения спутниковым телевидением делал фильтры на первую ПЧ 950-1750МГц. И досворачивался - в фильтре на ФЛАНе все нормально, на поликоре - яма в 20дБ посреди полосы пропускания - не учел влияние связи между линиями (хотя врядли тогда это можно было сделать нормально, в смысле расчитать и оптимизировать в обычных условиях - на Б3-34 в моем случае)

С такой же проблемой столкнулись коллеги. Делали для метода пяти эталонов 5 калибровочных отрезков линий на одной подложке из поликора толщиной 1 мм. Расстояние между соседними линиями было порядка 5 мм. Однако, при калибровке с одним из отрезков на измерениях наблюдались непонятные резонансы, которые, как выяснилось потом, были вызваны соседними разомкнутыми отрезками, которые имели достаточную взаимную связь. Пришлось каждый отрезок вырезать и устанавливать в профрезерованные каналы общего металлического основания.

Эти фильтры действительно весьма практичны и вплоть до весьма высоких (>14GHz) частот. Имеют ( при правильном дизайне) крутые скаты за счет дополнительных нулей передачи, получаемых перекрестной связью на входах. Для низких частот резонаторы дополнительно сворачиваются, как у фильтров Микрана. При проектировании этого типа фильтров может быть полезна статья (точнее глава из PhD Thesis), которую я тут выложил.
Для примера, как выглядит частотная характеристика фильтра в широкой полосе до 40 GHz - приведены измеренные параметры довольно узкополосного ( 10.5 GHz +/-75MHz ) фильтра, выполненного на 0.2мм RO4003C. При этом, как видно из картинки, фильтр легко интегрируется в схему.

Огромное спасибо всем откликнувшимся,особенно "yusin" за статьи. Они хоть как-то свет проливают на происходящие процессы. Постараюсь разобраться.

Скажем так, опыт проектирования и производства фильтров имеется. Сделали уже достаточно много, а вот именно такого вида связей не встречал. А Маттея с Янгом читал ещё когда студентом был Да, отвечю на второй пост данной темы. Что б изделие запустить в производство, необходмо чётко представлять себе как оно работает, а не просто так чего-то нарисовать. А иначе, потом в процессе настройки и испытаний можно такую головную боль словить, что никакие Microwave"ы (образно выражаясь) не помогут

Тогда качайте книгу Ланкастера и Хонга и все что найдете с ключевыми словами cross-coupling, quadruplet filter.
Посмотрите статьи из списка литературы приведенные тут:
ceta.mit.edu/PIER/pier92/23.09041102.pdf