Полная версия этой страницы:
Распознать звук
demaven
Feb 24 2010, 00:15
Столкнулся с новой для себя темой, необходимо отследить факел пламени газовой горелки, сейчас сидит один "микроконтроллер" с двумя глазами и смотрит в окошечко, иногда сидят двое, для верности. Пробовали фотоэлементом, но нечадежно, сильная инфракрасная засветка. Факел может менять цвет от светлосинего до красно-желтого в зависимости от силы горения. Но факелу всегда сопутствует ровный гул разного тона и свист газа, выходящего из горелки, ну и плюс окружающие шумы - насосы, люди, вентиляторы и прочий случайный шум. Работаю с AVR, есть LPC2138, больше ниего в обозримом будущем не видится. Буду очень признателен за помощь.
blackfin
Feb 24 2010, 00:29
По-моему, для этого используют
пирометры.
У пожарников есть на любой вкус и цвет.
Мы используем в датчиках пламени фотоприемники ФМ611, причем, обработка идет по переменной составляющей, а не по постоянной. А еще лучше, чтобы фотоприемник был на линию поглощения CO2 (примерно 4.3 микрометра).
_Pasha
Feb 24 2010, 06:57
А плазменный датчик (по изменению проводимости) задействовать нельзя?
АНТОН КОЗЛОВ
Feb 25 2010, 01:59
Инженеры из www.gpiufa.ru точно занимались (с переменным успехом) такими штуками.
Цитата(demaven @ Feb 24 2010, 04:15)

... Но факелу всегда сопутствует ровный гул разного тона и свист газа, выходящего из горелки, ну и плюс окружающие шумы - насосы, люди, вентиляторы и прочий случайный шум. Работаю с AVR, есть LPC2138, больше ниего в обозримом будущем не видится. Буду очень признателен за помощь.
ИМХО, по звуку контролировать пламя не совсем корректно.
Как сказал Pasha, контроль проводимости - самое надежное. Единственная проблема - стойкость электродов.
MrYuran
Mar 1 2010, 10:02
А в широко известных бытовых котлах типа АГВ используется термопара, подсунутая под пламя горелки (вообще-то - запальника) и без всякой электроники управляющая магнитным клапаном на газовой трубе
demaven
Mar 3 2010, 00:39
к сожалению "доставабельность" и долговечность работы термопары для факела оставляет желать лучшего, выгорают они. Сейчас сидит на лавочке "микроконтроллер" и смотрит глазками-фотоэлементами в дырдочку на пламя - вот и вся его работа, платят копейки но и работа не бей лежачего. А в помещении стоит ровный мощный гул горящего факела. И почяему контроль по звуку некоректно? Медики по звуку определяют сердце и легкие и никто не говорит, что это некоректно. Проблема, на мой взгляд, в том, что звук зависит как от режима работы горелки, так и от котла, и от состояния котла, от его настроенности. Консультировался со специалистами по газовым котлам, они говорят, что по звуку могут определить неполадки в котле. Фотоэлементы реагируют либо на синий участок спектра, либо на красный, на красный достать можно, на синий у нас нет, при потребности десяток никто заморачиваться с доставкой не хочет.
Цитата(demaven @ Mar 3 2010, 03:39)

Фотоэлементы реагируют либо на синий участок спектра, либо на красный,...
Нормальные датчики пламени реагируют не на синий, а на УФ. И никаких проблем с засветкой.
Pechka
May 13 2010, 15:55
Наверняка можно и по звуку детектировать. Нужно для начала записать звук с горелкой и без хорошим микрофоном и далее посмотреть спектры. Найти корреляцию спектра с наличием горения (в различных режимах при различных шумах). Определить характерную "картину" звука при горении и далее корреляционной функцией гонять. Далее выставляя корреляционный порог выше либо ниже можно подстроить алгоритм. Правда, это будет работать только для конкретного помещения и конкретной горелки. Сам такого ничего не делал, но вроде должно получиться
sigmaN
May 25 2010, 15:11
Чё-то мне тоже не нравится идея со звуком.
Не то это.
Марк_Я
May 26 2010, 04:52
Надо же... Пятнадцать лет назад я этим занимался...
Прежде всего базовая теория метода.
Выходящий из горелки газ закручен, поэтому имеет пространственную модуляцию ИК излучения в средней части факела.
Поэтому.
Для оптического детектирования факела необходимо смотреть на факел с двух точек.
Необходимо пропустить оба канала через коррелятор.
Выходной сигнал коррелятора фильтровать в районе сотен герц до чуть более килогерца. Это зависит от скорости потока, параметров форсунки и т.п.
Показания метода.
Таким образом можно детектировать пламя двухярусных горелок и противостоящих горелок. Т.е. на фоне одной видеть другую.
Удачи...
ЗЫ. Всякие идеи со звуком и прочими простыми методами сразу улетучатся, достаточно напроситься на экскурсию на приличную ТЭЦ...
И посмотреть в окошко топки котла. Там слепит глаза даже при одной работающей горелке..., а их 16...
Весь смысл этого контроля при запуске котла. Стекающий по теплообменникам конденсат способен залить пламя горелки и тогда будет большой "бумммм".
Pechka
May 28 2010, 14:03
К сожалению в теме нигде не упоминалось про несколько горелок. Если предполагается детектирование нескольких горелок, то звуком контроллировать будет очень сложно и нужна большая куча микрофонов чтобы мерять объёмное распределение звука по помещению с горелками. Тогда есть шанс это отследить звуком.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.