Дело в том, что программа зашитая в МК не работает правильно. Т.е. не всегда работает правильно. Когда напряжение было повыше в 90 и более % работала неправильно. Теперь аккумулятор подсел и вродебы в 90% пусков и более работает правильно. Хотя многочистенные зашивки-перешивки проходили нормально, верификация тоже. Могу ли я быть уверен, что вывод сделанный относительно питания верен на 100% ? Какой опыт у кого есть? В даташит не отсылать, читал. Спасибо.

Разумеется нет. Более того, при нормальном питании программа глючит 10% времени. В программе/схеме ошибки - вот в чем можешь быть уверен.

Вторые сутки работает тестовая простенькая программа. Включаю-выключаю многократно. Пока сбоев не зафиксировано. Если у кого-то есть похожий опыт - буду считать причину найденой, если нет - менять контроллер. В любом случае понижать питание и частоту с 20 до 10 МГц.

Нельзя контроллер питать напрямую от батареи.
Используйте стабилизатор low drop.

Например, IRU1205, у которого минимальное падение напряжения 0.17-0.27В. Можно взять регулируемую версию и выставить выходное напряжение около 4.5В.

Проще, думаю последовательно с МК включить диод. напряжение батареи меньше 3,6 В и больше 6 В не будет. На диоде LL4148 упадет 0,7 В так что выше 5,3 В питание не будет, а поскольку заряд прекращается при напряжении батареи 5,8-5,9 В, то питание всегда будет штатным 2,9 - 5,2 В.

для ATmega48 нормальная работа на частоте 20МГц заявлена в диапазоне питающих напряжений 4,5...5,5 В.

Совершенно верно. Перехожу на 10 МГц.

По логике вещей, чем выше напряжение питания тем выше и масксимально допустимая частота. Когда Вы даете 5.9V вместо 5.5V, то поидее чип и на 24Mhz должен работать.
Поэтому не вижу смысла переходить на пониженную частоту если питание у вас всегда выше или равно 5V.

За пределы Absolutre Maximum Ratings вы не вышли, и чип из-за чуть-чуть повышенного напряжения питания выйти из строя не мог.

Я бы искал проблему не в питании, а в разводке и схемотехнике платы, и в программе которая не работает правильно..
(как разведен далеко не самый медленный кварц, чем он зашунтирован, как настроен осциллятор чипа)

PS: вы расказали в чем проявляется то самое "не работает правильно", разговор вероятно вышел бы более конструктивным.

2defunct
а попробуйте перечитать топик, и понять, откуда идет необходимость перехода на 10МГц

выход за Recommended operation conditions можно считать неправильной реализацией схемы. Производитель не гарантирует верную работу устройства в этом случае.

В шапке написано:


То что дальше напряжение стало 2.9V после того как туда втулили диод и начали работать на полностью разряженных батареях,
то извините в этом обсуждении я не участвую.


Забобонни люды боялысь кажанив за йих незвычайный выгляд та потаемный образ життя.
5.9V это +0.4В от номинального Uпит 5.5V, завышено на нещасных 7%, Abs max rating не нарушен, девайс должен работать верно. В даташите кстати не сказано ничего, что при Vcc5.9 девайс будет работать неверно. Есть лишь:

Exposure to absolute maximum rating
conditions for extended periods may affect
device reliability.

Я бы все-таки хотел услышать от автора ветки в чем проявляется "не работает верно", при этом "многочистенные зашивки-перешивки проходили нормально, верификация тоже"..

нет, не должен.

на практике работает... для меня это показатель.

Я не говорю, плохо это или хорошо, а просто констатирую факт.
МК начинает глючить не столько от перенапряжения, которое по моим наблюдениям может далеко уходить за Absolute Maximum Rating без последствий (в моем случае это было 15V, пробило LDO), сколько от перегрузки по току и перегрева. Чип продолжал работать верно питаясь от 15V и заглючил лишь только когда капитально нагрелся.
После замены стабика чип продолжил работать нормально, и живет уже года 3 не выключаясь в качестве мозга моего настольного БП. Чип - mega8, не совсем m48, но - по напряжениям и по корпусу одинаково.

автор просил не отправлять к даташиту, а

это мой опыт - 5.0..5.9В - чип должен работать нормально.