Цель такая: есть уже готовое серийное устройство где стоит указанный в теме PIC, я хочу написать свою прошивку под АВР (с пиками не сталкивался) отсюда вывод что АВР должен быть тоже 8 ногий и выводы питания и земли должны совпадать. Тоесть что бы в конечном итоге необходимо просто было выпаять один чип и впаять другой. Присмотрелся к тини13 тоже 8ног но там не попадаю с питающими пинами.

Тоже мне бином Ньютона! Ставите 8-и выводную панельку в которую в свою очередь устанавливаете переходную плату с выводами. На переходной плате паяете свой 8-ми, 20-и, 44-х, 64-х выводной AVR, PIC, ARM, или чего там еще душе угодно? Лишь бы вся эта конструкция по высоте и площади влезла.

А вариант отказаться от попыток воткнуть AVR не рассматривали? "Столкнуться" и освоить PIC12F629 - дело пары дней.

ну остается только тогда действительно делать на PIC все т.к. с панельками замарачиваться не хочется. там SOIC размер, платы переходные будут очень не кстати

Не до конца понятна цель с которой нужно заменить МК в готовом серийном устройстве. Доработка устройства? Дополнение недостающей функциональности? Или это такая прихоть потому, что "с пиками не сталкивался"? В последнем случае целесообразнее изучить этот PIC, вместо редизайна всего устройства. Так что ваше решение вполне разумно.

дополнение недостоющей функциональности хочется, уже вроде понял что надо на пике делать на таком же т.к. пин-пин аналогов нету вроде

Удешевление например, t13 дешевле чем f629.


есть f675 (с АЦП). pin-to-pin аналог

Ну я же не знаю величины серии. Может редизайн устройства, выявление вновь полученных глюков и переподготовка его к серийному производству только через 10 лет окупятся разницей цены этих МК. Опять же, если Atmel к тому времени не снимет эту тиню с производства.
Дык топикстартер написал что "с пиками не сталкивался". Какая разница в циферках названия, если начинается оно все равно с PIC?

Он в последнем посте написал что совсем совсем аналогов нет, и будет делать на таком же.
t13 от f629-го отличается в том числе и наличием АЦП, я просто подумал может улучшение которое хочет внести автор как-то связано с АЦП, потому и предложил f675.