Добрый день, коллеги!

Занимаюсь с СС1000. Если задавать ему частоту через SMART RF STUDIO, то какая на выходе будет частота при передаче логического "0"? Я так понимаю, раз это супергетеродин, то это будет частота Vrf - Fsep/2 ? (Vrf задана регистрами). Просто у меня эта частота смещена почему-то, если смотреть по анализатору спектра.
Задаю через SMART RF частоту 433.302, получаю для "0" - 433.280, для "1" - 433.345. Все верно, разница этих частот и есть Fsep (65 кГц), но тогда частота между ними - 433.314, а должна быть 433.302.

В чем может быть проблема? У трех собранных модулей эта ситуация очень точно повторяется, детали соответствуют номиналам.

Проверьте по формуле раздела 14 дэйтшита. Вы же видите какими значениями загружаются регистры, определяющие частоту.

Фактическую частоту работы кварцевого генератора измерили ?
У меня в cc1100/2500 она заметно отличается от того что написано на кварце и значительно превышает заявленные ppm для кварца. Повторяемость в пределах одной партии плат/кварцев тоже 100%. Причин я так и не нашел.

Как в cc1000 померить частоту осциллятора - вопрос. Выхода для контроля у нее вроде бы не предусмотрено.

Все верно, проверил. У меня SMART RF задает опорную частоту в PLL 1.6384 Мгц. Если задавать центральную для A и В 433.302, то значения регистров будут: Для А - 580000h, для B -
41FC97h. Так как B используется на передачу, то для него 0 будет на частоте 433.2695 MГц, если прибавить половинку Fsep, то и получим центрельную 433.302. А у меня ноль на другой.. вот и думаю, может еще что-то не учел? Или все же кварцы такие?

Кстати, опять же вопрос чайника..если туда регистр А подставить, получим вообще где-то 577 MГц. Выходит, у него промежуточная 144 MГц? Или я чего-то не понимаю..



Да, есть такое подозрение..ибо измерить пробовал конечно, но входная емкость щупа однозначно даст смещение частоты. На крайний случай придется собирать повторитель с низкой входной емкостью. Но все равно спасибо за информацию!

Посмотрите AN011 Programming the CC1000 frequency for best sensitivity (swra080.pdf). Там имеются таблицы со значениями регистров установки частоты.

Разобрался, кажется. Дело не в регистрах, их я инициализирую правильно. Проблема как раз в том, что содержимое регистров не соответствует частоте.
Дело действительно в неточности кварцевых резонаторов, емкостями их не скорректируешь. Придется поправку вносить каждый раз.

это сколько в ppm..?
если это не точность- разброс кварцевого резонатора, то и поправкой их не скорректируешь, тогда каждый индивидуально настраивать(поправки), тогда весь амбианс пропадает...

а чем еще тогда...?

Для частоты 434.0 (по регистру передатчика) и при Fsep=0, несущая стоит на частоте 434.011 - уход на 11 КГц. Непонятность в том, что для кварцев из разных партий эта частота примерно одинаковая (разброс 1-2 кГц). У меня емкости стоят на 18 пФ. Просто я думал, что где-то в регистрах ошибся, оказалось нет. Пробовал корректировать туда-сюда емкости - ниже или выше 18 на 1-5 пФ удается сместить частоту, но ровно ее не поставишь на 434 - генерация срывается после следующего запуска и частота улетает непонятно куда. Там ведь в разделе про кварцы написан расчет этих емкостей, видать для моего случая 18 - это как раз вариант оптимальный. Больше вариантов нет))

варианты есть...ошибка в неумении приготавливать кварц генераторы, в том числе китайцами референцами...

ну вот это уже ближе к телу...разброс 1-2 кГц это 50 ppm, для средне паршивости кварцев это нормально, это и есть разброс..

можно смириться с этим( +250ppm ?) и делать поправку( годна для одного диапазона) или добится соответствия частоте с помощью последовательной емкости с кварцем( может изменится значения девиации??) где то от 1пФ до 25пФ( ближе к 10-20)... дали бы параметры кварца ( их надо замерять) я б рассчитал... есть еще температурный уход, который тоже может быть -+50 ppm и более ... и все это ложиться на полосу пропускания приемника..принимаемый сигнал должен попадать в нее...

Спасибо за информацию Про оптимальный вариант емкостей я имел в виду - для моего дизайна печатной платы, там же еще паразитная имеется..
Постараюсь еще поэкспериментировать, есть другие партии.

ну как? интересно, помогло...

250 или 25% ?
(11/433011)*1000000=25ppm

Или я ошибаюсь?

Если не ошибаюсь, то точность очень хорошая.