По работе пришлось конструировать СВЧ фильтры ФНЧ ФВЧ. По расчётам в MWO вроде всё должно бать правельно но после проверки на аппаратуре получались совершенно странные результаты. Характеристика затухания примерно совпадает с расчётной, но частота среза часто оказывается намного ниже расчётной. Например ФВЧ 7 порядка расчитанный на частоту среза 4 ГГц, на практике (по результатам измерений) всего лишь 3 ГГц.

Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

И ещё кто нибудь знает как сделать так чтобы в MWO учитывались переходные отверстия заземления по контуру платы.

1. Обычное дело. Например, в ППФ фильтрах MWO не может правильно рассчитать полосу пропускания, возможно, из-за ограничений используемых моделей и методов. Попробуйте поэкспериментировать с толщиной и диэлектрической проницаемостью подложки или посчитать в Ansof Designer, может быть, получится точнее. Всегда проверяйте электростатические расчеты электродинамическими.
2. При расчете методом моментов - путем задания в нужном месте элементов Via.

Это проблема не только MWO но и любой другой системы моделирования. На таких частотах очень важено знать точные характеристики деэлектрика печатной платы (диелектическая проницаемость, тангенс угла потерь). Лучше не пользоваться стандартным FR4 а использовать специализированые СВЧ материалы. Хотя если точно вымерять характеристики FR4 то можно использовать и его (если размеры СВЧ платы небольшие). По крайней мере положительный опыт работы с FR4 на частотах до 2ГГц есть.
Также важно какими моделями описаны компоненты фильтра. Стандартное описание емкостей и индуктивностей на СВЧ уже может не работать - в игру вступают паразитные сопротивления, емкости контактных площадок и т.д.

Вы считальтопологию или на сосредоточенных компонентах?

Всем спасибо за интерес к теме.
Топология фильтра состояла из сосредоточенных элементов (ёмкостей) и распределённых полосковых индуктивностей.
На счёт влияния положения отверстий по методу моментов не проверял. На днях попробую.
Пока так настроил, хотя крутизна характеристики получиась меньше, чем расчётная, но форма АЧХ сохранилась.
Но на практике из фильтра с 5 короткозамкнутыми отрезками превратился в 2 короткозамкнутых и 3 разомкнутых, которые мало волияют на требуемую часть характеристики.
Кому интересно фаил схемы будет лежать на сервере в моих файлах F2.txt (для чтения переименуйсте в F2.emp) а то почемуто сервер иначе не хочет добавлять мой фаил.

Не открывает MWO этот файл...?

Были такие случаи. И что интересно S11 -совпадает с рассчетной а S21 сдвинута на 1Ghz в низкочастотную область. Приблизил расчет с реальной схемой добавив соединительные вывода элементов схемы, представив их в EM.
Какой материал подложки использовал?

Привет! У меня Awr Microwave Office 2004 2537R v651 Full Setup,но лицензия не хочет работать и кейгены не помогают,может поможешь с лицензией ,если у тебя та же версия проги?

Держи patch, копируешь его в папку C:\Program Files\AWR\AWR2004\ и запускаешь больше ничего не требуется. У меня работает.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так же могу предложить проверенный patch для
Awr Microwave Office 2004 2537R v651 Full Setup.

Может быть, кто-нибудь имеет patch для Awr Microwave Office 2004 v653 Full Setup? Очень нужно!

Господа !
У кого есть проверенный patch для ADS2004A?

Этот сойдёт?

Подошло лекарство?

Сегодня вечером проверю и сообщу!
Вопрос к вам, а вы его проверяли?

Кряк скачался с Емули раньше, чем сама программа, поэтому проверить пока нет возможности.

Есть еще здесь

Проверил patch.
Результат неудовлетворительный.
Постоянно дает одну и туже ошибку (чтобы я не делал).
Вот эта ошибка:


Проблема решена!!! (21.11.05)