Требуется обеспечить плавное нарастание сигнала от 0 до 10-15В со сбросом в течении микросекунд по внешнему сигналу. Желаемое питание 15В (+-15В), нагрузка 20КОм, управление импульсами порядка тех же микросекунд. Подскажите идею.

Интегратор с ключиком. Или двумя.

Это первое что пришло в голову, только не нравятся пиковые токи при зарядном резисторе в 5 МОм и конденсаторе 0,33 и разрядном в 4 Ома. Для снижения придется расширять входной импульс да блокировать выход. Громоздко получается. Может что то интегральное есть?

цифровой интегратор на счетчике(мелкопроцессоре) и маленький цапчик, возможно Вас устроит.

Емкость конденсатора можно значительно уменьшить, если Вас пугает ток разряда. А почему?
А еще я писала про второй ключик. Их в корпусе бывает много...


Тогда уж (Ваша любимая идея...) - ШИМ + RC + ключ. Или два.

В текущем варианте интегратор + управление от процессора (ARM :-) ), который блокирует все что надо.
Сейчас делается упрощенный вариант и мелкий процессор как вариант.


Каким образом уменьшить?

Мне не нравятся токи в несколько ампер длительностью 1 мкс.

Зачем шим, просто цап.

ШИМ проще ЦАПа и живет внутри контроллера... А у ЦАПа какое время сброса получится?
Токи, которые Вас так пугают, текут в ключик. А что Вам мешает емкость уменьшить... раз в 100+?

Здесь поможет ключик.

Ключик, дорожки, конденсатор. Конденсатор 1-2 нф самое то, но ток заряда получается 50 нА

Золотой ключик....
Так чем Вас пугает ток по дорожкам и внутри конденсатора и ток 50 нА?
(У меня получается еще меньше, исходя из 10 вольт в секунду)

Внутри конденсатора будет разрядный ток в несколько ампер или зарядный в десятки нА. Естественно, мне это не нравится, так как это определяет тип конденсатора и определяет требования к зарядной цепи, изоляции. К ключам, кстати, также. Вместе с таким советом требуется посоветовать ключики с соответствующими токами утечки :-)

А коммутируйте зараядно разрядные цепи. Одна RC зарядилась, отключитесь от нее, перейдите к другой, а эта пущай постепенно разрядится.

Да так, примерно, и сделано. Сам по себе быстрый разряд не нужен.
Интересны другие идеи реализации.

Да цифрой все делается.

Тут была дискуссия, можно ли коротить заряженный конденсатор...
А ключи вам разные подойдут. Вот если поставить два (второй - переключатель выхода), то Ваши необоснованные страхи исчезнут. И не нужно гнаться за малым сопротивлением открытого.

Можно разряжать, кто же спорит, но соблюдая все ТТХ, естественно. вопрос оптимальности.

Ключ на выход + плюс расширитель импульса, естественно, решает проблему так как быстро разряжать уже не надо, но хочется красиво.

Так я наоборот при расчетах его резистором ограничивал до приемлемого времени разряда. Про ключи я упоминал в связи с токами зарядки в десятки нА, что требует малых утечек для ключей в том числе.

Да посмотрите на все это открытыми глазами...
Вот http://www.analog.com/en/switchesmultiplex...ucts/index.html
Вот, например, adg1234. Утечка 20 пикоампер, сопротивление - меньше 120 ом. 4 штуки в корпусе. И другие... и нечего бояться...
Красота! К которой Вы стремитесь...
И еще нужно поискать конденсаторы, которые нельзя коротить...

насколько стабильна должна быть получившаяся пила? для каких применений?
а то ,вдруг одного однопереходного транзистора хватит

Набираем в Гугле "схема генератор пилообразного напряжения" и смотрим, смотрим, смотрим... Где оно, самое красивое решение?