Хочу организовать передачу 100мА через светодиод+фотодиод

Свечу на фотодиод BWP34 (вот он http://www.chipdip.ru/product/bpw34.aspx) мощным светодиодом 300мА , и снимаю с фотодиода ток 15мА .
При этом изменение тока светодиода в 2 раза вызывает изменение тока фотодиода на 10%

Вопрос : не существует ли в природе фотодиода, который будет выполнять задачу на порядок лучше ?

Спасибо !

Солнечная батарейка в этом отношении будет круче фотодиода. Или нужен фотодиод с большой площадью и с болшим окном, или кристаллом, но на него в даташите типовой ток КЗ не 4 ма

Что за фотодиод? Ссылка не работает.

Наверное такой

Да, такой.
Существует ли в природе что-то с такими же габаритами и эффективностью в разы больше ?

Возможно можно выжать из этого максимум, если светить на него излучением находящимся на пике спектральной эффективности. Для приведенного фотодиода это 850 нм. Соответственно если светить светодиодом с длиной волны 850 нм будет самый лучший вариант

Если они вплотную друг к другу находятся и 2 раза это 300мА и 150мА, то фотодиод просто в засветке находится, попробуйте подайте 2мА и 1мА для теста или раздвиньте их подальше. Потом фототок фотодиода никогда миллиамперами(сотняти уж точно) измеряться не будет, надо усилитель делать, например можно посмотреть "усилители для фотодиода" у них с выхода получите напряжение, а дальше, если нужно ставте преобразователь напряжение/ток

Светодиод+фотодиод - работают на основе только передачи информации, о передачи энергии здесь речи быть не может (кпд всего устройства слишком мал).
Для точности передачи участок работы должен быть линейным.

Для передачи энергии DC/DC преобразователи,
для передачи сигнала Оптопары или трансформаторы

PS на какое напряжение гальваническую развязку придумываете?

Если фотодиоды имеются в виду, то нет. Интересно даже, как с этого Вы получили 15мА, ведь несмотря на очень высокую Spectral sensitivity, Short-circuit current у него - всего 80мкА. Не понятно, правда, какова мощность насыщения.


Это не единственная возможность.

Кому шашечки подсветить, а кому что бы машина ехала...

а что ещё кроме DC-DC может помочь в данном случае?

СВЧ передача - приём, например.
Или магнитное поле - приёмная катушка.
Конечно лучше знать какого качества нужна энергия, а то можно просто световую передать в тепло элементарно.

Кстати, можно передать и через оптопару, но она будет такая малая, что ею можно питать только ЖК часы (фотодиоды там работают в генераторном режиме)

Если питать источник магнитного поля постоянным током, а после приёмной катушки ставить выпрямитель, то получится DC/DC конвертер... ;)

Если питать источник магнитного поля постоянным током, а после приёмной катушки ставить выпрямитель, то получится DC/DC конвертер... ;)


Про AC/DC забыли...

Если просто "передать 100мА", то берите солнечную батарею, замкнутую накоротко, и светите в нее прожектором за 20м. Ток кз 100мА будет обеспечен.
Такая формулировка задачи вызывает только улыбку и ответы соответствующие. Сама постановка задачи выказывает беспомощность в данном вопросе. Нет тут ничего плохого, но Вы опишите задачу полностью, а не то ее решение, которое первым пришло к Вам в голову.
Может там не 100мА передать нужно, а включить нагрузку с током в 100мА?
А еще и напряжение тоже какую-то роль в электричестве играет, но Вы об этом ничего не говорите...

Да мы не знаем конкретного случая, как всегда. Но для передачи энергии на расстояние есть несколько способов.


Не получится. Если постоянным током питать, то выпрямитель ни к чему. Разве только катушку вращать. Тогда электрогенератор получится.

Коллеги !

Я знаю про закон Ома. Умею делать гальванически развязанные AC/DC преобразователи. DC/DC то же .
И то что из оптопары можно получить несколько десятков мкА знаю.
И понимаю что задача может иметь десяток решений-
от вращающейся катушки и до покончить жизнь самоубийством. Но зачем это тут обсуждать ?

Вопрос был сформулирован чётко : нет ли фотодиода, который был бы на порядок эффективней , вдруг я что-то про фотодиоды не знаю ?
Я получил исчерпывающий ответ "Нет"

Спасибо ! Тему можно закрывать !

Всё же интересно, как именно Вам удалось 15мА снять.

При коротком замыкании тестером, на котором при этом было падение несколько десятых вольта.

Существуют ли диодные оптроны, в которых свет принимается несколькими последовательными диодами, создающими напряжение больше 4 вольт при токе нагрузки около 1мкА?

Да, например:
Part Number, Outputs, Output Voltage, Output Current
PVI5050 1 5.0V 5μA
PVI5080 1 5.0V 8μA
PVI1050 2 5.0/10.0V 10/5μA

Ничто не мешает фотодиод оптрона включить в схему преобразователя тока в напряжение и получить на выходе сигнал требуемой амплитуды. Еще вариант - взять оптрон с фототранзистором, тот же PC817, и с его помощью управлять, например, внешним ключом на биплярном транзисторе ...

HardEgor, спасибо

kovigor, мешает гальваническая развязка, через которую нужно передать энергию без лишних деталей, того же DC-DC

Видел когда-то очень давно схему использования счетверенного диодного оптрона, как микротокового DC-DC, приемные диоды последовательно в фотогальваническом режиме. Типичный коэффициент передачи 1% для диодного оптрона. Но микротоковый датчик на спящем микроконтроллере запитать можно. Прелесть в том, что ничего не переключается, не шумит. Правда диодные оптроны уже почти экзотика, тем более счетверенные.
150 мА там не будет.