Цитата(firstvald)
когда мы смотрим компаратором - это двухпозиционное регулирование, его неотъемлимая черта- пила около точки регулирования;
Имеются ввиду сильные заносы, перерегуляция?
Цитата(iosifk @ Dec 30 2010, 11:13)
Весь этот вопрос поставлен неверно. Потому и ответы практически неверные.
Открой нам глаза!
Цитата(iosifk @ Dec 30 2010, 11:13)
Весь этот вопрос поставлен неверно. Потому и ответы практически неверные. Нельзя сказать так: "автобус лучше грузовика?"... Ответа однозначного не будет. Автобус лучше для пассажиров, а грузовик - для песка... Потому и вопрос должен быть такой: что и для какого случая лучше...
А пацаны с IR то и не знают! Какие-то аппноты пишут, основы импульсного усиления! Нужно же сперва разобраться - зачем усиление, а потом уже микрухи усилительные выпускать! Потребности ведь у всех разные! Значит выпуск этих универсальных class-D контроллеров - глупость!!! Видимо ориентируются на просточков вроде нас, с нишим «безотносительно к предмету, где используется, при управлении домной, машиной для поньчиков или в звуковом усилите мощности».
Учитель! А ты случаем не из этих, не из
фолк-филосов? Кому ещё открыт тот «правильный ответ», что «все абстрактные теории бессмысленны потому что каждый случай индивиуален»?
Цитата(iosifk @ Dec 30 2010, 11:13)
Дешевле - релейник. ШИМ - гораздо более медленный по скорости отклика. Но, может работать на фиксированной частоте. А это значит, что в эти моменты времени можно не делать АЦП.
Узнать почему механика быстрее электроники было бы занятно. Но ни это, ни АЦП, не имеет отношения к обратной связи, реализуемой посредством резисторного делителя и ОУ.
Цитата(iosifk @ Dec 30 2010, 11:13)
Удачи!
У меня был теоретический вопрос.
Кто его понял может добавить.