В системе необходимо иметь два напряжения AC и DC связанные между собой по общей цепи (GND).
Имеется трансформатор с выходом 24V, из этого напряжения необходимо получить 24VDC (импульсный регулятор). Первое что приходит на ум - это применить однополупериродный выпрямитель - диод, дабы поиметь общую точку. Смущает, то, что потребление по DC довольно приличное и трансформатор будет использоваьтся наполовину (потребует применения трансформатора бОльшей мощности), а также большие пульсации 50 Гц, что повлечет необходимость применения конденсатора бОльшей ёмкости.
Может быть придуманы какие-то другие варианты включения для подобных случаев?
Вариант с обмоткой с отводом от середины (24+24) рассматривался.

Странное у вас понимание понятия "потенциал". Если у вас есть трансформатор, то поиметь общую точку можно просто соединив вывод '-24DC' после вашего выпрямителя и стабилизатора с одним из проводов 24AC. Трансформатор скорее всего уже обеспечивает гальваническую развязку, таким образом вы всего лишь создаете всего лишь одну общую цепь между AC и DC своим соединением.
А, понял. У вас трансформатор от сети 220В. Что ж, вам нужно иметь две вторичные цепи, одну 24VAC, вторую скажем 18VAC. Ставите выпрямитель и стабилизатор после 18VDC, соединяете одну из цепей 24VAC с минусом стабилизированного напряжения. Отвод от середины тоже подойдет.

Ну, это понятно. Вторая обмотка проблему решит.
А вот как бы одной обойтись? Хочется использовать типовой трансформатор.

Можно использовать два трансформатора
Один 220VAC-24VAC, второй 24-24.

Гоните прочь то, что первым пришло в голову. Однополупериодный выпрямитель только пожар устроить может.
Проблемы вообще нет. 24АС остается как есть. Параллельно к нему DC-DC через мостик (или удвоитель лучше) и получайте +24DС. Под импульсным регулятором нужно понимать гальванически развязанный DC-DC . Выход его можно соединять как угодно.

можно грузить трансформатор однополупериодным выпрямителем на импульсный регулятор, но надо предусмотреть нагрузку (мощный резистор через диод) на вторую половину синусоиды. Нагрузка должна быть такой же мощности, что и регулятор + его нагрузка.
Решаемо, если нагрузка на регулятор постоянна.
Решаемо, правда сложнее, если она непостоянна

Это полностью решит проблему получения синуса и постоянки от одной обмотки, но потребует удвоения мощности трансформатора

Да, пожалуй наиболее оптимальное решение. А что значит удвоитель?

удвоитель незачем развязанному DC-DC
удвоитель - выпрямитель с удвоением напряжения (2 диода и 2 электролита)

Ну... значит DC/DC с изоляцией. Остаётся найти грамотного разработчика, а то готовые дороговаты.

Звучит как-то двусмысленно. Выходит, грамотные разработчики дешевле готовых... разработчиков разработок? Нелогично.

Есть такое дело подловили. Тороплюсь.


Ну так это если поштучно сравнивать , то нелогично. А при пересчёте на партию - очень даже неплохо!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Достаточно смелое заявление.


Это пока Вы реальный DC-DC не начнете делать. Работать от 10 вольт или от 30 - ощутимая разница для разработчика.

2 gumet
Красиво. А D3 в вашей схеме разве не лишний?

Дык, электролиты не любят напряжения обратной полярности, даже кратковременно.

Не вижу откуда ему взяться, если убрать D3. Ведь D3 будет работать только в начальный момент в самый первый положительный полупериод, потом он всегда будет обратно смещен.
А в остальном очень красивое решение, спасибо. Не знаю правда хорошо будет или плохо для импульсного стабилизатора, что напряжение после выпрямителя будет под 70..80 В. Кстати надо будет поиметь после импульсного стабилизатора 12В, а не 24В как предполагалось вначале (концепт конечного изделия несколько изменился за день ).

Вы сам и ответили на вопрос.

и правда ... С1