Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Усилитель тока
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Uralelectronics
Есть задача:
ЦАП выдает сигнал 0-2,5 В. В нагрузке нужно получить ток 0-500мА.
Питание однополярное 24 В. Сейчас в схеме стоит транзистор КТ829Г. Коллектор подключен к 24 В, эмиттер к нагрузке. База - к ЦАП.
Недостаток - большая зона нечувствительности (при напряжении на базе до примерно 1 В тока в нагрузке нет), а также нелинейность выходного тока от управляющего напряжения. Вопрос заключается в оптимизации схемы.
Также немаловажная задача - защитить вход ЦАП от напряжения 24 В.
Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобной задачей? Как ее проще решить?
yakub_EZ
Сделать датчик тока выдающий 0-2,5 вольт при 0-500 ма. Его выход подать на инвертирующий вход ОУ, на неинвертирующий ваш сигнал с ЦАПа, с выхода ОУ подавать сигнал управления на базу. Возможно понадобится ещё один транзистор, двухполярное питание. Если диапазон напряжения мал, то можно обойтись и однополярными питанием с рэйл-ту-рэйл ОУ
galya
..какой тип ЦАПа...выход у ЦАПа по току или напряжению...
domowoj
Вам поможет генератор тока управляемый напряжением.

А выходной ток нужен втекающий или вытекающий?
tyro
Что за ЦАП (тип), какая нагрузка и как подключена?
Uralelectronics
Подробней дело обстоит так:
Имеем микроконтроллер TI MSP430 c ЦАПом на борту, соответственно сигнал по напряжению от 0 до 2,5 В.
Управлять нужно током в нагрузке. Нагрузка индуктивная, ее активное сопротивление около 7 Ом.
Ток в нагрузке должен быть прямо пропорциональным управляющему напряжению и меняться в диапазоне 0...0,5А. Форма изменения тока задается пользователем программно (например, треугольник). Скорость изменения сигнала низкая (квазистатика).
Питание всей схемы однополярное 24В.
В существующем варианте схемы сигнал с ЦАП подается на базу транзистора КТ829Г (составной), коллектор транзистора подключен в 24В, эмиттер к нагрузке. Нагрузка подключена между землей и эмиттером транзистора.
Недостатки данной схемы - недостаточный диапазон изменения тока (удается получить ток в нагрузке 0...120 мА), нелинейность Uкэ от Uэб транзистора, незащищенность ЦАПа при пробое транзистора.
Вопрос: можно ли малой кровью усовершенствовать схему, чтобы избавиться от вышеперечисленных недостатков.
tyro
Цитата(Uralelectronics @ Jan 25 2011, 20:55) *
В существующем варианте схемы сигнал с ЦАП подается на базу транзистора КТ829Г (составной), коллектор транзистора подключен в 24В, эмиттер к нагрузке. Нагрузка подключена между землей и эмиттером транзистора.

А в коллектор нагрузку можно перенести? Варианты :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
domowoj
Цитата(tyro @ Jan 26 2011, 01:23) *
А в коллектор нагрузку можно перенести? Варианты :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для увеличения точности вместо токового зеркала на транзисторах
сделать его на операционнике и р-канальном полевике, уменьшив при этом ток перврго генератора на пару порядков.
Tanya
Цитата(domowoj @ Jan 26 2011, 04:59) *
Для увеличения точности вместо токового зеркала на транзисторах
сделать его на операционнике и р-канальном полевике, уменьшив при этом ток перврго генератора на пару порядков.

Никакого выигрыша в полевике не будет. Только хлопоты...
Транзистор(ы) у автора хороший (супербета), только в плохие руки попал...
Вот между операционником и выходным транзистором можно поставить маленький полевичок, если неопределенность в токе базы волнует. Однако, господа, никто из Вас не учитывает индуктивный характер нагрузки. Нужна быстрая и сильная обратная связь по напряжению на катушке. А все, что я могла бы сказать, уже сказала в теме про питание магнита.
tyro
Цитата(Tanya @ Jan 26 2011, 08:10) *
Однако, господа, никто из Вас не учитывает индуктивный характер нагрузки.

Конечно, не учитывает - поскольку учитываются только жалобы топик стартера на нестабильность и не "дотягивание" до границы диапазона. Сигнал : "Скорость изменения сигнала низкая (квазистатика)." Да и волнует ток, а не поле. По хорошему, я бы вообще вогнал нагрузку в диагональ моста с небольшим "сквознячком" или/и шунтировал нагрузку дополнительно регулируемым балластом . sm.gif
Uralelectronics
Спасибо за варианты. С индуктивной нагрузкой, насколько я понимаю, проблем быть не должно, если ток менять плавно.
С зеркалом более-менее понятно,
а М1 и М2 - это n-канальные MOSFETы? Как я понимаю, они должны быть управляемые НЕ логическими уровнями? Подойдет, например, IRFL014? Почему нельзя использовать биполярный транзистор?
И еще один вопрос: в определенный момент времени нагрузку необходимо отцепить от данной схемы, нужно ли защитить транзисторы Q2-Q3?
Tanya
Цитата(Uralelectronics @ Jan 26 2011, 09:10) *
И еще один вопрос: в определенный момент времени нагрузку необходимо отцепить от данной схемы, нужно ли защитить транзисторы Q2-Q3?

И еще один ответ - защищать нужно себя...
АНТОН КОЗЛОВ
Двухполярность нужна.
galya
...можно обойтись и без двуполярности...когда-то давно делал аналогичную "примочку"...правда управлялось синусом и частота была низкая...
Tanya
Цитата(galya @ Jan 26 2011, 12:32) *
...можно обойтись и без двуполярности...когда-то давно делал аналогичную "примочку"...правда управлялось синусом и частота была низкая...

Мне не нравится. Возможна ситуация, когда выходной транзистор закроется. Вот и навешиваете диоды и RC -цепочки...
На выходе должен стоять эмиттерный повторитель, который должен сам открываться, когда катушка попросит тока...
И все остальное (два транзистора) - тоже не нравится.
galya
...мдяяяя...эмиттерный повторитель, который должен сам открываться, когда катушка попросит тока.wacko.gif ...слёзно попросит..
..диоды стоят как защита...RC - цепочка снимает дополнительный полюс в ОС.. чтобы не было возбуждения...
Tanya
Цитата(galya @ Jan 26 2011, 15:33) *
...мдяяяя...эмиттерный повторитель, который должен сам открываться, когда катушка попросит тока. wacko.gif ...слёзно попросит..
..диоды стоят как защита...RC - цепочка снимает дополнительный полюс в ОС.. чтобы не было возбуждения...

Вот и я про то же самое... Диод еще емкость добавляет, где не нужно... А полюс Вы сами создали...
galya
...емкость диода по сравнению с межвитковой емкостью катушки...ну просто ..тьфу
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.