Полная версия этой страницы:
ТТ
Zelepuk
Jan 31 2011, 16:10
Здравствуйте.
Очень нужно получить кривую формы тока в розетке.
Выбрал трансформатор TALEMA AC-1005
Характеристики:
коэффициент трансформации 1/1000
Номинальный ток 5А
Производитель рекомендует использовать нагрузочный резистор 100 Ом. Тогда размах напряжения на резисторе при номинальном токе равен 0,5В.
Дело в том что выбраный мною АЦП имеет диапазон входных напряжений +/-5В и +/-10В.
Если я правильно понимаю, то нужно ставить операционник между ТТ и АЦП, дабы усилить напряжение.
Ещё рассматривал такой вариант: намотать в первичку 10 витков, уменьшив тем самым коэффициент трансформации до 1/100.
Чем череват второй вариант? можно ли так сделать? и как поступить ?
Во-первых, можете удивиться, но ток в розетке не течёт. Можно лишь изучить ток, потребляемый нагрузкой. Во-вторых, тема о применении ТТ поднимается на форуме с удивительной регулярностью. Не пробовали поискать? И, в-третьих, нельзя ли выбрать другой АЦП? По каким соображениям он выбран? Если нельзя, то придётся-таки поставить усилитель, не Б-г весть какая сложность. Кстати, номинальный первичный ток трансформатора указан для его действующего значения. Так что размах амплитуды на нагрузочном резисторе чуть поболее будет (от формы зависит). А вот мотать первичку десятью витками не стоит.
Zelepuk
Feb 1 2011, 15:47
Про то что можно замерить только ток потребления я конечно жезнаю... просто написал так для скорости. Это как априори)
Спасибо большое за ответ.
Я всё же использую АЦП AD7606.
В этот АЦП встреона такая штука как Track-and-Hold Amplifiers. Это усилитель. Написано что он нужен для того чтобы , цитата: " входной сигнал приобретал полную амплитуду для 16-битного разрешения"
Если я правильно понял это как раз решает мою проблему. Только не понятно как он работает. Даже перевод всего DataSheet не помог. Логика работы такого усилителя несовсем ясна...((
1) Возможно кто-то знает как работает такой усилитель?
2) Почему не желательно мотать 10 витков в первичке? к Чему это приведёт?
Цитата(Zelepuk @ Feb 1 2011, 18:47)

Если я правильно понял это как раз решает мою проблему. Только не понятно как он работает. Даже перевод всего DataSheet не помог.
А не надо было весь, достаточно стр.22 из дш.
Zelepuk
Feb 2 2011, 08:48
Для чего может понадобиться изменять пределы измерения в АЦП?
Скажем, я хочу измерять ток частоты 50Гц. Выбираю АЦП 8-канальный 16-бит.
АЦП, предлагаемые на рынке как "для высоковольтных измерений" имеют как изменяемые диапазоны (+/-10, +/-5, +/-2.5В) для каждого канала, так и только для всех каналов сразу, так же встречаются АЦП такого-же класса вообще без возможности изменять диапазон.
Номинал измеряемого тока у меня 5А.
Относительная погрешность измерения действующего значения (RMS) должна составить:
для 0,2Iном. ≤ I ≤ 2Iном. -> ±0,2%
для 0,05Iном. ≤ I < 0,2Iном. -> ±0,75%
для 0,01Iном. ≤ I < 0,05Iном. -> ±2,0%
помогите разобраться...
firstvald
Feb 2 2011, 08:58
Пределы измерений может понадобится менять когда мы делаем прибор и не знаем какой датчик к нему будет подключен , т е их может быть несколько и в производстве в зависимости от потребностей уже выберут что будет работать. В этих случаях удобны ацп в которых коэффициенты усиления переключаются, опоры , скорости оцифровки. Если у вас все железно и ничего не меняется, можно взять что-то жестко сваянное.
yakub_EZ
Feb 2 2011, 09:04
Шунт и инструментальный усилитель
Цитата(Zelepuk @ Feb 1 2011, 17:47)

Спасибо большое за ответ.
Я всё же использую АЦП AD7606.
В этот АЦП встреона такая штука как Track-and-Hold Amplifiers. Это усилитель. Написано что он нужен для того чтобы , цитата: " входной сигнал приобретал полную амплитуду для 16-битного разрешения"
Если я правильно понял это как раз решает мою проблему. Только не понятно как он работает. Даже перевод всего DataSheet не помог. Логика работы такого усилителя несовсем ясна...((
1) Возможно кто-то знает как работает такой усилитель?
2) Почему не желательно мотать 10 витков в первичке? к Чему это приведёт?
Track-and-Hold Amplifier - это не усилитель в привычном понимании и Вашу проблему он не решает. Этот узел в русскоязычной литературе называют УВХ (устройство выборки-хранения). Работает он как аналоговое запоминающее устройство. Им оснащаются АЦП последовательного приближения, чтобы "заморозить" сигнал на время преобразования. Соответственно, имеет два режима:
буферный - входной сигнал транслируется на выход (то бишь, на вход АЦП) и
хранения (hold), во время которого на вход АЦП поступает напряжение, "запомненное" на конденсаторе хранения. Почитайте подробнее, станет понятнее:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаИ цитату Вы перевели неверно. В ней сказано, что усилитель позволяет точно обработать синусоиду полной амплитуды (т.е. с размахом, соответствующим дапазану полной шкалы) с резолюцией 16бит. Это означает лишь, что его собственная погрешность - менее цены младшего разряда АЦП.
А почему Вами выбран именно этот АЦП так и не понятно.
Мотать десяток витков первички у ТТ вместо одного не следует хотя бы потому, что это может ввести сердечник в насыщение и тогда на вторичной стороне никакого сигнала Вы не увидите. В лучшем случае - с большими искажениями. Какая точность вообще нужна?
Zelepuk
Feb 2 2011, 09:45
Цитата(yakub_EZ @ Feb 2 2011, 12:04)

Шунт и инструментальный усилитель
можно подробнее? я планировал использовать ТТ.
Zelepuk
Feb 2 2011, 09:51
Спасибо большое, Herz!
Iном = 5А;
Относительная погрешность измерения действующего значения (RMS) должна составить:
для 0,2Iном. ≤ I ≤ 2Iном. -> ±0,2%
для 0,05Iном. ≤ I < 0,2Iном. -> ±0,75%
для 0,01Iном. ≤ I < 0,05Iном. -> ±2,0%
АЦП 7606 я выбрал потому, что в нём много "вкусностей" аналоговый фильтр Батерворта 2 порядка, цифровой фильтр, а кроме того 8 каналов на 16 бит.
Уважаемый Herz, что вы можете посоветовать по этому вопросу в целом (в т.ч. с выбором ТТ, АЦП, и схем включения)
yakub_EZ
Feb 2 2011, 09:51
Цитата(Zelepuk @ Feb 2 2011, 12:45)

можно подробнее? я планировал использовать ТТ.
Я думал вы будете измерять ток в разрыве провода. Ставим туда хороший стабильный резистор или специальный шунт, а сигнал с него усиливаем например
AD620. Это чтобы достичь метрологии.
Zelepuk
Feb 2 2011, 10:27
Цитата(yakub_EZ @ Feb 2 2011, 12:51)

Я думал вы будете измерять ток в разрыве провода. Ставим туда хороший стабильный резистор или специальный шунт, а сигнал с него усиливаем например
AD620. Это чтобы достичь метрологии.
Первичная обмотка ТТ - это и есть провод с током. К = 1/1000 тогда, при номинале тока в первичке в 5А падение напряжения на резисторе 100 Ом во вторичке 0,5В. Для АЦП надо 5В ... похоже надо усилять полюбому...
что посоветуете?
yakub_EZ
Feb 2 2011, 11:07
Повествуете очень смутно. Какой у вас ТТ? Вы уверены в его метрологических характеристиках?
Или вы говорите о замыкании вторичной обмотки ТТ на резистор? Тогда есть опасность перегрузить ТТ подключив резистор слишком большого сопротивления и вывести его из допустимого диапазона точгости или просто его спалить начиная с магнитопровода.
Всё равно, даже с применением ТТ, лучше замкнуть его прецизионным высокостабильным низкоомным резистором и усилить инструментальным ОУ. Коэффициент усиления можно менять как на ОУ (это будет лучше для метрологии, но сложнее). Либо надеятся на низкий шум и разрядность вашего АЦП
Пока что непонятно, Вам только RMS нужно померить или, всё-таки, воиспроизвести форму тока с некоторой точностью? Это не совсем одно и то же.
Цитата(yakub_EZ @ Feb 2 2011, 14:07)

Коэффициент усиления можно менять как на ОУ (это будет лучше для метрологии, но сложнее).
1. Имеются ИУ с программным изменением усиления.
2. Можно вместо (или параллельно резистору) поставить преобразователь ток-напряжение на ОУ. Как вариант - один резистор шунтирует обмотку (один конец на земле), а второй идет на вход ОУ. Получится делитель тока. Это чтобы не сильно нагружать ОУ.
Тут не нужно бояться погрешности при малых токах (напряжениях) - их вклад возводится в квадрат...
Цитата(Zelepuk @ Feb 2 2011, 12:51)

Относительная погрешность измерения действующего значения (RMS) должна составить:
для 0,2Iном. ≤ I ≤ 2Iном. -> ±0,2%
для 0,05Iном. ≤ I < 0,2Iном. -> ±0,75%
для 0,01Iном. ≤ I < 0,05Iном. -> ±2,0%
АЦП 7606 я выбрал потому, что в нём много "вкусностей" аналоговый фильтр Батерворта 2 порядка, цифровой фильтр, а кроме того 8 каналов на 16 бит.
Посмотрите вот сюда -
http://www.analog.com/en/other-products/rm...ucts/index.htmlи сюда
http://www.analog.com/en/analog-to-digital...ucts/index.htmlчтобы не ломиться в открытую дверь.
Мне вот только непонятно, зачем такая точность измерений только тока. Это имело бы смысл только при активной нагрузке с соответствующей стабильностью.
TigerSHARC
Feb 2 2011, 11:56
Цитата(yakub_EZ @ Feb 2 2011, 14:07)

Повествуете очень смутно. Какой у вас ТТ? Вы уверены в его метрологических характеристиках?
Или вы говорите о замыкании вторичной обмотки ТТ на резистор? Тогда есть опасность перегрузить ТТ подключив резистор слишком большого сопротивления и вывести его из допустимого диапазона точгости или просто его спалить начиная с магнитопровода.
Всё равно, даже с применением ТТ, лучше замкнуть его прецизионным высокостабильным низкоомным резистором и усилить инструментальным ОУ. Коэффициент усиления можно менять как на ОУ (это будет лучше для метрологии, но сложнее). Либо надеятся на низкий шум и разрядность вашего АЦП
ТТ Talema AC-1005. Низкоомный резистор 100 Ом. Всё по рекомендациям производителя ТТ.
TigerSHARC
Feb 2 2011, 12:02
Цитата(Herz @ Feb 2 2011, 14:15)

Пока что непонятно, Вам только RMS нужно померить или, всё-таки, воиспроизвести форму тока с некоторой точностью? Это не совсем одно и то же.
RMS же всё равно по выборкам вычисляем. А так называемая "форма тока" пригодится для вычисления гармоник по Фурье
Цитата(Tanya @ Feb 2 2011, 14:44)

Посмотрите вот сюда -
http://www.analog.com/en/other-products/rm...ucts/index.htmlи сюда
http://www.analog.com/en/analog-to-digital...ucts/index.htmlчтобы не ломиться в открытую дверь.
Мне вот только непонятно, зачем такая точность измерений только тока. Это имело бы смысл только при активной нагрузке с соответствующей стабильностью.
Точность измерений нужна не только для тока, но и для напряжения ( у АЦП 8 входов - 4 фазных тока и три фазных напряжения + нейтраль). Это надо скажем для коммерческого учёта в дальнейшем. Выбрал канал тока для начала как самый неоднозначный... так как по напряжению решено делитель точный использовать.
А так пока работа носит учебный характер...
Ценю ваше внимание и попытку помочь. Но мне нужна не RMS->DC и не счётчик ADE в микросхеме(хотя и для него нужно ТТ выбирать), а именно точный АЦП, чтобы потом можно было из выборок всё что угодно получить (THD, частоту по различным алгоритмам и пр.).
Скажем так, собирается стенд аналоговой обработки сигналов высоковольтных линий. Для отработки ЦОС алгоритмов и упржнении в программировании...
P.S. Кстати про ADE-счётчик. Видел как сажают ТТ на токовый вход такоф микросхемы счётчика без всяких резисторов нагрузочных. Т.е. можно сказать напрямую. Разве так можно?
Цитата(TigerSHARC @ Feb 2 2011, 15:02)

RMS же всё равно по выборкам вычисляем. А так называемая "форма тока" пригодится для вычисления гармоник по Фурье
P.S. Кстати про ADE-счётчик. Видел как сажают ТТ на токовый вход такоф микросхемы счётчика без всяких резисторов нагрузочных. Т.е. можно сказать напрямую. Разве так можно?
Вы и топикстартер - одно лицо?
А про ADE-счётчик - не знаю, но раз так делают, значит внутри стоит все, что нужно для нагрузки ТТ.
yakub_EZ
Feb 2 2011, 12:33
Цитата(TigerSHARC @ Feb 2 2011, 14:56)

ТТ Talema AC-1005. Низкоомный резистор 100 Ом. Всё по рекомендациям производителя ТТ.
Если речь идёт об
этом, то я не могу обещать погрешность 0,2.
В даташите про это молчат, или это не тот даташит
Цитата(Tanya @ Feb 2 2011, 14:20)

Тут не нужно бояться погрешности при малых токах (напряжениях) - их вклад возводится в квадрат...
...квадрат чего? Не знал, что мы их боимся
Zelepuk
Feb 2 2011, 12:33
А что применить из ТТ для обеспечения 0,2?
TigerSHARC
Feb 2 2011, 12:38
Цитата(Tanya @ Feb 2 2011, 15:16)

Вы и топикстартер - одно лицо?
А про ADE-счётчик - не знаю, но раз так делают, значит внутри стоит все, что нужно для нагрузки ТТ.
Писал старт с компьютера моего брата. Но разве в этом суть...
yakub_EZ
Feb 2 2011, 12:52
Это уже очень
хорошие ТТ, резистор дешевле. Вам нужна развязка?
Zelepuk
Feb 2 2011, 13:02
Какие-то они мягко говоря большие)) меня интересуют такие трансы как применяются в приборах класса ЭНИП-2. А там чтото вроде TALEMA установлено (тоже что-то немецкое и малогабаритное)...
http://www.enip2.ru/index.php?option=com_c...=13&lang=ru
yakub_EZ
Feb 2 2011, 13:11
Картинки есть? Скорее всего там что то лучшее. Тут лучше взять и проверить. Может в комнатном диапазоне температур оно действительно так
Zelepuk
Feb 2 2011, 13:19
фото нет. Трансформатор такой-же по габаритам, а линейность даже хуже чем у TALEMA. Так вот есть ещё измерители LOVATO так там вообще ещё меньше ТТ на номинал 5А.
ну по сути-то эти устройства и устанавливаются в отапливаемые помещения... ячейки и щиты на подстанциях не на улице стоят
yakub_EZ
Feb 2 2011, 13:29
Цитата(Zelepuk @ Feb 2 2011, 16:19)

фото нет. Трансформатор такой-же по габаритам, а линейность даже хуже чем у TALEMA. Так вот есть ещё измерители LOVATO так там вообще ещё меньше ТТ на номинал 5А.
ну по сути-то эти устройства и устанавливаются в отапливаемые помещения... ячейки и щиты на подстанциях не на улице стоят
Вроде с широким температурным диапазоном
Цитата
Условия эксплуатации:
Рабочая температура: -40 …+ 55°С;
Степень защиты: IP40.
Хуже, это сколько в цифрах? Они укладываются в заявленные?
Zelepuk
Feb 2 2011, 13:47
Если бы я знал как линейность измерить численно....(((
А так визуально смотрели. Линия у TALEMA более прямая на вид. Уж как есть.)
Цитата(yakub_EZ @ Feb 2 2011, 16:29)

Вроде с широким температурным диапазоном
Хуже, это сколько в цифрах? Они укладываются в заявленные?
Ну значит этот диапазон выдержан в таких ТТ по классу как TALEMA.
yakub_EZ
Feb 2 2011, 13:59
Не, за такие слова, рискнуете быть задушеным двухэкранным коаксиальным кабелем разъярённым метрологом
Вам это для чего? Сертификацию проходить собираетесь?
Цитата(TigerSHARC @ Feb 2 2011, 14:02)

RMS же всё равно по выборкам вычисляем. А так называемая "форма тока" пригодится для вычисления гармоник по Фурье
Но мне нужна не RMS->DC и не счётчик ADE в микросхеме(хотя и для него нужно ТТ выбирать), а именно точный АЦП, чтобы потом можно было из выборок всё что угодно получить (THD, частоту по различным алгоритмам и пр.).
Скажем так, собирается стенд аналоговой обработки сигналов высоковольтных линий. Для отработки ЦОС алгоритмов и упржнении в программировании...
Вы бы сразу определились, что именно нужно. RMS по выборкам вычислять не всё равно. Скажем так: не обязательно. Но раз это важно...
Думаю, тему эту можно закрывать?
Zelepuk
Feb 2 2011, 15:35
Я? Да что вы... нет. Яж говорю хочу стенд сделать чтобы выборка была с максимальной точностью просто... насколько это возможно из доступных компонентов в домашних условиях...
в качестве хоста у меня будет блекфин 532. Но пока плата с ARM9 для этого есть.
Zelepuk
Feb 2 2011, 15:43
ну да... как я понял лучше усилитель использовать...
я в результате хочу что-то вроде стенда сделать. Чтобы с выборками можно было всё что угодно вытворять (фильтрации, БПФ, вейвлеты наконец).
Цитата(TigerSHARC @ Feb 2 2011, 15:38)

Писал старт с компьютера моего брата. Но разве в этом суть...
А что, трудно было ввести свой пароль и не вводить окружающий мир в заблуждение?
И формулировка темы, и содержание не соответствуют Вашим (или братским) желаниям.
Zelepuk
Feb 2 2011, 20:49
Ну уж простите. как есть(( предмет-то понятен всем... всего-то выбор АЦП и ТТ, а так же схемы сопряжения, для задачи...
Zelepuk
Feb 4 2011, 08:47
Прошу покретиковать схему.
с использованием инструментального усилителя у меня, как я понял на входе будет смещённое в положительную область напряжение.
А мне очень нужно получить так называемый "true bipolar" сигнал на выходе.
как быть?
схему прилагаю
Цитата(Zelepuk @ Feb 4 2011, 10:47)

как быть?
Посадить вход Vref ИУ на землю.
Вообще Ваше нагромождение надуманных проблем (с единственной, видимо целью - героически преодолевать их впоследствии

) демонстрирует, как поспешный выбор элементной базы может запросто родить из мухи слона...
Zelepuk
Feb 4 2011, 11:01
Цитата(Herz @ Feb 4 2011, 13:35)

Посадить вход Vref ИУ на землю.
Вообще Ваше нагромождение надуманных проблем (с единственной, видимо целью - героически преодолевать их впоследствии

) демонстрирует, как поспешный выбор элементной базы может запросто родить из мухи слона...
если просто посадть Vref на землю получим биполярный сигнал на выходе - то это здорово!
тогда возможно получить на выходе +/-10В?
P.S. Из мухи слона? Возможно, но вы предложили мне сменить АЦП. Те АЦП что вы предлагали (с усилителем внутри) - они сигма-дельта. А мне бы хотелось SAR иметь....
По сути-то, да... мне бы датчик вообще другой взять... но доступных ТТ(с возможностью установки на печатную плату) я больше не вижу.
или мне нужен АЦП с диапазоном +/-2,5В. Подходящих тоже не нашёл (16бит, 8 каналов)...
Мне так и невдомёк, для чего Вам хотелось бы именно SAR иметь. Есть конкретный резон?
Но если хочется, то и SAR найти не проблема: вот хоть
ADS8345...
Ставьте ему внешний ИОН от 0.5В и не нужен Вам усилитель.
Кроме того, биполярный режим ничего Вам, кроме необходимости использовать двухполярное питание и ограничения на выбор ОУ, не обещает...
Zelepuk
Feb 4 2011, 20:34
Я наверное всё же не очень вро всем этом разбираюсь. СПасибо вам, Herz за советы.
Но AD7606 является насколько я понял АЦП одновременной выборки. Что избавляет от компенсации фазового сдвига в дальнейшем (а фаза мне тоже нужна)
написано что опорник у ADS8345 от 1.25В (значит и ему ОУ потребуется)
У меня ещё вопрос появился:
у меня выходит что на плате между ОУ и АЦП саниметра 2.5-3 расстояние. Плата двусторонняя, нижний слой полностью - аналоговая земля. Полоса частот аналогового сигнала 9кГц. Не критично?
Цитата(Zelepuk @ Feb 4 2011, 22:34)

Но AD7606 является насколько я понял АЦП одновременной выборки. Что избавляет от компенсации фазового сдвига в дальнейшем (а фаза мне тоже нужна)
Постепенно выясняем подробности....

И что, всех восьми каналов?
Цитата
написано что опорник у ADS8345 от 1.25В (значит и ему ОУ потребуется)
Вы невнимательно читали:
Цитата
The external reference can be any voltage between 500mV and +Vсс/2. The value of the reference voltage directly sets the input range of the converter.
Цитата
У меня ещё вопрос появился:
у меня выходит что на плате между ОУ и АЦП саниметра 2.5-3 расстояние. Плата двусторонняя, нижний слой полностью - аналоговая земля. Полоса частот аналогового сигнала 9кГц. Не критично?
Думаю, не критично.
Zelepuk
Feb 5 2011, 09:38
Да , утверждается что все восемь каналов сразу... эти АЦП выщли-то только в 2010году... так сказать новинка.
Всем спасибо за вниманеи. Особенно Герцу!
Цитата(Zelepuk @ Feb 5 2011, 11:38)

Да , утверждается что все восемь каналов сразу... эти АЦП выщли-то только в 2010году... так сказать новинка.
Это понятно. Я имел в виду,
Вам все восемь каналов необходимо смотреть одновременно?
Zelepuk
Feb 5 2011, 15:09
Да. Фазовый сдвиг - это один из измеряемых параметров для системы.
Читаю из иописания AD7606:
"... Входные усилители AD7606 и AD7607 имеют полосу пропускания до 10 кГц и входной импеданс до 1 Мом, при этом ошибка по усилению составляет всего 0,1%, а погрешность смещения – 0,01%."
Что за входные усилители? О чем здесь речь?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.