Использую PADS 9.3.
Не удаётся произвести импорт 3D моделей взятых с сайта http://www.tycoelectronics.com в частности 1-1634688-4. Ни .igs, ни .stp.
При попытке импорта не происходит ничего, даже сообщения об ошибке.
В чём может быть проблема?

После того, как указали путь к .stp файлу в строке 3D File: , кнопочка Apply становится активной?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не поддерживаются эти форматы. Ментор даже здесь извернулся.

Пробуйте конвертить эту модель из .stl в .stp через тот же SolidWorks, а затем импортировать в 3D Viewer.

Действительно был невнимателен. После конвертации (через 3d-Tool) всё заработало.
Забавно...

триальной версией?

Если Вы про 3D-tool, то пока да. В последствии придётся как-то решать эту проблему.

попробовал конвертнуть с помощью autovue v20 файл модели BGA 9*9 pin из формата step в vrml и stl (ascii) и stl (bin). результат насторожил.
В step (ascii) объем модели - 0.1MB,
vrml (ascii) - 3.8MB ,
stl (ascii) - 13.1MB (!!!!) ,
stl (bin) 3.6MB

а если плата с приличным часлом разных микросхем и моделей?
Это что, общий подход ментора с уклоном в монстроидальность?

чем-то напоминает армейский анекдот про телевизор - смотреть можно, но только не включать!

update. поконвертировал с помощью SolidWorks2004, результат еще хуже -
vrml - 4.4MB
stl (bin) - 20 (!!!!!!!!) MB

Попробуйте конвертировать с помощью Deep Exploration CAD Edition 6.3.1.
Я всегда её использую для конвертации 3D моделей.

что-то влом качать 500М только чтобы убедиться в гораздо большем размере vrml и stl форматов по сравнению со step.
если вам не трудно, конвертните у себя и напишите о размерах vrml и stl(ascii), stl(bin)

Ковертнул Ваш файл в .stl с помощью 3D-Tool, получил на выходе 19,9 MB.
Насколько это нехорошо, пока судить сложно, но действительно настораживает...

я конечно понимаю, что у менторовских рулевых были какие-то неизвестные нам резоны закладываться на формат невообразимого объема, но на мой дилетантский взгляд, это сильный перебор - 0.1М и 20М на 1 копус БГА с 81 шариком... разница в 200 раз, а если 1000 шариков? 3D информации равно столько же, так зачем выбирать больше?

update:
на самом деле все не так очевидно.
Сконвертировал QFN100 (нет криволинейных поверхностей):
STEP - 1.1M
stl (bin) - 0.14M
stl (ascii) - 0.5M

может в stl шарикии прочие кривые линии плохо "пакуются"?

update2
разные криволинейные модельки:
PLCC-68 STEP - 128K, STL - 606K
TSSOP-28 STEP - 75K, STL - 208K
QFP-240 STEP - 250K, STL - 1.5M

А стоит ли вообще подключать модели к 3D view? Только чтобы полюбоваться? Ни экспорта, ничего...
Уж если хочется покрасоваться перед кем-то, то передавайте idf прямо в солид и там цепляйте любые модели. Будет и красивее и полезнее. Тем более в 3D кады действительно передавать платы иногда нужно.

наверное поэтому никто эту возможность практически не пользует. я просто из любопытства...

Надобность в столь убогом 3D view (без возможности документирования) на мой взгляд действительно невелика.
Куда полезнее была бы возможность создания чертежа бокового вида.

Это вам в BluePrint. Там это делается легко.

vrml - 36,1 МБ
stl(bin) - 16,3 МБ
stl(ascii) - не поддерживается Deep Exploration