Добрый день.
Симулируя различные схемы переключения на мосфетах пришел к выводу, что на диодах Шоттки реализация будет оптимальной ввиду отсутствия падения напряжения при переключении.
Но возникла другая проблема, (подсказал уважаемый xemul): при +40гр. у Шоттки обратный ток составляет 50-100мкА, который будет питать литиевый аккум, при наличии основного питания, что для него (и меня) может по идее кончится плачевно.
Но смущает весьма низкий ток, может на самом деле не все так плохо как кажется?
Интересует опыт применения подобной схемы на практике с литиевым аккумом.
Спасибо.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Аккумулятор зарядится до 4,3В и это плачевно? Тогда следует уменьшить выход источника до 4,2В или подключить такой же диод параллельно аккумулятору. Это для полного душевного спокойствия.

Не знаю как у вашей батарейки, но большинство поставщиков обеспечивают поставку батареек с PCM модулем.
Там 1-2 микросхемки. Они ограничивают напряжение более 4,25V( +/-) при заряде и мене 3,5V при разряде.
Точнее они отключают батарейку, поскольку там полевики. Думаю полевики вам будут полезнее.

Да не перезарядите Вы током 50мка аккумулятор до взрыва. Вообще-то, ток утечки дают при максимальном обратном напряжении. На 3 вольтах обратного это будет меньше.

Уменьшать выход источника нельзя, т.к. с аккума начнет убегать ток Iнаргузки/2.
А что даст подключение Шоттки параллельно аккуму?
У меня батарейка от EEMB. Даташит довольно скудный...
А как подключить полевики, чтобы минимизировать падение напряжения при переключении?
Симулятор выдает 15мкА при 1В обратного напряжения.

Какие чёрт возьми вольты. Для начала нужно вычитать из 4.3 падение на шотке. Будет уже полюбому ниже 4.2. Даже при 1 мка прямого тока. Потом считать утечку на второй шотке на которой ни в жизь не будет 1 вольт. Нельзя новичков вводить в такой ступор излишней или неуместной информацией.

GetSmart, это я все понял. Тут проблема, что если с преобразователя выходит 4.3В, то при нагрузке в 1А с аккума уже утекает 240мА.
В это время я разрешаю работу подзаряднику, как он себя поведет?

Будет питаться обратным током.

Скорее всего ему будет без разницы. Даже если он отключится полностью, то акк немного (на процент-другой) разрядится. Судя по ТЗ на схему 100% на акке не требуется. Кроме этого, постоянно держать литиевый акк 100% заряженным (я где-то читал) вредно для его здоровья.

Если же зарядка не отключится (скорее всего так и есть), то она просто будет компенсировать утечку тока с акка. Короче, ток (микроток) будет течь мимо акка, прямо через акковую шотку в нагрузку.

SNGNL, ничего не понял...
GetSmart, в принципе все устраивает кроме одного. Если нагрузка потребляет 30мА (что в моем случае будет постоянно), то с аккума убегает 1мА.
Что крайне нежелательно, т.к. возможность подзарядки может появиться и через месяц, а литиевым, насколько я знаю, очень вредно быть разряженными в ноль.
Чтобы это предотвратить, надо повысить выходное с 4,3В до 4,ХВ. Симулируя разные варианты, пришел к оптимальным 4,41В (нет подзаряда аккума и утечка с него 1мкА).
Но достичь такой точности выхода нет возможности (перебрал всевозможные варианты из ряда номиналов резисторов + погрешность 1%).
В результате у меня есть два варианта:
1) с аккума всегда утекает до 1мА
2) на аккум течет постоянно до 10мкА
Какой из вариантов лучше выбрать?
Спасибо.

Забудьте про диоды Шоттки.
Поставьте т.н. "идеальный диод" от Linear, например LTC4413 (двухканальный) и наслаждайтесь.
Два года их применяем, диодную развязку как страшный сон вспоминаю...

Владимир О., с удовольствием, но не маю возможностей...
Больше интересует вопрос из поста 10.
Спасибо.

Если в Питере - подарю пару-тройку таких микросхем.