Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Ищу однофазный сухой трансформатор 220/380 или 380/380 мощностью порядка 1 кВт
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Компоненты Силовой Электроники - Parts for Power Supply Design
EUrry
Что-то при поиске попадаются всё монстры трехфазные да масляные. Нужно что-то типа разделительного 220/380 или 380/380 мощностью порядка 1 кВт. А также автотрансформаторы как на 220 В, так и на 380 В с возможностья крепления на панель. Типа таких, в принципе, подойдут, но это настольный вариант, крепление только с примененим смекалки.
Я уж думаю, должны быть готовые. У кого бы посмотреть и каков порядок цены вопроса?
Спасибо!
aaarrr
У них можно посмотреть, например.
EUrry
Спасибо, вроде что-то просматривается. Завтра попрошу подробнее проанализировать предложение.
Плохо поиском искать по напряжению 380 В однофазные трансы.
EUrry
Всё бы хорошо, но для полного счастья не могу теперь найти однофазный автотрансформатор на 380 В. Бывают такие?
yakub_EZ
Бывают http://elektrozavod.ru/production/tables/5_8.pdf
EUrry
Цитата(yakub_EZ @ May 5 2011, 16:42) *

Это обычные разделительные трансформаторы, это описание я уже видел, что-то выбрал. Сейчас речь об однофазном автотрансформаторе с номинальным входным напряжением 380 В и максимальным током не менее 10-15 А. Причем, желательна конструкция с креплением на панель.
EUrry
Прошу оценить такое решение. Взять два ЛатРа, напрмер, на 220 В и соединить последовательно. При питании напряжением 380 В снимать напряжение то с отвода одного, то с отвода другого ЛаТРа (поставить переключатель на отводы). ЛаТРы при этом будут не догружены. Какие недостатки могут быть у такого решения? Будет у них ограничен выходной ток, относительно номинального при питании отдельного ЛаТРа номинальным напряжением?

Ведь ЛаТР по сути является индуктивным делителем, указываемый ток для него ограничен возможностями токосъемника, но ведь и десятикратный запас по току обмотки при этом не логично делать, т. е. какое-то ограничение, наверное, есть не намного выше, чем для токосъемника. При питании пониженным напряжением логично, что индуктивное сопротивление плеча делителя будет ограничивать ток, а т. к. запас по номинальному току обмотки не слишком высок, то и выходной ток будет несколько ограничен относительно указанного номинального. Верны ли мои умозаключения?
А может есть ЛаТРы на напряжение чуть ниже 220 В, например 200, или с переключаемыми секциями обмотки, подключаемой к сети?
Herz
У такого решения недостаток - габариты и недогруженность ЛАТРов, проявляющаяся в снижении максимального выходного тока. Впрочем, не думаю, что оно будет большим. Но ЛАТР - совсем не индуктивный делитель, тут Вы не правы. Это всё-таки трансформатор. А на меньшее входное вряд ли найдёте.
EUrry
Цитата(Herz @ May 6 2011, 12:27) *
У такого решения недостаток - габариты и недогруженность ЛАТРов, проявляющаяся в снижении максимального выходного тока. Впрочем, не думаю, что оно будет большим.

Вот за это и боюсь.
Цитата(Herz @ May 6 2011, 12:27) *
Но ЛАТР - совсем не индуктивный делитель, тут Вы не правы. Это всё-таки трансформатор.

А почему бы и нет, по крайней мере, при понижении напряжения!?
Цитата(Herz @ May 6 2011, 12:27) *
А на меньшее входное вряд ли найдёте.

Поиск меньшего задумался, как выход при ненахождении однофазного на большее (380 В).
der chaxha
Цитата(EUrry @ May 6 2011, 08:45) *
Прошу оценить такое решение. Взять два ЛатРа, напрмер, на 220 В и соединить последовательно. При питании напряжением 380 В снимать напряжение то с отвода одного, то с отвода другого ЛаТРа (поставить переключатель на отводы). ЛаТРы при этом будут не догружены. Какие недостатки могут быть у такого решения? Будет у них ограничен выходной ток, относительно номинального при питании отдельного ЛаТРа номинальным напряжением?

Ведь ЛаТР по сути является индуктивным делителем, указываемый ток для него ограничен возможностями токосъемника, но ведь и десятикратный запас по току обмотки при этом не логично делать, т. е. какое-то ограничение, наверное, есть не намного выше, чем для токосъемника. При питании пониженным напряжением логично, что индуктивное сопротивление плеча делителя будет ограничивать ток, а т. к. запас по номинальному току обмотки не слишком высок, то и выходной ток будет несколько ограничен относительно указанного номинального. Верны ли мои умозаключения?
А может есть ЛаТРы на напряжение чуть ниже 220 В, например 200, или с переключаемыми секциями обмотки, подключаемой к сети?


Так делать нельзя. Чтобы это работало, необходимо чтобы магнитные системы двух латров были сцеплены общим магнитным потоком. Я делал ЛАТР на 380 В из двух однофазных латров на 220 В посаженных на общую ось съема тока. и использовал для этого две фазы и нейтраль. Если интересно напишите мне на kuklevich@gmail.com
EUrry
Цитата(der chaxha @ Jun 11 2011, 16:04) *
...Чтобы это работало, необходимо чтобы магнитные системы двух латров были сцеплены общим магнитным потоком...

Зачем? Чтобы получить индуктивный делитель не надо иметь связанные катушки и здесь, ИМХО, то же самое. Истинный результат теперь уже только скажу, проверя на практике в ближайшее время.
der chaxha
Ну как знаете...
EUrry
Цитата(der chaxha @ Jun 11 2011, 19:01) *
Ну как знаете...

Вы были не правы, всё работает, как я и предполагал. И вообще, объясните как можно сцепить магнитные потоки двух катушек на отдельных кольцевых сердечниках, у которых практически всё магнитное поле находится внутри своих сердечников?
der chaxha
А под нагрузкой пробовали? Хотел бы взглянуть на схему.
EUrry
Разумеется под нагрузкой пробовал (порядка 1 кВт).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.