Здравствуйте.
В устройстве установлены два кварцевых генератора SG8002CE http://sg8002.ru/doc/SG-8002CE_E08X.pdf с близкой частотой (100.00 и 100.03 МГц). Проблема: при одновременной работе каждый генератор выдает сигнал с сильным дрожанием фазы. Возможно, дело в ФАПЧ - в документации написано: "Because we use a PLL technology, there are a few cases that the jitter value will increase when SG-8002 is connected to another PLL-oscillator".
Можно ли как-то от этого избавиться, не прибегая к гальванической развязке?
Также мне не понятны рекомендации производителя по уменьшению шумов (секция Remarks on noise management for power supply line).
Напряжение питания 5 В, ток потребления каждого генератора около 40 мА.

Спасибо за внимание.

Может они хотят засинхронизировать друг друга ?
Попробуйте развязать их по питанию, LC фильтры там всякие

Да, такое случается. Захват частоты может происходить и через нагрузку. Надо буферировать генераторы.

Начнём с конца. Производитель не рекомендует установки фильтров или иных устройств в цепи питания этих генераторов, в качестве контр-меры для снижения электромагнитных помех. Время нарастания напряжения питания от 0 до 90% номинала не должно превышать 150мкс.
Эксперимент показывает, что таки да, после установки RL-фильтра в питание такого генератора, "оно" может не стартовать.
Теперь, как развязать. Попробуйте поставить по питанию генераторов шустрые блокировочные конденсаторы. Лучше по два: один - NP0, второй - X5R или X7R. Конденсатор NP0 должен быть по крайней мере на порядок бОльшей ёмкости, чем суммарная ёмкость выхода генератора плюс нагрузки плюс дорожек между ними. Конденсаторы с диэлектриком NP0 должны быть расположены на той же стороне платы, что и генератор. Иксовые - желательно тоже, но это менее критично. Дорожки между генератором и блокировочными конденсаторами должны быть максимально короткие, и как можно более широкие, для снижения их индуктивности. В первую очередь касается боле высокочастотного NP0. На выходе генераторов было бы хорошо организовать последовательное терминирование: подключите тактовую шину к выходу генератора не непосредственно, а через резистор, величиной порядка волнового сопротивления этой дорожки. Более точно терминирование под Вашу конкретную плату можно рассчитать с использованием какой-либо программы моделирования, например HyperLynx от Mentor Graphics. Задача - снизить пиковые значения выходных токов генератора. Если тактовая шина сколько-нибудь разветвлённая, хорошо бы, как Вам тут уже посоветовали, буферизовать выходы генераторов. Ну, и сами генераторы по возможности разнести подальше друг от друга. А дальше - эксперимент покажет. Но гарантий - никаких. Сам производитель пишет: "По нашему опыту, мы бы не рекомендовали ЭТО в качестве источников несущих частот систем связи или аналогового видео"

Спасибо за ответы. Конденсаторы проблемы не решили. На следующей неделе попробую с буферами.

а если каждый генератор запитать через свой параметрический стабилизатор типа 780Х в корпусе SOT-89?

а как вопрос с буферизацией - помогло?

Генераторы запитывались от разных источников, но при объединении земли помехи появлялись. В итоге пришлось гальванически развязать их. Так что производитель прав, когда не советует применять несколько генераторов в одном устройстве.

А если земли разделить при разводке?