Доброго времени суток.
не как не получается сделать регулятор напряжения, смысл схемы представлен на рисунке

где U1 это входное импульсное напряжение
U2 - напряжение регулирования
Uвых - выходное напряжение
Работать схема должна следующим образом
На вход U2 подаётся напряжение от 0 до 2х вольт
после этого на вход U1 подаётся импульс показанный на рисунке который передаётся на выход в масштабированном виде
в соответствии с напряжением U2, так при U2= 0В напряжение Uвых как можно ближе к (100% * U1), а при U2=2В напряжение Uвых = (0% * U1)=0 . Соответственно в средних положениях характеристика регулирования линейная.

У кого нибудь есть какие мысли по принципиальной схеме такого блока

регулируемый стабилизатор напряжения и ключ.

Работать с такой бешеной индуктивностью весьма нетривиально. Стабилизатор напряжения просто так не поставишь - ему нужна значительная емкость на выходе. Будет интереснее, если выяснится, что регулировать нужно не напряжение, а ток в катушке.

Регулятор напряжения не подойдёт так импульс слишком короткий, кроме того частота их следования может доходить до 1 кГц при этом соседние импульсы могут отличаться по напряжению на весь диапазон.
Да требуется регулировать ток в катушке.
Однако есть ещё и одна сложность. Импульс напряжения 12В формируется с помощью маломощного умножителя напряжения в то время как вся остальная схема питается от 3.6 В .
В данный момент на макетной плате применена следующая схема
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
однако в этой схеме зависимость Uвых от U2 имеет выраженную зависимость от температуры для устранения этого эфекта попробовали применить ОС
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
однако данная схема не работоспособна в следствии возбуждения

На самом деле, здесь все не сильно сложно. Только КПД будет не идеальный...
К точке выхода ставится неуправляемый ключ - например диод. второй вход диода - на сильноточную опору, величина которой задается со входа управления. Как только импульс превысит порог - его излишки "сбросятся" через ключ.
Да еще необходимо, чтобы источник напряжения был высокоомным - т.е. либо имел дроссель, либо мощный резистор...

А если так делать не хотите, то как обычно надо сделать усилитель с для которого бы импульс в 1 мкс был бы в полосе пропускания.

Стабилизатору тока не соответствует ни одна из приведенных схем. Включите между холодным концом катушки и землей резистор и снимайте напряжение обратной связи с него, можно переместить туда резистор R2, если это резистор, а не сопротивление катушки.

схемы дико странные, даже жуть, результат перечитал внимательнее задачу:
1) вам надо нормировать 0 -> 2 в 2 -> 0, для этого потребуется опорное 1V
2) аналогово перемножить с полосой ~10МГц, усилить по току и на нагрузку.
если, амплитуда == 12, будет проще.
с помощью опоры 1V 0 -> 2 в 2 -> 0, дальше усиливаем 6х, потребуются дополнительные +12
дальше по выходу ключи.
или как тут http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=942678 про мощную опору, только она тоже должна быть высокочастотной, или доп. питание чтоб в готовности держать.

а не кто и не говорил про стабилизатор тока. про то что по хорошему требуется стабилизация написано в ответ на пост №3

не получиться питание 1 полярное 3.6 В а выходное напряжение до 12 В

так тоже не получиться, источник напряжения ёмкость и зашунтировав её в начальный момент на выходе мы получим уже не совсем другой импульс

расскажите про весь блок, для чего это, какую часть энергии можно потерять.
схемы очень "странные", что осталось за кадром?

Схема работает следующим образом
1. на ёмкости через умножитель накапливается энергия (напряжение 12 В)
2. затем в нужный момент времени через ключ на на 1 - 20 мкс этот импульс попадает на вход U1
затем нормируется по напряжению (в зависимости от U2) попадает на выход и порождает ток на на выходной катушке
при этом вся схема может питаться напряжением 3.6 - 2.9В
а приведённая мной схема (верхняя ) представляет собой по сути регулируемое сопротивление (транзистор X9 в активном режиме )
кроме того вся схема( контроллер, аналоговая часть, питание, интерфейс, аналоговая часть ) расположена на плате размером 4Х5 см и там слишком не разгуляшся

это миноискатель?
какая часть энергии конденсатора уходит на импульс? диапазон? не дан ответ на вопрос +12V ровно или нет?
что мешает накопить еще для немного для стабилизатора, на том же ОУ.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
это набросок решения, ограничение на максимуме -> ОУ и два транзистора.

Так, как понимаю, тоже не пойдет - например, из-за постоянной времени L/R в истоке, она будет очень велика - а нужен, как понимаю, килогерц.
Я делал стабилизатор тока на индуктивную нагрузку по схеме, приведенной в теме. Индуктивность там работает как интегратор напряжения на катушке, а этим напряжением управляет пропорционально-интегральный регулятор.
Вообще, токи, которыми можно управлять с частотой 1кГц в 1Гн при питании 12В, по определению около миллиампера, не более.

обсуждать бессмысленно, пока не известно зачем все это затевается.
и сказано "напряжение", при чем тут LR и стабилизатор тока?

Читайте автора топика - он все написал, и никаких стабилизаторов тока там нет . Задача такая: Ограничить (стабилизировать) амплитуду входного импульса напряжения (может быть до 12 вольт) на индуктивной нагрузке в зависимости от напряжения управления, величина напряжения питания схемы не более 3.6 вольт. Собственно нужен регулируемый аналог стабилитрона (google или любая книга) + обратный диод (его вроде все в топике рисуют )

точно и не сказал зачем, возможные варианты уже перебрали. про стабилизатор тока не я заикался
вариант с регулируемым стабилитроном автор отверг.

так что пока автор не расскажет для чего это затевается, других вариантов скорее не предложат.

Автор подтвердил, что нужно регулировать ток - увы.

Управляя чисто напряжением, получим ток с фронтами с постоянной времени L/R - при параметрах автора это 10 мс, при килогерце будет незнамо что. Но, когда задача неясная - Вы правы, нужно понять, для чего это.