Собственно, топик.

Для организации задержек в некоторых процедурах записи хотелось бы использовать несколько Nop'ов или простенький цикл, в котором точно известно количество тактов.
Проблема в том, что компилятор при разных настройках оптимизации по разному делает циклы, написаные на С, и задержки получаются разными, и поэтому не хотелось бы полагаться на этот вариант.

Вы бы, что ли, указали тип МК...

Если считать, что Вы используете МК51, то
1. Если необходимо вставить 1-2 пустых оператора, то: _nop_() (см. файл intrins.h)
2. При больших задержках - использовать таймер или, может быть, имеет смысл написать функцию на ассемблере с передачей ей параметра задержки. См. "Cx51 User's Guide" -> "Advanced Programming" -> "Interfacing C to Assembler"

Совсем забыл. Програмирую чип lpc2367.

Спасибо за ответ, покопал немножко и нашелся __nop();

После еще одного дня раскопок нашлось сразу 2 варианта ассемблерных вставок.

Вариант1:

Вариант2:


П.С.: у себя проблемы вроде бы решил, но захотелось закрыть этот топик, а не оставлять вопрос нерешенным.

Странно, что Keil в расширении языка С в части ассемблерных вставок для разных типов микроконтроллеров не ввел унификацию. Предложенные Вами два варианта таких вставок в трансляторе для МК51 не "проходят". Зато есть

Ассемблерные вставки есть зло сбивающее оптимизацию компилятору. Использовать только если наплевать на результат. Единственное известное мне исключение это GCC компилятор, где приняты меры по органичному их встраиванию. Для остальных компиляторов, либо то, что предоставляется через intrinsics, либо нормальные ASM функции.