В стабилизируемом импульснике стабилизация напряжения происходит за счёт пропуска импульсов, по другому не получается. Будет ли такой пропуск вызывать намагничивание сердечника в полумосте и в мосте?
Вот фото симуляции пропусков в нижнем и верхнем плече.

Если гарантирована симметрия импульсов в верхнем и нижнем плече намагничивания не будет. Если не гарантирована то лучше в первичку включить разделительный конденсатор.

Тогда кроме намагничивания сердечника будет еще и взрыв конденсатора.
Сколько раз можно повторять - двухтактные схемы без большой нужды применять нельзя.
Для ТС.
Ваш алгоритм будет работать только на однотактных схемах.

Однотакт мне однозначно не пойдёт, бо мощность более 3 квт. Надо с мостом мудрить размагничивание. К тому же батарейное питание предполагает высокий кпд, а когда на снаберах будет рассеиваться половина, это уж слишком. К тому же 150 ампер не просто прогнать через диоды, особенно через нынешние.

Выкинули бы диоды, и набрали бы с десяток фаз синхронников — и проблем ни с пропусками, ни с КПД, и вообще ни с чем бы не было.

Открою еще одну тайну.
Однотактов может быть много.
И не таких уж и мощных.



А гальваноразвязка?

Поскольку платы уже все разведены под двухтакт, то хотелось бы хоть "косой" мост-полумост применить. Не будет в нём насыщения сердечника при пропуске импульсов?

Про неё в теме речи не было, но с ней проблем нет, под это сойдут любые подходящие готовые или синхронизируемые контроллеры.

По старинке - сначала думают, выясняют все схемные вопросы, потом - малюют плату.
Модерновый - разводят, заказывают, потом угадывают что же получилось?
В режиме пропуска импульсов схема эта работать не будет.
Это что, сетевой по входу источник или с низкого входного напряжения работать?

Это преобразователь 24-400в. Вся беда, что ШИМ задействован для других целей, а подкорректировать напряжение ничем не остаётся кроме как пропуском импульсов. Ну допустим что сердечник намагнитился всё таки, ток возрос до неприличия и сработала защита.
А платы хорошо заказывать на серийное изделие, где всё отработано не один раз, здесь же экспериментальное, поэтому платы можно и переделать. Кстати оно неплохо работает с этими самыми пропусками, так что видимо проблема высосана из пальца.

Если так, то зачем проблему поднимать было?

Так я её искусственно смоделировал, и захотелось посмотрерь что получится. В реальных условиях возникновение такой ситуации ничтожна, думаю что защита её проглотит, а там вскрытие покажет.

Сначала многие так думают.
Если неприятность может случится в принципе, она ОБЯЗАТЕЛЬНО случится, будьте уверены.