Цитата(Alechek @ Apr 8 2014, 06:38) 
По полевикам могу подсказать еще Si2305CDS
Спасибо, посмотрел. И не так уж и дорого.
Может есть еще что-то более вкусное в sot23?
Полная версия этой страницы: Батареечное питание sim900
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
Спасибо, посмотрел. И не так уж и дорого.
Может есть еще что-то более вкусное в sot23?
QUOTE (Damienn @ Apr 4 2014, 09:33)
Бытует мнение, что при батарейном питании ESRы (в смысле конденсаторы) вообще не нужны. Тем более после IRLM6402. Так все-таки ставить или нет, что скажут гуру?
ESRы нужны, без них никуда если используете импульсник.
Цитата(CADiLO @ Apr 4 2014, 10:11)
задача:
Если используем 1 элемент Li-SOCl2 нужен step-up.
Если используем 2 элемента Li-SOCl2 нужен step-down
Использовать Li-SOCl2 напрямую это уж для любителей извращений.
вопрос - на какой икс там нужен полевик если все современные стабилизаторы имеют вывод отключения?
в большинстве случаев то же может относиться и к другим батарейкам....
Если используем 1 элемент Li-SOCl2 нужен step-up.
Если используем 2 элемента Li-SOCl2 нужен step-down
Использовать Li-SOCl2 напрямую это уж для любителей извращений.
вопрос - на какой икс там нужен полевик если все современные стабилизаторы имеют вывод отключения?
в большинстве случаев то же может относиться и к другим батарейкам....
Ну я бы не сказал.
Уже 4 года работают 20 тестовых ещё устройств от 3.6В 14А*ч . Планируется , что ещё 2-3 года проработают.
Да, есть проблемы с пассивацией и пиковыми токами. Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление.
>>>Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление.
Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом".
Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса.
Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом".
Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса.
Цитата(CADiLO @ Apr 8 2014, 13:02)
>>>Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление.
Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом".
Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса.
Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом".
Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса.
Ну....
Обычный электролит lowESR - 1-1.5$.
ключ - 1$.
А второй элемент без понижающего стабилизатора - 13(китай), 26$(франция, швейцария)
У меня сначала стояли 470 мкФ танталы. Через 3 года или при повышении наружной температуры существенно началась сказываться пассивация элемента в простое.
Итог - повесили 2200мкФ в + к этим 470.
Конечно, в момент открывания полевика на питание модуля идёт просадка из-за этого кондёра до 2.5В. Тут сверху уже нами обсуждалась схема замедления открытия.
ЗЫ Габариты - таки да. Но сравнивать со второй батареей D размера кондёрчик на 8х21мм - это ерунда.
Ну тут уж каждый сам принимает решение что удобнее.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.