Здравствуйте уважаемые форумчане.
Уже несколько дней занимаюсь поиском приборов для получения сервисной лицензии для лабораторного оборудования. Все приборы должны иметь паспорт с метрологической проверкой (это наибольшая загвоздка).
Исходные данные таковы, что для получения лицензии требуется иметь следующие приборы:

Вольтметр
Амперметр
Мегомметр
Термометр электронный от -20°С
Термометр электронный до 300ºС
Частотомер
Генератор функциональный
Генератор
Динамометр
Комплект светофильтров (наборы мер оптической плотности)
Опрессовщик
Секундомер

Поскольку раньше я не сталкивался столь плотно с проблемой метрологических проверок, то смог составить следующий список (думаю он не идеален,но к идеалу можно приблизиться со временем):

1)Вольтметр – АРРА 82RHцена 3302р –
2)Амперметр – АРРА 82RHцена 3302р
3)Мегомметр – АРРА 82RHцена 3302р
4)Термометр электронный от -20°С – АКИП-9301 цена 1386р
5)Термометр электронный до 300ºС – АКИП-9301 цена 1386р
6)Частотомер – АСН-2801 цена 6195р -
7)Генератор функциональный -АНР-1002 цена 10581р –
8)Генератор -АНР-1002 цена 10581р
9)Динамометр – ДОУ-3-0,5И(2)R320 цена 26364р – тут вообще ерундень по сути- самое ненужное и самое примитивное оборудование стоит дороже всего.
10)Комплект светофильтров КНС-10.2 стоит 105 340,00 руб с первичной поверкой. (самая бредовая позиция- он не только использоваться не будет- он даже в наши анализаторы не поместиться без забития молотком.....)
11)Опрессовщик – Ручной насос для опрессовки типа НА-16 цена 3500р – лабораторных не существует. С метрологическим паспортом еще не понятно- бывает ли он у них. Опрессовщики служат для проверки герметичности систем отопления.
12)Секундомер – Счет-1М цена 6000р или Соппр-2а-3-000 1423,00 руб

В добавок хотелось бы отметить что использовать это все оборудование я не буду- разве что термометр, поскольку мультиметр у меня свой удобный компактный а про остальные я и вообще молчу.... у нас по сути блочный ремонт и ЗЧ меняются блоками... платами...

Был бы очень признателен, если бы мне смогли дать рекомендации как поступить наиболее рационально. Может несколько приборов можно объеденить в один, может в качестве светофильтров кто-то посоветует какой-то другой, более простой и дешевый комплект (105000!!!! это безумие!). Я не спорю, что на хороший инструмент денег не жалко, но когда изначально знаешь что это выброшенные деньги... это по меньшей мере неприятно, даже если это деньги не свои, а деньги компании.

Спасибо за любые коментарии и предложения.

Первым делом следует убедиться, что перечисленные приборы присутствуют в Реестре средств измерений РФ, иначе с поверкой будут проблемы.

Верно. Проверялка
APPA там есть
22450-08 Мультиметры цифровые APPA-80, APPA-82, APPA-82R, APPA-80H, APPA-82H, APPA-82RH Фирма "APPA Technology Corporation", Тайвань 01.09.2013

Наберите светофильтр, увидите варианты.

не то чтобы даже а поверкой проблемы, а вообще не присутствующие в реестре приборы не считаются средствами измерения в РФ. По закону. Тем более, что человек ещё лицензию на что- то собрался получать....

За ссылку на реест спасибо.
Со списком сегодня вроде бы даже определился- сам удивлен.
получилось примерно так:
Осциллограф: С1-49М
Вотльтметр: В7-38М 16000руб
Пирометр: Питон-106 3990 руб
Мегомметр: М4100/5 5100 руб
Частотомер: АСН-2801 6195 руб
Генератор: Г3-112 18540 руб
Секундомер: соппр-2а-3-000 1423 руб

частотомер странный. он точно есть в Реестре как тип СИ? а типа Ч3 нельзя было найти?

по закону "Средство измерений — техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины... "
от того, что оно не в госреестре СИ РФ, оно не перестает быть средством измерения оно, в этом случае, не может быть использовано в сфере государственного метрологического контроля

Ага. то есть вы его можете использовать как хотите, для себя. В технологической цепочке, например. А топик стартер хочет свою лабораторию лицензировать на проведение определннных метрологических работ. Дадут ему лицензию? Если его "СИ" не в сфере госконтроля?

обеспечение здоровья - это как раз сфера ГМК. И лицензию ему не дадут, поскольку из того последнего списка, что его так "удивил", только один генератор Г3-112 включен в госреестр остального там нет
первый список был более близким к получению лицензии

Старые приборы, разработанные и выпущенные ещё в СССР, могут не иметь сертификата типа СИ. Тогда таких не выдавали. Но нормы на всю измерительную технику были тогда неизмеримо жестче, поэтому их признают средствами измерения наравне с современными, получившими сертификат. И заводы- изготовители ставят на них знак Госреестра. Даже ВНИИМС использует старые приборы в качестве эталонов- потому, что нет новых лучших или равных, ни наших, ни импортных.

это вы про какие "Старые приборы, разработанные и выпущенные ещё в СССР" из того списка говорите?

на первый взгляд, С1-49 вроде бы. Хотя точно не помню его

С1-49, производства Брянского заводда "Электроаппарат" действительно разработан СССР и был включен в госреестр, но С1-49М это совсем другой прибор, уже призведенный в Китае и ничего общего с родным С1-49 не имеющий
вот так на буквах и ловят почитателей СССР
аналогично В7-38 (Краснодар) и В7-38М (Китай Мастеч)

Понятно. Я и не подозревал. Поскольку без документов никогда ничего не покупал и не закладывал в документацию. И вообще- мое правило для таких вещей- только с завода.
Круто! Признание качества, аднака.

угу ... деньги на оборудование потратит, но лицензии как своих ушей старт топику не видать в буквы на приборах надо внимательнее всматриваться

Не надо просто так у дилеров покупать. Чего проще- снял трубку, позвонил на завод. А если у дилеров- то обязательно надо требовать и сертификат, и описание типа СИ. И ещё не вредно свидетельство о первичной поверке. Если этого нет- от винта... Тут они все обычно и скисают.

в Китай на завод не просто позвонить - у них есть прблемы с русским (да и английским тоже)
у нормального поставщика средств измерений нет цели дурить покупателя , а свидетельство о поверке, пусть и первичной, дают только после поверки, а не на стадии подбора оборудования

Вот это и есть лакмусовая бумажка. Нормальный поставщик СИ должен понимать не хуже нас с Вами, что СИ- это не картошка. И если уж СИ занесено в Госреестр- то и сертификат в копии и описание типа у него быть должны обязательно. А свидетельство или сертификат о первичной поверке должен прикладываться к каждому прибору. Неважно, у нас делали, или в каком- либо зарубежном центре/лаборатории, главное, чтобы эти организации были признаны нашим Госкомитетом по техрегулированию. Попробуйте попросите, обнаружите массу сюрпризов. Фирменные бумажки- это одно, а вот описание типа по нашим стандартам- это совсем другое. И погрешности там не такие красивые бывают...

не путайте святое и грешное - "А свидетельство или сертификат о первичной поверке должен прикладываться к каждому прибору." нет не должен;
"главное, чтобы эти организации были признаны нашим Госкомитетом по техрегулированию". Росстандарт он нынче называется. Признание результатов первичной поверки иностранного производителя - это отдельная, и вовсе не обязательная процедура. Ее хотят пройти далеко не все. И это их право. И я не думаю, что вам понравится приложенное заранее свидетельство о первичной поверке, срок действия которого заказничивается через месяц, вместо года

Вот об этом я и говорю. Вы покупаете якобы честный прибор, а без свидетельства о первичной поверке- это совсем не СИ по нашим законам. В смысле наших рассуждений. И Вам нужно тратится и поверять его самостоятельно.
пример: Покупаем мы как- то Агилент. Вольтметр. Прибор должен был использоваться как эталонный в поверочной схеме для другого прибора, который сам включен в Госреестр и является СИ. Сертифицированный, разумеется. А вместо свидетельства о первичной поверке продавец пытается всучить некую бумажку о калибровке на краях всех диапазонов. Поскольку наш прибор поверялся первично в производстве поверителями из ЦСМ, то такая бумажка не катит совершенно.
Теоретически- да, можно и не делать первичную поверку. Но тогда такое "СИ" имеет ограниченный круг применения- в некоторых оговоренных законом областях его применять нельзя.

средства измерения поверяются согласно правил по метрологии "Поверка средств измерения", правила составлены в соответствии с ФЗ-102
там все описано, что, как и в какие сроки надо делать, какая форма свидетельства о поверке и что в нем надо заполнять

Да да... Вы хотите сказать, что первичную поверку делать необязательно?

читайте нормативные документы - там все написано

я Вас не пойму что-то в плане вашей аргументации

просто не хочется кратко излагать дстаточно объмные труды и нормативные акты по метрологии, поверке и порядку утверждения типа средств измерения, а так же применение всего этого в ГМК , а длинно дискутировать, к сожалению, нет времени
попробуйте посмотреть все тут http://metrologu.ru/ заодно там найдете и нашего лицензианта http://metrologu.ru/index.php?showtopic=54...amp;#entry45662

Я просто хотел сказать следующее- Ваша деятельность, допустим, требует сертифицированных и поверенных СИ. Со всеми соответствующими документами. По закону. Вы покупаете китайский прибор, внесенный в Госреестр, но без свидетельства о первичной поверке. Вы можете его применять, не произведя первичную поверку? Или Вы будете ждать 1(0,5, 2..) год с момента покупки? Нет ведь, очевидно. И, если окажется, что в описании типа погрешность хуже допустимой (по вашим утвержденным документам), чем в проспекте производителя, вам разрешат такой прибор использовать?
Я просто сам достаточно долго занимался разработкой и производством СИ, с сертификацией и внесением в Госреестр. Так что документы пришлось изучить. При проведении испытаний, например, все номера наших приборов- эталонов фиксировались вместе с документами о прведении периодических поверок. Тоже самое делает наш местный ЦСМ, при первичных поверках приборов.

я буду осуществлять первичную поверку непосредственно перед вводом в эксплуатацию прибора даже если он и пролежал на складе несколько лет; закон не определяет сроков, в течении которого дожны быть произведена первичная поверка после выпуска из производства

в нашей стране приборы используются по метрологическим характеристикам, указанным в описании типа СИ (оно же "утвержденный документ"), а не по рекламным каталогам производителя

за последние два года документы менялись координально

аналогично и по новым требованиям +надо указать номер госреестра для всех СИ, включая поверяемое, и точное наименоване методики поверки только это касается не только первичной поверки , но и периодической поверки

И? я разве Вам не тоже самое говорил?
Есть, кстати, тонкоксти. Полежит у вас прибор на складе, китайский, а потом поверку не пройдет. В лучшем случае, Вам придется переплатить за его калибровку. А то Вам и ремонт насчитают.

близко, но не то


если гарантия не кончилась, то чинить в этом случае будут бесплатно
если гарантия кончилась, то вопрос - а зачем покупали прибор? что бы он лежал на скалде?

Понравилась информация по поводу С1-49 и С1-49М.
Контору в которой покупаю не называю- думаю запрещено, но там обещались метрологические паспорта на все указанные средства измерения )))

поиск этой конторы и всех ее клонов в интернете проблем не составляет
при современном развитии печатного дела паспорт вам напечатают любой (по примеру как в Москве печатают регистрацию, дипломы, больничные и пр.), но учтите, что документа под названием "метрологический паспорт" в России не существует , при наличии такого документа даже невозможно предъявить претензий за изготовление фальшивых документов, поскольку если такого утвержденного документа не существует, то и подделать его невозможно. Как, например, паспорт Гражданина Мира
вам дали ссылку на официальный госреестр СИ РФ, проверяйте наличие приборов там, что бы не попасть в неприятную ситуацию (только сверяйте все буквы тщательно)
вы еще обозначились на форуме метрологов - просите совета там, там реально разбирающиеся в этих вопросах люди с большим опытом, в том числе и по получению разного рода лицензий
информация у вас есть, а уж как ей распорядиться , это ваше личное дело

ТС! Вы пока не можете пользоваться местной почтой.
Сделала то, что показалось возможным. По Вашей просьбе.